性价比并不是华为旗舰机型的追求，所以想要高配、低价可能性不大，前不久发布的华为P40系列便是如此。虽说P40低配版卖点相对不太明显，但是Pro+却堪称安卓旗舰中数一数二的机型。相信大多数人对该系列机型配置已经是如数家珍，而对于不同版本的屏幕供应商应该是鲜有了解。毋庸置疑，不同的供应商往往意味着屏幕自身素质的优劣！
此次华为P40标配版供应商为京东方，P40 Pro则采用LG、三星、京东方柔性屏幕混用的方式，最高配的Pro+采用的是仅有三星提供的高素质柔性屏幕。其中争议最大的莫过于Pro版本的屏幕混搭方式，众所周知三者之中三星的屏幕更加优异，而是否能买到还得靠运气。虽说京东方这些年的发展相当迅速，也一直是华为旗舰的供应商，但是就屏幕产能与素质来说，与三星之间还是有一道难以跨越的鸿沟。
P40Pro屏幕混用，实际差别还真不小！
在外界对于Pro系列屏幕混用有较大的争议之时，华为官方也在官网做出了相应的解释。其大致意思就是，P40Pro的屏幕虽然是同时由多家供应商提供，但是屏幕的在规格上还是一致，而因不同厂商的技术方案差异，因此在实际的显示效果上面还是有细微的差别。站在消费者的角度来说，无论供应商、技术规格的差异多大，只要是实际的体验相差不大也是可以接受的。但是实际上三者的差别真的可以忽略吗？
并非如此，三星的屏幕在一定程度上还是有一定的优越性。目前就消费者的体验称，P40 Pro屏幕在色差方面存在问题，综合表现为京东方的屏幕偏红色、LG屏幕偏绿色。而就显示效果来看，也是有着一定的差距，单就LG和京东方的屏幕对比来看，京东方屏幕在画质细节方面远不如LG丰富。其中的原因的确是由于厂商的技术方案差异导致，具体来说就是像素排列方式不同所致，（有些是“周冬雨”式子像素排列，有些是钻石子像素排列）但其中的差别相来说不容忽视。
设计上面的随意，消费者并不会为此买单！
消费者花费相同的价钱，而产品属性的好坏却只能靠运气。对此不少网友戏称，在某电商平台购入机型，到货之后检查手机的屏幕，若为京东方的屏幕就选择7天无理由退货。虽说是玩笑，但也透露着无奈，在支出同样的金额条件下，谁都想要购入更好的产品。对于P40Pro该款机型的观望者来说，屏幕混用或许是其入手的限制因素之一。
不止于此，此前小米高层10也曾曝出过将采用屏幕混合销售的方式，这一点也得到了官方的确认。据小米王腾表示，小米10系列前期销售的将是搭载三星屏幕，后期则会导入一些国产屏幕。相信P40Pro站在舆论的风口也会被其它厂商引以为鉴，无论是出于产能问题、还是扶持国产等原因采用屏幕混用，或许保证消费者的知情权作为前提不失为一种好的方式。
而关于华为P40 Pro混用屏幕一说，华为官方说是细微差别，但从网友和某些数码大V反馈的情况来看，这个“细微”应该要打个问号，毕竟差异是真的明显。对于消费者来说，相信谁都希望真如官方所言那样只是细微的差距。但实际结果却颇有出入，就好比是“抽奖”一般，抽到钻石排列屏幕的用户自然皆大欢喜，而抽到“周冬雨”式排列的用户无论是谁估计心理都不好受，因此我认为这种买手机“抽屏幕”的做法确实不应该，华为应该要严格管控屏幕供应商质量才行。
閱讀更多 愛搞機的小星輝 的文章
