對於消費者來說，“物價”永遠是一個敏感的話題，因為它直接決定著我們的生活水平和消費模式。而近日，貴州省遵義市境內多家早餐店集體將原本8塊錢的早餐漲到10塊，這一事件再度引發輿論關注，同時這些經營者也因為“哄抬物價”而最終被監管部門約談。按理說，早餐店都做的都是“小本生意”，因為原材料價格上漲、或者是人力成本上升，將早餐漲個幾塊錢也是情理之中的事情。有關部門為什麼會要求這些經營者把價格降回去呢？
根據價格法第14條規定，經營者不得有下列不正當價格行為：相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益。這些早餐店同時漲價，可見是有提前串通的。反壟斷法第13條規定：禁止具有競爭關係的經營者達成下列壟斷協議：固定或者變更商品價格。但是反壟斷法的規定一般適用於比較大型的企業。如果說早餐店通過變更價格來實現“壟斷”的目的，似乎有一種誇張的感覺。
雖然站在消費者的角度看，更希望把早餐價格降回去，畢竟兩塊錢也是錢。但是換個角度思考，今年各地出現豬瘟、進而導致豬肉及其相關的替代物品（例如羊肉）成本上漲，經營者進行漲價，也並非沒有理由。同時價格法還規定，經營者有“自主制定屬於市場調節的價格”的權利。早餐店是自由競爭行業，早餐價格從來都是市場自行調節價格的，不存在、也不應該存在所謂的“政府指導價”。
因此小編認為，相關部門應該努力保障平價豬肉的供給，這樣才能夠保護商家和消費者的利益。價格會在一定程度上影響需求，如果經營者認為提高價格會導致自己喪失大量的客戶，那麼就不會輕易抬價。但是如果某個區域的所有商家“合謀”漲價，導致消費者無從選擇、只能被動接受，那就是侵害消費者利益的行為了。因此，小編支持有關部門的做法，集體哄抬物價的行為應該被打擊！大家有什麼觀點和想法呢？歡迎下方留言評論！
閱讀更多 人間恰似水泊 的文章
