撤出中国?中国不是你想撤,想撤就能撤。

撤出中国?中国不是你想撤,想撤就能撤。


本文知识点

  • 全球化- 是世界观、产品、概念及其他文化元素的交换,所带来的国际性整合的过程。电信等基础建设的进步,包括电报及之后互联网的兴起,都造成了全球化,以及在文化及经济上互相影响。现代意义上的“全球化”一词始于二十世纪七十年代。2000年,国际基金组织(IMF)定义了全球化的四个基本方面:贸易和国际往来、资本与投资的流动、人口流动、知识的传播。
  • WTO- 世界贸易组织,职能是调解纷争。加入WTO不算签订一种多边贸易协议,但其设置的入会门槛可以做为愿意降低关税、法政上配合、参与国际贸易的门票,它是贸易体制的组织基础和法律基础,是众多贸易协定的管理者,是各成员贸易立法的监督者,是就贸易提供解决争端和进行谈判的场所。
撤出中国?中国不是你想撤,想撤就能撤。

4月10日美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁: 在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府愿意提供全部的“搬家”费用支持。就在同一天,日本政府同样呼吁日本企业撤离中国,并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。

在新冠疫情还在全球肆虐,中国复工复产小心翼翼,外贸企业频受重创的当下,这样的消息让所有人都心头一紧,也在各个微信群里扔下了炸弹。大家担心的是,现在企业都已举步维艰,下半年将迎来裁员高峰,再加上外企大规模撤离中国,中国经济乃至每个人将何去何从

先不谈搬迁企业,我们先说搬家。有人说我愿意负担你的搬家成本,让你从北京东三环搬到南五环,你愿意吗?你首先想到的是在新地方能不能找到工作,南五环比东三环便宜谁都知道,但你缺的是哪点搬家费吗?搬企业也一样,资本家首先考虑的是在新地方能不能赚到钱,能不能生存下去,会因为哪点搬家费补贴就走?

撤出中国?中国不是你想撤,想撤就能撤。

美国号召美企离开中国也不是什么新鲜事,2019年8月特朗普就曾经发推文,威胁将引用IEEPA(1977年通过的《国际紧急经济权力法案》)赋予总统的权力,命令美国企业立刻寻找替代中国的方案,包括将美国企业撤离中国搬回国内,甚至断言这就是“最终结论”,结果美股和大宗商品的价格应声而跌,美国商会直接拒绝了特朗普的“命令”。

再往前数,特朗普竞选总统时就喊出“美国优先”的口号,上任伊始更是召集苹果、谷歌等硅谷大佬共商制造业重回美国大计,在中美贸易纠纷中更屡次施压苹果。但事实是,苹果主要代工厂商富士康在美国建厂的计划一再受挫,甚至Mac Pro在2019年7月还从美国搬回中国生产,特斯拉更是顶风冒雨的在中国开设美国之外第一座海外工厂。库德洛在FOX这种极端反华电视节目中的言论,更像是“政治口号”,而非合理的商业行为

事实上,库德洛从来就是一个扯淡大师,被誉为美国“战略忽悠局”首席专家。被特朗普选中前,在CNBC做了20年电视评论员,之前有吸毒、酗酒等黑历史。中国有句成语叫“言多必失”,库德洛的夸张言论更是数不胜数,被特朗普选中,除了他“跪舔“作风,据说是因为他更支持”自由贸易“。对了,库德洛曾任职华尔街投行贝尔斯登,这家公司在在2008年金融危机中差点倒闭,当年求助中国政府要求与中信证卷结盟,未获批准只好选择委身JP摩根。

美国政府真要是能做到通过行政命令让美国企业搬离中国,就不会去电视上打嘴炮号召了,私底下制定个方案执行就好。对了,就是像安倍政府刚刚宣布的,补贴20亿美元,鼓励日企从中国搬回日本那样,这才是

真正的威胁。在中日相互走近,日本亟需中国支持东京奥运会、抗疫医疗物资的当下,日本敢制定这样的计划而不是空喊口号,除了缓解国民对医护物资高度依赖中国(口罩7成从中国进口)的焦虑外,安倍两边下注的心态一览无余

撤出中国?中国不是你想撤,想撤就能撤。

虽然库德洛自己也在电视节目中承认,这只是他的建议,但实际上代表了相当一部分美国人,甚至是西方世界的一个主流观点:

制造业过度依赖中国。现在Y时代年轻人习以为常的物质极大丰富的生活,其实不是理所当然,全世界大部分人民能吃上饱饭也仅仅是从上个世纪70年代开始。主要推动力,就是现代意义上的经济“全球化”,各个国家根据比较优势分工协作,大大降低了商品的成本。

尤其是中国在2001年加入WTO,占全世界1/5人口的中国人嗷嗷待哺,不惜环境成本不惜人力的夜以继日,将西方发达国家不愿意干的活都抢了过来,甚至先一步加入全球分工的亚洲四小龙,也有相当一部分产业转移到了中国。随着中国经济实力的增强,逐渐向产业链上游发展,富起来的中国又形成了一个巨大的消费市场。这个过程发展的异常迅速,刚刚一代人的功夫,中国就已经变成了欧美无法再忽视的庞然大物

全球化让中国崛起,美国付出的代价是贫富差距拉大,华尔街、硅谷、好莱坞受益,但铁锈带的传统制造业受损严重。特朗普这一代美国人,从骨子里为美国骄傲,他们想要改变这一切,简单的逻辑就是把美国企业尤其是制造业搬回美国。他们不考虑美国人是否能容忍低工资,不考虑中国人的辛勤劳动支撑了美元体系,他们就是

要让中国下车,这是一种情绪宣泄

新冠疫情加重了这样的情绪,美国人猛然发现,自己连口罩、防护服甚至美国人发明的呼吸机都要依赖中国供应链,同样的事情还发生在日本、法国、德国甚至巴西等几乎所有的人口大国,将供应链迁回国内成了国际社会的主流声音。人是情绪动物,而政客就是情绪的放大器,后新冠时代,全球化崩塌是大概率事件,但经济规律不可逆,全球化依然是成本最低的发展方式,只是哪个国家将占据主导还是未知数。

公平的讲,中国人长期的996支撑了很多国家的高品质生活,但这个世界从来不是讲公平的,看得是“丛林法则”看的是谁的拳头更硬。如果说去年还是中美两国的贸易纷争,今年世界已经变成了“比惨大会”,没有哪个国家能独善其身。库德洛号召美企搬离中国,但同时强调中美第一阶段贸易协定会继续执行,上周美国政府也批准通用向中国商飞出口发动机。这不是想让中美脱钩,而是想中美绑得更紧啊


分享到:


相關文章: