继孙杨之后，最高人民检察院机关报 《检察日报》 再次聚焦与运动员相关的热点事件，这篇出现在综合新闻版的文章名为 《为于汉超惋惜，但真不冤》，作者是检查日报全媒体记者杨波。
这篇文章的主旨恰如其标题所述，为于汉超被开除的惋惜，但他并不冤：
有人之所以为于汉超喊冤，可能是把涂改车牌当成了小事。但仔细想想，这种投机取巧、违法越线的事，还真不是小事。
在法治社会，公民均应具备基本的守法意识，以法律法规为行为准则。越是公众人物，越要爱惜羽毛，规范自身言行，做遵纪守法的模范。在法治国家，法律面前人人平等，任何漠视法律、无视规则的人，都要为违法违规付出代价。
文章最后强调了普法教育与普法宣传的重要性。
因为违反 《中华人民共和国道路交通安全法》以及恒大的 “三九队规” 而被恒大俱乐部开除，于汉超，不冤！但 “开除” 是否等同于 “解除劳动合同”，这一点似乎还有待明晰。
如果于汉超被 “开除” 等同于他被恒大 “解除劳动合同”，那么恒大 “解除劳动合同” 是否符合 《劳动法》 相关条款，另外，如果于汉超与恒大俱乐部产生合同争议，那么是应该向法院还是中国足协仲裁委员会寻求争议解决。
相比于于汉超向恒大维权，恒大似乎也有权向于汉超维权。在这一案件中，于汉超是违约在先一方，所以恒大方面保有要求于汉超承担违约赔付责任的权利。
分享到:
閱讀更多 體壇新視野 的文章
