一電器商家吳某申請“優樂美”商標用於電吹風等商品上，但擁有奶茶“優樂美”馳名商標的廣東喜之郎有限公司（簡稱喜之郎公司）提出異議後，國家知識產權局決定駁回吳某的申請。吳某不服，將國知局起訴至法院，今天（4月9日）上午，北京知識產權法院線上開庭審理此案。
2009年，喜之郎公司獲准註冊了“優樂美U LOVE IT”商標（後稱引證商標），使用在第32類產品上。此後，喜之郎公司對“優樂美”奶茶等產品持續進行品牌宣傳。在2011年11月，引證商標核定使用的“奶茶（非奶為主）”商品，被商標行政管理機構認定為馳名商標並予以保護。
電器商吳某則在2012年，從他人手中受讓了一枚註冊於2008年的“優樂美YOULEMEI”商標（後稱涉案商標），隨後在2015年，其又將這枚商標申請註冊在電吹風等商品上。
但在獲得初步審定後，喜之郎公司向國家知識產權局提出異議。喜之郎公司表示，涉案商標是對引證商標的複製和模仿，不僅會誤導公眾，致使其公司利益受損，還會擾亂國家的商標註冊秩序，故請求對涉案商標不予核准註冊。
經審查，國家知識產權局決定對吳某的商標申請不予註冊。吳某不服，起訴至北京知識產權法院。
吳某認為，其受讓而來的商標系合法註冊，此次仍在同類商品上就同一枚商標提出申請，屬於延續性註冊。且其商標使用的第11類商品與喜之郎公司的註冊範圍並不近似，標識整體外觀也存在一定差異，應當予以核准註冊。其還援引唐詩《桐葉封弟辯》中的“從容優樂，要歸之大中而已”一句，證明“優樂”系固定詞彙，表示“嬉戲娛樂”之義，不宜予以過度保護。
但國家知識產權局代理人表示，涉案商標和引證商標的圖形高度近似，而根據吳某提交的證據，涉案商標除註冊日期較早外，並沒有其在先使用商標且具取得一定知名度的證據，故根據馳名商標保護的相關規定，國知局對涉案商標不予核准，符合法律規定。
在質證階段時，喜之郎公司的代理人發現，吳某提交給法庭的證據中，除了體現出其使用了“優樂美廚電”名稱制作店招、宣傳板外，還配上了明星周杰倫的“代言圖”。但喜之郎公司指出，其公司持續多年聘請周杰倫作為代言人，“你是我的優樂美”等廣告詞更是深入人心，而吳某並未提交任何其聘請周杰倫代言的證據，卻使用其肖像作為宣傳，可見吳某“傍名牌”、混淆市場的惡意很明確。
對此，吳某的代理人並未當庭予以回應，而稱將與吳某本人核實後書面答覆法庭。
該案沒有當庭宣判。
來源 北京日報客戶端 | 記者 劉蘇雅
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
