所謂實幹興邦，嘴炮亂疆。
當今世界，在疫情肆虐的背景下，中美作為經濟實力最強的兩個世界性大國，所作所為及表現卻顯出天壤之別。
對中國來說，疫情可謂突如其來，初期的確地方有短暫反應不及時的問題，客觀上也帶來了後果，但在1月20日之後迅速調整，以1月23日武漢封城為節點，大約用了一個多月時間對疫情實現了有效控制，取得了階段性的勝利。
雖然中國在控制疫情過程中付出很多，也有很大代價，但短時間內的得力措施取得的成效是有目共睹。事實上，通過與全球其他發達國家應對疫情的情況對比，就當時的機制而言，換誰大概也好不到哪去，而就世界範圍而言，中國抗疫做得最好，從結果看要好得多。通過這次事件，我們應吃一塹長一智，確保以後的應對能做得更及時，但更應客觀看待，同時通過這次疫情我們也更應認清國內外的情況，自此之後崇洋媚外者應該銳減了。
美國則相反，從中國1月3日向其通報疫情開始，一直到特朗普宣佈國家進入積極狀態，時間跨度長達70天。這70天時間的後果是，美國如今成了全球疫情“震中”，截止到4月14日美國確診病例已突破60萬，短短一個月時間確診病例從1200多人增長到了60萬人，增長兩百多倍，並繼續以每天3萬例左右的新增快速增長。如今計算，中國感染病例還沒有美國3天確診病例多，而按人口感染比例計算，美國人口感染比例是中國的30倍，英國更是高達60倍。
那麼，為什麼中國能在一個多月遏制疫情，而美國作為世界上最強大的國家卻做不到呢？除了之前佔豪（微信公眾號：佔豪）分析的一系列原因外，最根本的原因之一還在於兩國的工業製造能力，所謂巧婦難為無米之炊，特朗普的口罩等醫療物資都要靠搶才能有效獲得了，可見美國去工業化問題之嚴重。
佔豪曾在之前的分析中說過，任誰都沒有想到，有一天在某種特定環境下，口罩的重要性甚至能超過芯片。這其實就是在特定的環境下製造業的影響力，這種影響力在和平時期不太明顯，一旦到了戰時就會非常凸顯。這次抗疫就是一場與病毒的戰爭，工業品口罩等醫護物資成了戰略資源。
我們知道，1月底到2月上旬是中國疫情最為艱難的一個階段，原因是武漢的醫療系統被壓垮，醫護物資匱乏，但這種情況中國僅用不到兩週的時間即解決。到了3月初，中國已初步控制疫情並開始對外出口醫護物資以幫助他國抗疫了。
根據外交部的表態，截止到4月10日，中國政府已經或正在向127個國家和4個國際組織提供物資援助，中國地方政府、企業和民間團體已向100多個國家和地區以及國際組織捐贈了醫療物資。而據媒體報道，中國自3月1日至4月4日，向各國出口了38.6億隻口罩、3752萬件防護服、241萬個紅外測溫儀、1.6萬個呼吸機。 在此期間，作為全球最強大的國家，美國政府不但沒有向其他國家捐贈物資，還在美國疫情爆發後強搶過意大利、加拿大、德國等盟友的防疫物資，並強制要求相關國家和企業向其供應。
所以，中美抗疫的巨大差異，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，除了體制等軟件的差異外，最終還要歸結於物質基礎的差異。所謂物質基礎的差異，就是中美雙方的工業製造能力差異。也就是說，中國在整體工業製造能力方面，已經遠遠強於美國。
有人說，中國的工業能力和製造能力有多強？美國科技實力比中國強大多了。
理性的中國人從來不否認美國在科技領域的強大，也不會否認中國與美國的整體差距，但我們這裡在說的是工業製造能力，客觀上美國的工業製造能力與中國差距也很大，這也是客觀事實。面對疫情，科技實力代替不了基礎工業製造能力，所以我們看到美國在抗疫中的尷尬。為了更加清楚這一點，我們不妨做個簡單對比。
我們都知道，疫情爆發後，武漢用10天建成一座1100個床位的危重病例救治醫院——火神山醫院，數日後又建成一座1300個床位的雷神山醫院，數千萬網友網上看建設過程的直播，全世界驚歎於中國的建設速度。火神山醫院和雷神山醫院，完全是按照ICU標準建設，兩層樓模塊化設計的病房，內部有完善的醫療設施，這家醫院在第9天被部隊接管，第10天就把武漢的危重病人轉移了過去，可以說為救治患者立下了汗馬功勞。
美軍號稱在3天半時間裡建了一所一千多床位的醫院，還被特朗普拿來吹牛，後來曝光的內部設施是這樣的。
原來，這所所謂三天半建成的醫院，就是將賈維茨會展中心臨時改成了一個臨時醫院，和武漢的方艙醫院類似。這樣的臨時醫院，只能隔離和治療輕症患者，根本無法滿足重症患者的治療需要，遠達不到ICU的標準。若按這個標準，武漢3天內在臨時場館內改建了3所方艙醫院，增加了4300個床位，比美國軍隊效率還高。
事實上，不僅如此，這次抗疫，正是中國強大的製造能力給了中國力挽狂瀾的物質基礎。僅僅口罩一項，中國的產能就從疫情之前的日產2000萬副，在一個月內也就是2月底提升到了1億副以上。如今，一個多月過去了，日產能估計已擴大到了兩億副。其他類似防護服、護目鏡、酒精、消毒用品等醫護物資，中國產能都在短期內得到快速提升。也正是有這樣的基礎，中國才能快速控制疫情，也才能自3月1日至4月4日三十多天時間向各國出口了38.6億副口罩，平均每天出口超過1億副。
然而，說中國出口口罩、防護服、呼吸機、消毒用品等這些醫護物資一點不奇怪，但說中國短時間內出口一家醫院就讓人震驚了。在任何人看來，這應該都是一個奇蹟。
原來，湖南遠大集團與韓國首爾大學醫院合作了一個項目，3月8日雙方簽約，3月21日就在車間完成了預先組裝和裝箱，22日從長沙發貨，25日到達上海裝箱離港，27日抵達韓國，然後用了3天時間完成組裝交付，到4月6日這家醫院就可以投入使用了。
內部設施
一家醫院，從中國開始生產到交付到另外一個國家使用，用了不到一個月時間，這種速度才是真正的工業強國的製造速度。放眼全球，沒有其他國家能做到。而遠大集團已經不是第一次走紅，該模塊化的建築企業，曾經13天建成25層高的銀川科技園，15天建成30層的T30酒店，19天建起57層高樓······
中國製造業的品質已得到世界公認，中國已經是全球供應鏈的製造中心，中國大工業製造效率全球無出其右。然而， 哪怕這樣，卻還是有國人對中國製造信心不太足，前幾年甚至發生了寧願去日本買中國產的馬桶蓋，也不願意直接以更便宜的價格在國內購買。
疫情期間，鍾南山院士和張文宏主任都在不同場合談到喝牛奶對身體的益處，鍾院士更是稱自幼喝牛奶，他說這應該是他身體一直健康的重要原因之一。
然而，當時看到這則消息，翻看評論，在中國製造如此給力的情況下，依然有人對國貨信任不夠。事實上，過去些年，中國各行業的產業體系、製造能力和供應鏈都得到了大升級，甚至不少領域已全球領先，中國奶製品品質實際已不輸海外，甚至某些方面還有超越。
為了解中國奶業發展狀況，佔豪（微信公眾號：佔豪）還專門百度了下，瞭解中國奶行業發展狀況。不出所料，就像其他行業一樣，國產奶業產業鏈果然有了世界領先水平。
一則2018年第一財經的報道引起了佔豪的注意，報道介紹了君樂寶乳業開創的兩大生產模式：一是在全球率先推出全產業鏈模式。即實現牧草種植、奶牛養殖、生產加工全產業鏈一體化管理和經營，確保奶源的安全；二是首創“四個世界級”模式，即用世界級先進的牧場、世界級領先的工廠、世界級一流的供應商和世界級的食品安全管理體系，確保產品高品質，生產世界級的好奶粉。
一體化模式切掉了中間交易環節，不但能確保奶粉安全性，更因從擠奶到加工間隔時間短，能最大限度保留乳品中的生物活性物質，提升了奶粉品質。報道說，這是嬰幼兒奶粉生產工藝的一個重要創新，從本質上改變了全球奶粉業存在的養殖、加工“兩層皮”的產業短板。好產品，消費者自會買單，國貨市場佔有率正在高速增長。
媒體報道顯示，君樂寶奶粉的復購率就高達96%，淨推薦率為45%，遠超進口品牌。也就是說，100名消費者中有96成為回頭客，45人會轉介紹給他人，越來越多的消費者認可，好產品就在身邊。近年君樂寶一直保持高增長，2019年奶粉產銷達7.5萬噸、超億罐，同比增62%，進入全國銷量領先行列。這種消費者信任式的增長，和我國產業升級和供給側改革密不可分。
國產奶粉有人誤解國標不夠高，事實上中國標準50項，歐盟標準36項，中國標準覆蓋了歐盟標準的32項，這32項雙方要求和限定總體一致，實際上標差並不大。而且，中國企業的確創新思維超越了西方。還以君樂寶奶粉為例，據新聞報道，其上市伊始就對標國際品質、國際標準，率先通過歐洲BRC(食品安全全球標準)A+頂級認證和IFS(國際食品標準)優先級認證，從創立之初就拿到了國際市場準入的“歐洲雙認證”資質。2015年8月，上市不足一年，君樂寶奶粉通過全球食品安全管理BRC A+頂級認證，在全球奶粉界屬於佼佼者。
這種追求卓越的精神，必然帶來優質國貨，也必然帶來國產奶粉“逆襲”反超。據統計，自2014年中國政府大力推進供給側改革以來，國產奶粉品牌市場佔有率從2013年的30%多，快速增長到了2019年的60%以上。國產奶粉從信心低谷到走向品質高地，重奪市場半壁江山，正是中國政府和企業努力推進產業升級的結果，中國製造的工藝和模式升級，必然在未來給老百姓帶來更多實惠和獲得感。
這就是中國的產業升級和供給側改革的成果細節，其實不止奶製品，中國在高科技產品領域的製造也已經達到了很高水準。到了怎樣的水準？中國製造的水準，其總體已代表了全球的最高水準，全球90%以上的智能手機是中國製造。
以中國華為手機為例，該家智能手機廠商已超越蘋果成為全球第二，而蘋果手機幾乎都是在中國生產。華為在5G領域的全球領先地位，已可謂是獨步天下，在美國的逼迫下，它正在發展成為一個超級全能企業。更有意思的是，華為的手機一般是在歐洲首發，但售價要比國內高一截，理論上國人帶兩部華為手機出國賣掉，能報銷來回交通費。
然而，面對中國華為的崛起，美國人卻看不下去了，試圖致其餘死地，為此不惜傾舉國之力。最近，美國還打算採取更嚴厲的措施，迫使臺積電斷貨華為芯片供應。
那麼，我們不禁要問，中國製造業與美國科技領域到底是一個什麼關係呢？美國竟敢如此猖狂？
任正非在一次訪談中說得非常到位，其中的道理佔豪（微信公眾號：佔豪）之前在文章中也有多次論述。客觀上說，中美在科技領域是一個互生關係，美國科技是在喜馬拉雅山的山頂上，其技術的“雪水”只有從山頂上流下來，灌溉了市場的良田，才能讓科技背後的資本分得產業化後的經濟利益。
美國如果是科技的喜馬拉雅山頂，中國就是美國科技產品的轉化中心，如果美國不通過中國這個製造業中心對美國科技產品進行市場轉化，那麼中國的科技企業就會加速研發，從而不斷追趕美國的科技水平。如此一來，中國的製造業還會繼續發展，而美國的高科技展業將會陷入停滯，美國資本也就分不到利益了，就會凍死在山頂。
所以，中國雖然忌憚美國不向中國輸出高科技，但中國完全不必畏懼，因為全球高水平的製造業在中國，其他國家根本無法替代中國這個唯一擁有全工業鏈的市場，不是說美國想轉移就能把產業鏈給轉移走。恰恰相反，一旦美國逼著中國科技崛起，未來美國的科技將無法有效轉化，也就無法獲得全球市場，那麼損失最大的不是中國而是美國。
通過上述內容我們可以得出如下結論：
一、中國全工業鏈的製造業是中國的大國戰略基礎和優勢，是和美國掰腕子的物質基礎。這次抗疫中美的表現差距，工業製造能力的差距是重要因素之一。美國打壓中國，也正是因為中國擁有這樣的工業製造能力美國才忌憚，才想方設法打擊中國。當然，也正是因為這種能力，美國也打擊不動中國。
二、中國製造業的工藝水平正在快速追趕發達國家，並在一些領域已經完成或正在趕超，中國應該保持這種全產業鏈進步的重大優勢。譬如，到了戰時，中國這種強大的工業能力，將會給國家帶來足夠的安全和鬥爭潛力，這一點是任何國家都無法與中國相比的優勢。
三、中國在科技領域需要加速進步，擺脫對美國的依賴。美國之所以還敢用科技來打壓中國，這就表明中國在科技領域還有不少短板，還有不少地方未能實現獨立自主，所以中國需要加大投入力度，改變這種受制於人的格局。受制於人的滋味不好受，在這次中美貿易戰、科技戰的過程中，中國的科技企業受損不小，至少數十家中國科技企業被美國製裁，客觀上給中國造成了發展困擾。中國需要在科技領域不斷突破。
任正非的話非常有道理，我們既要認清彼此，更要認清現實和差距，還要知道國家應該努力的方向，只有如此，我們才能真的從製造業強國，發展成為擁有強大製造能力的科技強國！
閱讀更多 佔豪 的文章
