DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

入手华为P40 Pro也有好几天了,实际上对于这款手机而言,个人更多的还是想看看P40 Pro的拍照效果具体如何,特别在日常的环境一下一个普通用户到底能在这方面获得多好的体验!事实上,无论是DXO的排名,华为在照相水准上一贯的口碑,还是余承东在发布会上呈现的AI效果,比如AI消除路人、消除反光等特点,都让笔者对P40 Pro在拍照方面期许较高。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

华为P40 Pro

从网上的其他评测来看,大多数文章对于P40 Pro的拍照效果都是极尽赞美之词,甚至有人用“无限接近单反”来形容P40 pro的拍照水平。不过从笔者个人的拍照体验来看,P40 Pro在拍摄部分的确有自己非常出色的一面,但说不上完美。同时在一些场景下,还会显出自己明显比较脆弱的地方,而华为在发布会上公布的某些拍摄AI功能,也不是想象中那么强大。在拍摄体验中,笔者尽量采用普通拍照模式,在一些特殊场景下才会打开相应的模式,并且默认打开AI拍摄大师以及关闭闪光灯,这基本算是一个普通用户在日常下最易使用的模式了。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

华为P40 Pro

日常拍摄:质感和色彩表现出色

过去华为的手机虽然说在DXO排名常年领先,而且的确能拍出很好的照片,但是个人认为在拍照的质感和细节上,不考虑像素和分辨率的问题,在质感和锐度上相比三星和苹果的旗舰手机还是有一定距离,这有很大部分是和算法有关。但是在P40 Pro的日常拍摄下,个人感觉华为在拍摄的质感和宽容度上的确是有明显的进步。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

丰富不夸张的色彩,层次感极好

在拍摄上图这种各类花卉的图片,一些手机会刻意提升图片的颜色亮度,但拍出的图片往往会过于明亮,花的颜色过于艳丽光鲜,但却忽略了层次感,导致不同鲜花之间的界线模糊,甚至于会造成一定范围的失真而出现刺眼的观感。但是华为P40 Pro在处理这种图片的时候,表现得非常出色,颜色准确且不浮夸,亮度适中,既不暗淡也不过于明亮,不同鲜花之间呈现出非常好的界限,没有混淆的既视感。放大来看,鲜花的细节满满,呈现出很好的解析力和控制力。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

拍照效果既稳又准,体现极好的解析力

上面这张拍摄天空的伞群,其实对于一些手机有一定难度,因为伞之上的天空亮度较高,如果照片颜色的亮度也高的话,就容易出现失真的情况。而华为P40 Pro几乎真实地还原了眼睛所看到的场景,几种伞不同颜色的差异完美地体现了出来,而且从近到远,错落有致,很好展现了画面的立体感。和其他一些手机相比,这种照片华为P40 Pro体现了出了非常沉稳准确的风格,要知道夸张很容易,要做到收敛则需要功力,这一点华为做得很到位。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

金属质感和对比度比较出色

过去在使用华为手机的时候,个人感觉在拍摄一些金属物件的时候,会欠缺一些质感和锐利。但是这次体验P40 Pro,明显感受到这方面的水准提升。比如在拍老式金属闹钟的时候,明暗的对比更为显著,细节、纹理和质感都很丰满。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

明暗处理得当,宽容度较好

在上面这张图片中,P40 Pro将室内和室外的明暗效果处理得相当好,展现了很好的宽容度。很多手机在遇到这种场景时,刻意将室内的亮度拉升,但是颜色和细节会出现失真的问题,而P40 Pro则没有这种顾虑,可以看到室内的花瓶和灯饰在颜色上依然非常准确,细节及质感较好。从个人随手一拍的体验来看,如果配合合适的场景以及光源,P40 Pro的确能带来所谓大片的感受。所以说这次P40 Pro至少从日常拍摄而言,个人感觉进步是比较明显的。

广角与变焦:十倍混合变焦表现尚可

其实对于广角部分个人并不特别在意,18mm的广角其实也能满足大多数人的需求,从拍摄的场景来看,并没有特别需要说明的部分。不过有几点值得注意,第一层次感依然相当好,远中近的场景在一个画面里很是协调,远小近大的透视感还是很有冲击力;第二色彩和解析力的确很出色,整个场景显得很自然。当然即使有边缘畸形修正功能,广角还是无法完全避免这个问题,之后在不同手机的拍照对比中,这部分会继续研究一下。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

广角的色彩和解析力足够,画面冲击力颇强

变焦功能是华为手机的长项,如果从数据而言,5倍光变和10倍混合其实是和上一代P30 Pro一样的,当然质量上应该是有进一步提升。而且很多场景在使用长焦端来拍摄,比普通焦段在适应性上更强,这部分后面再说,算是弥补了P40 Pro部分不足。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

普通拍摄

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

5倍光学变焦

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

10倍混合变焦

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

50倍数码变焦

变焦部分的表现可以参见上面几张图片!5倍光学变焦的效果很好,实际上从个人来看5倍光学变焦就能适应现在大多数场景了。10倍混合变焦的效果也能让人接受,不过很明显画质出现了下降、解析、色彩、质感和光学变焦相比差异还是很大。至于50倍的数码变焦嘛……个人只能说质量比过去还是有一定进步,但依然只是聊胜于无的选择。当然这里要说明的是,这是手持的效果,所以也就不必太过于在意,如果用三脚架,画面稳定度会有极大的提升!

夜景质量:那不是一般的厉害!

夜晚环境拍照一直是华为手机的长项,所以在P40 Pro上,我们也能获得足够出色的照片。P40 Pro在拍照模式中有“夜景”这一个选项,但是即使用户在夜晚环境随便一拍,P40 Pro的进光量也不用让人担心光线的问题。实际上,我个人认为在夜景拍摄下,可以分为普通拍照、夜景以及HDR三种模式,在三种模式下,P40 Pro的拍摄表现是不同的。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

P40 Pro普通模式

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

P40 Pro夜景模式

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

P40 Pro HDR模式

个人分别用三种模式在夜晚拍了一些图片。嗯,略有点意外的是,从照片效果而言,打开夜景模式效果其实是不如普通模式拍照的。这主要表现在夜景模式下,照片整体的亮度虽然明显提升了,一些暗部细节也提升了,但是高光溢出非常明显,同时黑位不够,造成对比度较低的既视感,缺少视觉冲击,同时边缘的光源也会对照片造成影响。另外个人还得说,在夜景模式下,P40 Pro照片的某些颜色在一些场景下偶尔会出现偏色的情况。

但是说实话,我个人最喜欢的还是HDR模式下的照片,这是个人见过最好的手机高光控制水准,高光中的细节完全呈现,而且亮度比普通模式更高。关键在于HDR模式下,整张照片的对比度大大提升,明暗区别一目了然,而且有着出色的黑位表现,这使得整张照片的质感非常突出,给视觉形成了极大的冲击力!

至于黑暗环境下的拍摄,虽然我觉得这的确不是那么重要,不过万一有人的确有这样的需求呢?所以也随手试了一下,实际证明在没有灯光的黑暗环境下,华为P40 Pro的确能很强势将图片亮度大大提升,至少可以让你知道黑暗里是什么东西,当然质量就不要有太高的要求。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

黑暗环境下P40 Pro用普通模式拍摄的照片

比如上面这张就是在黑暗环境下拍摄的。窗外的环境拍得像白天一样,室内的物体也清晰可辩。个人觉得这样就足够了,虽然放大后,照片的细节全无,不过这并不是一个正常的拍照需求。所以能看清楚就不错了。要知道其他同类产品基本是啥都看不到,或者只有一个轮廓。

微距拍摄:这……打扰了!还是用长焦吧!

如果没记错的话,余承东在发布会上曾说过P40系列的微距极限拍摄距离是2.5cm。不过在实际的体验中,如果想和其他手机一样,近距离直接拍摄物体的话,会有很糟糕的体验。首先是不易对焦,小米10 Pro和OPPO Find 2X Pro都能顺利拍摄的微距距离,华为P40 Pro怎么都对不了焦……当然拍摄出来的画面也就是模糊一片了。其次是容易跑焦,稍微拉后一点,手机里调整是对好了焦,但是拍出来发现焦点却不对。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

拍摄距离太近?一片模糊

比如上图,就是明显没有对好焦,距离过近(但感觉也超过2cm了),拍摄的鲜花全虚了……自然也就没法用了。看着其他几款手机可以用更近的在普通模式下拍摄微距,多少有点不爽。要知道小米10 Pro和OPPO Find 2X Pro也没有专门的微距镜头,但是可拍摄微距的距离明显强过P40 Pro。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

拉远点距离,结果跑焦了!

另外,当拉远一点距离,在手机屏幕上感觉没问题了,然后还刻意用手进行了再一次的对焦,结果拍出的照片出现了很明显的跑焦问题。焦点从花移到了左下方的叶子上,花又虚了!这种情况出现了好几次。基本上就可以确定,至少在微距方面,华为P40 Pro的确不够友商的强悍。

不过微距不够,长焦来凑!有5倍光学变焦这方面还是容易搞定的。所以如果觉得微距实在难以拍好的话,不妨再把距离拉远,然后用长焦来拍摄,这样一样能拍出很好的效果。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

2倍光学变焦,奈斯!

比如上图,就是把拍摄距离继续拉远,然后用两倍光学变焦拍的月季,效果也非常好,无论是月季花主体的解析、色彩和质感,还是焦外的景深虚化效果,都能令人满意。不说是采用长焦,估计大多数人还是会认为是隔着很近距离拍的微距效果。所以从这点而言,拍这类照片的时候,P40 Pro要么拉远点距离拍了剪裁,要么直接用更远的距离使用长焦拍摄。

焦外质量:振铃效应让人大跌眼镜

除了微距表现不足之外,这次在P40 Pro的拍照体验中,个人感觉到P40 Pro的拍摄有一个非常大的问题是焦外质量。这个问题在目前可见到的P40 Pro体验和测试中,并没有人提到过。从个人的体验过程来看,在正常拍摄单个物体时,华为P40 Pro的这个不足还是挺明显的。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

P40 Pro正常拍摄的照片,拍摄主体效果极好

比如图上这张照片,如果正常来看,焦点范围是在酒瓶和相机上,这部分质量非常好,比如说酒的颜色纯正,酒瓶玻璃上的印字质感非常好,松下微单的皮质纹理出色,金属质感也很突出。可以说P40 Pro焦内的质量在手机拍照中几乎无可挑剔。但是问题在于焦外!

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

P40 Pro的焦外图像出现明显的振铃效应

如果小图看不出来,那么可以放大来看。上图是华为P40 Pro拍摄的照片中,位于右侧的解码器。可以看到无论是解码器本身还是解码器上的字样,都已经呈现出振铃效应,感觉文字和图像都在颤抖,这并不是正常的焦外景深虚化效果,而是一种不准确的模糊图像,会给人观看图片时带来极大的不适。这种情况在自己多次拍摄后,发现在室内外都会出现,但是光线环境更差一些的室内出现几率会非常大,而且比较明显。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

某S品牌手机拍照的焦外表现

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

某i品牌手机拍照的焦外表现

如果来看其他手机的表现,可能华为P40 Pro的问题更明显一些。比如说上面第一张是S品牌手机拍摄同样物体的焦外表现,第二张是i品牌手机拍摄同样物体的焦外表现。不说分辨率和解析力,这两张照片在焦外解码器上的字样和图像都要比华为P40 Pro拍的效果要好得多,并没有明显的振铃效应。将原图放大100%之后,也不会出现让人不适刺眼的感觉。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

这张高达照片的焦外振铃效应也很明显

个人并不知道是到底是硬件还是算法导致了P40 Pro这个问题,不过这的确会在不少一些场景给照片带来很大的破坏性,至少会让个人眼睛形成很大的刺眼不适感。希望未来华为P40 Pro能通过固件修正这个问题。当然,这样一个问题,众多评测都没有提到,倒的确让人觉得有点意外。因为个人感觉这个问题还是比较明显的,而且也容易出现,还是说自己的眼睛真的已经进化到写轮眼了?

AI功能:有点神奇但并不那么好用

在发布会上,华为在介绍AI部分的时候,在拍照这一环节着重提了三个功能:AI路人消除、AI瞬间捕捉以及AI消除反光。在首次P40 Pro更新后,这些功能都已经实装,但是从个人体验来看,的确有点神奇,但远远不像发布会看到的那样简单好用。

AI功能中的路人消除和瞬间捕捉都是需要动态图片才能实现。瞬间捕捉其实很简单,就是在2秒中获得9张图片,然后可以选择一个最好的图片作为最后的主图,所以拍摄一下高动态的画面时,这个功能挺有用,虽然我觉得和AI没啥联系。估计这个功能应该会很快在其他手机上出现,毕竟动态拍照这个功能老早就推出了!

最让个人有兴趣的还是AI路人消除。本来以为AI路人消除,是真的利用AI去轻松P掉路人,结果发现P图倒是P图,顺带还帮你修了一下原图的色彩亮度什么的,但是最大的问题是怎么去认定谁是路人!在拍摄的几张图片中,笔者还刻意选择了路人比较多的场景去拍摄人物,结果大多数照片,当你选择消除路人的时候,P40 Pro都会告诉你:没有检测到路人……那瞬间P40 Pro在我心中的智能变成了智障。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

后面一群路人,P40 Pro你告诉我没有检测到路人?

当然,如果检测到路人,那么的确是可以直接P掉路人,而且也不复杂,等一下就可以了!只不过我个人比较疑惑P40 Pro检测路人的机制到底是啥。是距离?还是动态图片中路人的行为?还是路人遮挡的位置决定的?这个目前个人也没搞清楚。比如说下图中左边的两位大叔明显也是路人,为啥就没有判定为路人然后消除?最诡异的是右下角华为的水印和小孩一起当做路人消除了……而且最为诡异的,还有点恐怖的是,被消除的小孩影子还保留着!!

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

检测到右边的路人了,按一下路人消除

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

神奇的一幕出现了,右边的小孩没了,水印也没了……

所以个人觉得这个功能虽然很神奇,但是用起来真不是那么好用,实际上可能也不如想象的那么实用。到手几天试了很多次,只有两次能成功识别到路人然后消除,消除起来是真快,但是对于路人的定义,可能华为的AI和我们用户还有区别吧……倒是消除反光很实在,任何图片都可以使用,而且效果还挺好,在某些场景下很好用,比如说不想因为反光而把自己映射出来的时候!

写在最后

华为P40 Pro还有很多拍照的细节可以研究,不过这次体验,我更想的是作为一个普通用户在日常环境下感受华为P40 Pro,所以这样就足够了。很有意思的是,打开华为AI拍摄大师后,在光线充足的时候,P40 Pro是不会自动开启HDR功能的,华为也单独把HDR作为一个拍照模式放在手机里,这和其他一些手机不太一样。不过华为P40 Pro在大多数场景的拍摄水准的确让人赞叹,尽管个人对DXO完全不感冒,但是必须要肯定P40 Pro的拍照表现。

DXO第一也不完美!一次真实的华为P40 Pro拍照体验

P40 Pro四摄模组

当然,对于手机而言,你要说拍照能完美,那就太侮辱单反和微单相机了,所以对那种说P40 Pro无限趋于单反效果的说法,我们最好就一笑而过吧。而且对于P40 Pro而言,哪怕DXO分数拿到第一,至少在个人的这几天拍照体验中依然有着明显的不足。

微距其实不算太大的问题,尽管个人遇到了对焦和跑焦的问题,但毕竟光学变焦能力较强,依然可以拍出很好的类近物照片,当然相对麻烦点点,不如其他厂商那样简单直接贴近拍就是了。不过最大的问题还是焦外的振铃现象,尽管不是在每个场景都会出现,但是实际上,个人遇到这个问题的次数还不少,普通模式、夜景模式以及自拍(自拍就不放了,的确不是帅哥美女,在对比不同手机时再放出……)都遇到过,这在一定程度上破坏了照片的效果,并给用户带来了很不适的观感,特别是像我这样把照片放在显示器上放大至100%观看的时候,这种不适感尤为明显。

另外,AI消除人像在发布会上的时候像个神器,但是实际用起来感觉却要差很多,主要是我们并不知道华为P40 Pro的AI是怎么来判定路人的。以前拍月亮的时候,有人总结出了相应的规律,比如要打开AI模式,要拍摄圆形物体,华为AI才会进行特别处理;所以也希望有人能总结出P40 Pro的AI路人判定规则,这样以后遇到这种问题也好解决!

总的来说,P40 Pro的拍照水准很高,但如同标题所说,即使你DXO分数第一,依然不可能完美。现在我们最希望的就是华为能通过一些方式来解决焦外图像的画质问题。PS:这次拍照体验中,个人还带了小米10 Pro和OPPO Find X2 Pro两款手机,所以这其实是DXO前三名手机的拍照体验,相应的对比结果,我们也会在未来几天里发出!


分享到:


相關文章: