送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

掘金队应该是联盟里团队篮球打得最好的球队,队内的“扛把子”约基奇从没进入过第一中锋的讨论中,队内的当家后卫穆雷除了小视频登上热搜之外,也从未被大家怎么关注过,但就是这样一支球队,在豪强林立的西部,位列第三,除了约老师和穆雷之外,队内的第三得分手巴顿究竟是一个怎样的球员?为什么球队在巴顿和在森林狼表现出实力的比斯利中选择了巴顿?让我以一个不认识巴顿的视角去慢慢一点一点地去解决上面的问题。

得分能力

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿本赛季至今为止三分球命中率是37.5%,联盟排名134,场均出手5次,排名联盟83,命中率虽然不算太高,但这已经是巴顿生涯迄今为止三分命中率最高的一个赛季。接下来我们就主要看一下巴顿的三分球都是在何种情况下投出的。

在巴顿的三分球范围内,左右两侧底角的三分命中率尤为的高,右侧底角的三分命中率46.7%,左侧底角的三分命中率更是高达54.2%,非底角的三分命中率仅为35.2%,和两个底角相比确实要差了不少,底角三分球是一个非常实用的技能,不论在哪支球队,只要队里有一个底角三分球厉害的球员,教练部署战术就会有更多的尝试。

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿的空位三分球命中率为42.7%,接球就投的三分命中率为40.3%,而只要运球再投三分的话,命中率瞬间就下降到了32.1%到36.4%之间,所以说巴顿的投篮一般不需要调整,基本就是可以拿起来就投,一旦运球,或者有多余动作之后,投篮节奏就会被打乱,怎么调整也调整不过来了,而且空位三分球命中率也很高,稍微有一点防守,巴顿的命中率就会下降。

巴顿的三分出手大部分都在进攻时间还剩7-15秒这个范围,命中率为42.2%,而且巴顿在还剩不到四秒的三分出手命中率为45.2%,其余的进攻时间范围三分命中率仅为31%,可以看出来巴顿也是拥有大心脏的球员,剩余时间不到4秒,居然有着超过空位的三分命中率,巴顿的出手时间也间接的说明了掘进队的进攻时间大致是多少。

巴顿的三分出手总数为288总命中108,其中有76个是被助攻投进的,有32个是非助攻投进的,巴顿还是需要喂饼的球员,当然这个并不仅限于内线,还包括三分线外。

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿5英尺之内的命中率是56.8%,这个命中率可以说也就是联盟中游水平,巴顿的内线得分大部分都是上篮得到的,巴顿的上篮命中率为51.4%。

巴顿的场均突破数7.8队内第二,仅次于穆雷,突破后有50%以上都是自己得分,命中率为42.5%,有39.2%的突破变成了分球,分球之后转为为助攻的概率为29%,要比穆雷的突破分球转助攻的概率高。

巴顿的主要内线进攻方式为内切与补篮,巴顿的内切每回合得分1.7,相当的高,但是巴顿只有5.2%的回合时内切进攻方式,巴顿的补篮效率不是很高,联盟里也属于下游水平。

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿的中距离命中率为51.4%,可以说是一个非常高的命中率,毕竟中距离已经被大部分球队放弃使用,原因很简单,就是因为大部分人的中距离的命中率仅有40%左右,按照得分期望来看,确实是不如篮下和三分,但是以巴顿这个命中率来说就已经非常不错了。

综上所述巴顿的投射能力还是很不错的,有着不错的三分投射能力,在两侧底角以及空位三分都非常突出,篮下得分能力稍弱,罚球命中率本赛季并不是很高,仅仅是生涯倒数第三,中距离投篮也非常优秀,总体来看作为球队的第三得分点是非常合格的,毕竟掘金这个球队你不能说他是单核,但也不能说是...三巨头球队吧。

防守能力

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿的防守能力有限,虽然看单防数据很可以,但是可以看到对位球员的平均命中率在区域里都不算是高的,总体来说巴顿让对手的命中率没有变化,接下来我们分成内外线来看。

从得分能力来看,巴顿还是属于外线球员,那咱们就先看看巴顿的内线防守如何,巴顿在6英尺内让对手的命中率上涨了3.4%,在10英尺内让对手上涨了5.3%,巴顿场均5个防守篮板,0.5个盖帽,护框率64%,这个护框率不算高,但是在掘金队,这个护框率比约基奇要高一些,虽说防守对位的人肯定不一样,但是也是变向说明约基奇的护框率确实不高。外线防守,巴顿让对位球员在超过15英尺以外的投篮命中率下降了3.2%,3分线外的投篮命中率下降了3%。

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿场均1.1个抢断,联盟52名,场均防守干扰数1.6,干扰投篮数6.8,均属于联盟中上游,防守活球争抢0.6,属于联盟上游水平,制造进攻犯规0.02,属于中游水平,当然这些不是只看小前锋位置的排名,而是全联盟的排名。

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

综上所述巴顿的防守能力仅仅只是一般水平,不能说他是防守悍将,也不能说他是防守漏勺,在外线的防守表现还是不错的。巴顿的防守是球队没有交易他,反而交易走了比斯利的因素之一,比斯利的防守真的是防守漏勺。

对于球队的影响

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿在场时球队的百回合得分是112.7,下场之后球队的百回合得分是107.6,在场时球队的百回合失分是106.9,下场之后球队的百回合失分是109.2,从这一点来看,巴顿在球队攻防两端都有着正面的作用,咱们再来看看被球队放弃去森林狼的比斯利之前在掘金队的时候,上场球队的百回合得分是108.6,离场之后是111.3,上场球队的百回合失分是106.6,离场之后是106.5,

在进攻端比斯利并没有带给掘金太多贡献,而防守端也几乎没有什么影响,比斯利确实在森林狼进攻端打出了成绩,3分命中率高达42.6%,但是在掘金的时候仅仅只有36%,在我看来我觉得还是比斯利还是不如巴顿,比斯利仅仅只打了3年NBA,而巴顿已经打了7年了,虽然比斯利更年轻,更有潜力,不过球队目前可能并不需要如此多的潜力新星,也需要一些有经验的老将坐镇,年轻球员多了之后,季后赛就容易失误过多。

掘金队有很多精彩的团队配合,下面就放一个案列来看一下掘金三个得分手之间是如何配合的

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

这是一场灰熊与掘金的比赛,比赛进行到第二节,掘金队领先了10分,双方的对位情况是,琼斯防守穆雷,杰克逊防守约基奇,布鲁克斯防守巴顿,克拉克防守米尔萨普,克劳德防守埃尔南戈麦斯(这一对现在都易主了),现实穆雷带球过半场,然后离三分线还有一步远的距离约老师就给穆雷做了一个挡拆,在穆雷甩掉琼斯之后,约老师向左侧跑去,杰克逊不得不防守穆雷和约老师两个人,这个时候穆雷将球给了向左无球闪过小杰克逊的约老师,约老师带球向内线突破,行动极其缓慢给了狄龙布鲁克斯过来协防的时间,但是约老师何许人也,内线助攻一哥,看到狄龙过来夹击自己的时候,已经用旁光扫到了底角的巴顿,巴顿站定做好投篮的姿势,就在约老师从狄龙与杰克逊中间穿过去的时候将球甩给了底角的巴顿,巴顿面朝大海春暖花开,直接三分手起刀落将比分扩大到了13分。

这一球可以看出巴顿在底角时候带给球队的帮助,其实这一球约老师完全可以自己上篮,而且当时杰克逊已经起跳准备封盖约老师了,如果约基奇是恩比德的话,这球很可能就是一个2+1了,比直接三分要稳当的多,但是约老师就是约老师,约老师本赛季内线几乎没有什么扣篮,加上小杰克逊的机动性强很多,很有可能把约老师就给盖了,所以约老师选择传球给空位巴顿还是非常明智的。

总结

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿总体来说作为一个角色球员,球队的第三得分点完全是可以的,防守端能力虽不突出,但表现尚可,球技方面29岁的巴顿基本已经定型,现在需要的就是队员之间的磨合,本赛季掘金队也是伤病满营,加里哈里斯也一直饱受伤病困扰但是无法得到充足休息,而表现萎靡,掘金队除了约老师全勤之外,其余人或多或少都有缺席的比赛。

送走比斯利留下巴顿,掘金这一决定真的正确吗?

巴顿和比斯利相比,防守更好一些,更有经验,掘金队不缺少后卫,也不缺少潜力新星,巴顿作为锋位摇摆人可以打后卫和小前锋,小迈克尔波特也是掘金队的潜力新星,默里和比斯利年龄一样,默里已经在球队中证明自己了,所以比斯利呆在掘金基本是得不到什么机会的,我估计比斯利也因为球队没有交易巴顿而交易了自己,有一些脾气的,因为比斯利在森林狼是5号,巴顿在掘金也是5号。


分享到:


相關文章: