致命缺陷
球迷都知道荷蘭隊的 “三劍客"↓那是荷蘭隊巔峰時期的三個傑出代表:古利特、範巴斯滕和裡傑卡爾德，他們代表了荷蘭足球所獲得的最高榮譽。但是，有人知道荷蘭隊的“三棍客”嗎?
羅本的鐵棍、范佩西的木棍和亨特拉爾的電棍，被稱為“三棍客”。這三條棍子放在哪裡?更衣室。拿來何用?打架！於著這可不是筆者隨意編排荷蘭隊，而是荷蘭隊長範博梅爾親口說的。在接受荷蘭記者採訪時，前荷蘭隊隊長範博梅爾炮轟了羅本和范佩西等人，稱他們是荷蘭隊更衣室的毒瘤。範博梅爾抱怨說:“ 如果你作為球隊隊長，本應該感到高興，因為這是一種榮譽，你可以帶領球隊不斷前進，你就是球隊領袖。但是我從來沒有享受過這樣的待遇，球隊有太多超級球星，他們踢球都是以自我為主，更衣室裡經常發生矛盾。一開始我還試著去阻止，後來他們直接叫我閉嘴。我根本感覺不到自己就是隊長。”
據範博梅爾透露，荷蘭隊的更衣室更像個打架鬥毆的場所。那些平日裡衣冠楚楚、球場上威風八面、球迷面前像個紳士的球星們，在更衣室裡的言行卻更像街頭流氓。“ 三棍客”作為球隊的大佬，經常是混戰的主角。一棍子下去，打得隊友鼻青臉腫、頭破血流是家常便飯。
縱觀足球史，更衣室風波幾乎無處不在，爭吵打架也不足為奇，但用棍子打人就不多見了。都是隊友，有這麼大的仇恨嗎?儘管荷蘭隊的戰績是“千年老二”， 但有一項指標肯定是世界第一，那就是不團結。喜歡或不喜歡他們的人，在談起荷蘭隊時都會提到一個詞，那就是內訌。
這個詞彷彿鬼魅一般:如影隨形地附在荷蘭隊身上，從他們在足球舞臺上嶄露頭角開始，直到現在都揮之不去。無數論者在談到這一奇特現象時都指出，荷蘭隊總是在最關鍵的時候崩盤,這和他們的內訌有關。越是碰到強硬的對手，荷蘭人就越容易爭論、吵架乃至反目成仇，並在球場上肆意胡來，自毀長城。形成這種特性的根源，既有歷史文化原因，也有現實的利益因素。種種原因糾纏在一起，形成了足球史上獨一無二的“荷蘭內訌”現象。
從歷史文化因素看，荷蘭人儘管自詡“血管裡流著日耳曼血液”但他們和德國人刻板、服從、守紀律的民族精神完全不同。作為有悠久商業和航海歷史傳統的民族，他們崇尚自由，個性散漫，無拘無束甚至目無尊者。同時，作為熱愛哲學思考的民族，每個荷蘭人都善於獨立思考，有自己的見解，並敢於藐視和挑戰權威。
而球隊的權威，當然是主教練，所以在荷蘭隊當教練是非常不容易的，很難完全掌控球隊，甚至會被球員擺佈。歷史上，除了威望極高的米歇爾斯外，其他所有執教荷蘭隊的名帥最後都是落荒而走。1990年世界盃時，全體荷蘭隊員在“三劍客”的號召下罷免了主教練，自行選舉克魯伊夫為主教練。但和克魯伊夫有矛盾的荷蘭足協卻給他們派來了本哈克，這直接導致1988年的新科歐洲冠軍荷蘭隊瞬間崩盤。
隨隊採訪的荷蘭電視記者基斯.揚斯馬後來回憶說:“那根本就不是一支球隊，每個球員都感覺自己是英雄，每個人都有自己的主意，有太多的意見，太多的山頭。因現實的利益而引發的矛盾，其實是從俱樂部來的。荷蘭國家隊的球員主要來自國內三強俱樂部一阿賈克斯隊、埃因霍溫隊和費耶諾德隊，而海外球員也基本都從這三支球隊中走出。三隊不僅在國內聯賽明爭暗鬥，甚至到了國家隊也繼續爭鬥不休。
1974年，如日中天的荷蘭隊用全攻全守打法震驚了世界。但這支隊伍還是白璧有瑕，球隊被阿費克斯隊和費耶諾德隊的球員控制，導致來自埃因霍溫隊的門神楊.範貝弗倫和天才前鋒威利.範德庫伊倫落選國家隊。1978年，內證達到了頂點。克魯伊夫因與荷蘭足協不合，退出了國家隊，因而荷蘭隊在最後的決賽中功虧一簣，所有“橙迷”都扼腕嘆息，而克魯伊夫卻好像什麼事都沒發生。
1990 年的世界盃更是搞笑，除逼宮主帥外，古利特、範巴斯滕和裡傑卡爾德三個大佬，每人手下一幫小兄弟，彷彿存在三支荷蘭隊。1994 年，古利特因和主教練艾德沃卡特的衝突，怒而退出國家隊。
2002年世界盃的預選賽上，矛盾激化到了頂點。除三大俱樂部之間的矛盾外，以戴維斯、西多夫為首的蘇里南移民後裔與土生白人球員的矛盾也爆發了，更有主教練範加爾和非巴塞羅那隊出身的球員的矛盾。這一屆的荷蘭隊擁有范尼斯特魯伊、克魯伊維特、馬凱、範博梅爾、範德法特、西多夫、戴維斯，奧維馬斯、岑登、范德薩、斯塔姆、科庫這些大名鼎鼎的球星，但居然在預選賽中就被愛爾蘭隊和葡萄牙隊打穿。這哪裡是一支球隊，簡直就是一盤散沙!
另外一點就是種族矛盾。在歐洲範圍內，這是荷蘭隊特有的。英、法兩隊有黑人球員的歷史很長，最保守的德國隊現在也有了黑人球員和土耳其裔球員。這些國家的球隊內從未出現過種族衝突，唯有荷蘭隊存在這個問題。
荷蘭的有色人種主要來自南美的蘇里南，獨立前那裡的名字是荷屬圭亞那。獨立之後，蘇里南與前宗主國依然保持緊密的聯繫。荷蘭隊的古利特、戴維斯、西多夫等人都來自蘇里南。他們在白人為主的荷蘭隊中屬於另類。
1996年歐洲盃時，黑白球員的矛盾有了一次大爆發。黑人球員抱怨待遇不公，薪酬不及白人球員，吃不到蘇里南食品等。衝突的結果是，球員們把矛盾帶到了球場上。比賽中黑白膚色的球員涇渭分明，各踢備的球。在對東道主英格蘭隊的比賽中他們獲得了點球，但西多夫卻把球緊緊抱在懷中，不讓白人球員碰。他主罰時，德波爾等白人球員甚至扭頭不看，結果他緊張地把球踢飛。英格蘭隊撿了個大便宜，以4:1狂掃20年都沒能贏過的荷蘭隊。
2003年歐洲盃預選賽階段，黑人球員戴維斯在訓練中與白人球員範博梅爾發生口角，之後拳即相加。作為範博梅爾的好友，同是白人的范尼斯特魯伊上來拉偏架，這更激怒了性格暴躁的戴維斯。他器吼著:“來吧， 讓我們出去來一場單挑!” 此事 隨即被媒體曝光。時任荷蘭隊主帥的艾德沃卡特在接受採訪時無奈地說:“ 我擁有歐洲最出色的球員，但他們卻不願意組成一支最優秀的團隊。”
對荷蘭隊的內訌問題，與克魯伊夫同時代的荷蘭國腳範享內哈非常無奈:“問題對荷蘭隊來說是健康和正常的。如果我們的國家隊內外一片安靜，那每個人都會覺得自己有病。如果我們沒有問題，那麼我們也必須要製造問題出來。我個人認為， 安靜對於我們更好。但每到世界盃或歐錦賽，我們就必須要有問題。我也不知道為什麼。這是典型的荷蘭隊!”看來有時真的只能一聲嘆息了。
荷蘭隊的最後一個話題， 是他們會不會放棄激情四射、讓人如痴如狂的全攻全守打法，而改為功利主義的防守反擊打法。畢竟這在實用第一、利益至上的時代，已經成為足球界的潮流。
從2006年的範巴斯滕，到2010年獲得世界盃亞軍的範馬爾維克，荷蘭隊的風格開始變得保守、穩健和務實。作為德國的近鄰，他們從德國足球改革的經驗中得到很大的收穫，慢慢開始向德國足球靠攏。範馬爾維克痛感荷蘭隊的不團結，在選人上一直側重德國風格，青睞團隊精神強、有韌勁、敢於奉獻和犧牲的球員。因而大批來自德甲和曾經效力德甲的球員得以入選國家隊。前荷蘭隊名宿阿里。漢說:“ 他比範巴斯滕更熱愛德式球員”。
如果用傳統的眼光看，這種變革必然導致“醜陋的足球”——1 :0主義盛行，防守穩固，不思進取。為此，荷蘭全攻全守的旗幟克魯伊夫批評道:“再這麼踢下去， 荷蘭足球的精髓就被糟踢了。”而範馬爾維克對此的解釋是:“過去兩年，我一直讓球員們明白， 我們參加世界盃絕不僅僅是為了奉獻精彩的比賽，而是有一個更重要的目標:拿到世界盃冠軍。”勝利永遠是第一位的， 範馬爾維克非常務實。而2010年世界盃的亞軍，似乎可以給這種變革做個比較完美的註解。
閱讀更多 青檬說籃球 的文章
