之前写了篇文章提到了很多大咖们的读书方法论。
会发现有很多“矛盾”的地方，比如香帅说要贵精不贵多，熊逸说就你感兴趣的领域胡看、乱看，不要在意什么好书坏书。比如万维钢用费时费力的强力研读法读书，而罗胖则会刷书。
阅读的初阶者都有到底怎么个读书法的疑问？到底有没有一个通用的办法？
今天看一句话触动到我了，他说:
回想起自己很多好的选择，很多都是靠阅读量支撑起来的，而且当时的我，也并没有独立思考的能力。
我想这句话便是对阅读初阶者疑问的最好通用解决方法。
有很多人，在年末的时候喜欢晒一年看了多少本书，以数量多为傲。也有很多人，说自己不再注重阅读的数量而更注重质量。他们似乎看不上那些晒读书数量的行为。
阅读水平确实是分级的，所以无论晒读书数量还是晒阅读质量，我们都要一分为二看待。首先要明确说这话的人，处在哪个阅读层级？
对那些已经是比较高阶的阅读者，他们前期已经积累了不错阅读量，量到一定程度后，无论是看书的速度还是get文章精髓的效率都是可以达到质变的。
比如阅读过程中，某些观点忽然在脑中形成了连接（也可以称之为不同神经元之间的链接），就有了灵感，有了自己的解决思路。慢慢地阅读便有了更好结合问题、解决问题的能力。
这时TA可能会放慢脚步，不再过多注重阅读量，转而思考自己要解决的问题,通过主题阅读，寻找更适合自己的书籍。
TA也可能开始只字不差地阅读经典，认真做笔记。
但最终的目的都直指自己需要解决的问题。并且，越往后读书越快，越读越会找到属于自己的节奏。他甚至不再需要追着问人家推荐的书单，看什么书、怎么看完全有了自己的视角。TA终于摆脱了阅读上的亦步亦趋，完整地生长出了自己的独立思考能力。
但是对于初阶者来说，自己要解决的具体问题大多还没考虑清楚。通过读书想解决什么问题？为什么选择看这本书？TA都没有想清楚。很可能是看着别人说这本书好，他就拿来看看。
在阅读量偏少的情况下，脑中不同镜像神经元直接的碰撞、链接可能性为零。因为并没有足够多的点去进行碰撞，更别提擦出火花（灵感）了。此时TA的独立思考能力是很弱的。
但我们不能因为在初阶就不读了，像任何事情一样，没有人在一开始就做得很好。
阅读效果也一样，只有量变才能达到质变。
罗胖逛街心态刷书，或者熊逸的在喜欢的领域不要在意什么好书坏书，亦或者冯仑的从后往前看的境界，没有之前量变的积累，绝不可能如此轻车就熟。
好消息是这是可以通过刻意练习习得的。
如果你从没认真地只字不差阅读完一本书的经历，可以从这个方面入手。
找一本喜欢的好书（小说类不在讨论范围），逐字阅读，读完了肯定会很有成就感，再进行下一本。
也可以加入一些共读群，和别人一起读同一本书，看看人家为什么要读这本书、要解决什么问题？慢慢地，你也会有了自己的读书方法。
再后面你可以进行主题阅读，一段时间内，只读某个主题的书，比如育儿书、理财书。通过系统的主题阅读，获取不同的养分，在过程中融合自己的思考。慢慢地，也能找到自己的阅读节奏。
最后，还是有疑问，不知道看什么、不知道怎么读的时候？去找各个领域的好书（一定得是好书），管它呢，先读个20本50本100本看疗效呗^_^
閱讀更多 錦敬相連 的文章
