寧津法院:足不出戶,未曾謀面,矛盾化解在“雲端”

寧津法院:足不出戶,未曾謀面,矛盾化解在“雲端”

疫情期間,出行不便,

寧津法院,“雲”式調解,

足不出戶,未曾謀面,

矛盾糾紛已然化解!

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

暖心調解贍養糾紛

鞏某某和王某某系夫妻關係,婚後育有兩個子女,現均已成家,經濟狀況良好。鞏某某和王某某年老體弱,無勞動能力,無經濟來源,其子鞏某某拒不履行贍養義務,於2020年1月15日訴至寧津縣人民法院。

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

根據人民法院分調裁平臺,該案件適用訴前調解,承辦法官決定先行電話調解。

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

案件承辦法官韓合龍電話調解

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

特邀調解員王海榮進行調解

經多次與原、被告電話溝通調解,原、被告達成一致意見:原告鞏某某夫妻到被告鞏某某家中居住,原告鞏某某夫妻不再要求贍養費,本案案結事了,取得了良好的社會效果。

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”
宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

巧解勞務合同糾紛

2017年3月20日,被告閆某某與原告李某簽訂勞動合同。勞動合同結束後,被告閆某某拖欠原告李某工資16100元。

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

多次索要無果後,原告李某訴至寧津縣人民法院。原告認為,原、被告之間勞動合同具有法律效力,雙方都應誠實信用的履行合同義務。現被告無正當理由拒不歸還欠款,至今2年多,且期間被告拒接原告電話,屬惡意拖欠工資行為,依法應承擔違約責任。

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

當事人通過網上立案後,“小朱熱線”通過電話先行了解情況,與原、被告雙方進行溝通、調解。

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”

“小朱熱線”法官助理朱磊電話調解

經過多輪溝通協商,原、被告雙方簽訂調解書,達成協議:被告閆某某15日內一次性支付原告李某工資款15000元。

全民共同抗疫時刻,寧津法院在防控同時不斷探索辦案新路徑,積極回應人民群眾司法新需求、新期待,積極推進網上立案、網上送達、互聯網庭審等相關工作,因案制宜,通過網絡、微信、電話等多種方式積極引導當事人達成和解,盡最大努力滿足當事人的司法需求。下一步,寧津法院將按照“一張網”辦好、“能網上不網下”的工作要求,全面推行“網上辦、一次辦、馬上辦”,實現人民群眾訴訟活動在網上“一次辦好”、“零跑腿”,為群眾減少不必要出行的風險,真正地做到司法為民,案結事了。

— THE END —

● 德州中院新聞發佈:告別“同命不同價”,深化“道交一體化”改革

● 德州法院交通事故糾紛十大典型案例

● 緊急提醒:收到這條短信馬上刪掉!

● 聽到這5句話,馬上掛電話!

● 孟祥剛院長走訪駐德全國人大代表張海軍

● 德城區法院:小夥“空手套白狼”,網絡詐騙被判刑

宁津法院:足不出户,未曾谋面,矛盾化解在“云端”


分享到:


相關文章: