本網訊（胡文靜 李志平 劉曉玲）
1.西大街學府壹號開盤之前宣傳旁邊要蓋游泳館，當時售樓部宣傳以及擺在售樓部的模型都是游泳館，最後開發商將說好蓋游泳館的地片建成了另一個小區，即學府公館。
2.無論是學府壹號還是學府公館，售樓部打著學區房的幌子，刻意哄抬房價。如今定襄第二中學項目部已因違法佔地被沒收地上所有建築，小區房子已經難稱學區房。
3.西大街宣稱與林江商廈簽約，然而一年過去了，林江商廈在工商部門的登記信息顯示在營業，所謂的營業場所卻還是一年以前的樣子。
想請問相關部門，西大街當初宣傳的商場，學校，游泳館都屬於房價的決定性因素，如今三大因素一個都不存在了，那高昂的房價還是否還該由消費者買單？法律規定：影響房價的因素都作為“要約”受法律保護，那西大街此舉是否涉嫌虛假宣傳？希望相關部門給予回應。
文僅供交流學習 , 版權歸屬原作者，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯繫，若來源標註錯誤或侵犯到您的權益煩請告知，我們將立即刪除。
分享到:
閱讀更多 華北視窗 的文章
