今天，請停止「歌頌」母親

今天，請停止「歌頌」母親

　　今天是母親節，想必，你已經聽到了各式各樣對母親的花式讚美。

　　長久以來，歌頌母親成為了一種普遍的話語體系。中國的「母親」形象被華麗的大詞所包裹：無私、偉大、奉獻、含辛茹苦。

　　母愛本該值得讚頌，可問題是，當我們為母親們的無條件付出、不計回報這些詞感動時，我們亦是在選擇將她們不平等的生存現狀加上了溫情的濾鏡。

　　可以說，如今流行的「歌頌式」話語，合理化了一切不公正的問題，成為了不公正現狀的維護途徑，是一場隱匿又變相的性別剝削。

　　比起分擔育兒責任、改善母親的生活環境，言語上的幾句誇獎，成本最低，卻也最無用。

1.

當我們讚頌母親時，

我們在讚頌什麼？

　　前不久，某公號出了一篇“這群當媽的，值得10000句誇獎”的文章，裡面寫滿著年輕媽媽帶娃的“吐槽”：

　　

　　在讚頌的表相下，其實是父親角色的缺失，是年輕母親在放棄自己除家庭外的身份。自從孩子誕生的一刻起，母親的身份便由她自己，化身成了一個集體式的名字「寶媽」。每時每刻，都為孩子打轉。

　　這類讚頌式文章常見的格式是：先列舉母親在家庭中付出的各種辛勞，然後昇華情感說這是無私、偉大，最後往往落下不痛不癢的結尾：要麼是一句感謝、讚頌;要麼落入消費主義的模版：給她買個禮物吧。

　　

　　

　　其中的問題在於，當人們將焦慮、抑鬱、慌亂理解為“神”，另一面，是在將焦慮、抑鬱、慌亂合理化。當我們讚美母親時，我們是在容忍甚至鼓勵這些不公正的延續：不合理的家庭分工、過重的育兒負擔、對於犧牲自我的美化

。

　　可以說，我們用「無私」一詞，包裝了一個又一個家庭裡疲憊不堪的母親。

　　戴錦華曾這樣評論社會上的流行又畸形的性別觀念，嘆息它們為“至痛的洗腦”：

　　「當我看到“寧肯坐在寶馬後面哭，不坐在自行車上笑”這樣的話的時候，我覺得痛心。但對我打擊更大的不是這個新聞，而是來自於我的一個年輕同事，她這麼回覆我：“坐在自行車後面，你笑得出來嗎?”」

　　真正令人警惕的，從不是某種畸形的價值觀，而是它們在社會中的合理化。當整個社會的標準開始傾斜，集體的價值觀便朝向一種畸形發展——從古到今，我們用讚揚的話語歌頌了太多母親的無私，漸漸地，人們對母親的訴求、需要、困境開始進行一種集體性的選擇性忽視。

　　而“無私”一詞的本質，是付出和回報的不對等。

　　國產電視劇《娘道》中，便是一箇中國社會將女性的犧牲、無私包裝成女性品德的絕佳樣本。這部劇的中心思想“娘之道，哺而無求，養而無求，捨命而無求”——看，滿滿的“無求”。

　　

　　當權力的保障、公平的家庭分工，都以母親個體的“無求”加以粉飾，與其說是一種高尚美德，不如說是對母親變相的性別剝削和規訓。

　　這種「讚頌式騙局」在社會中無處不在：公司為了鼓勵員工無償奉獻精神，用“全年未請年假” 、“加班時長最久”等方式以對員工進行鼓勵。而這種鼓勵話語下，過長的工時、無償勞動等「問題」被一筆帶過。

2.

「偉大」的母親形象下，

是一群手足無措的媽媽

　　來自美國的Alexandra Sacks是一名生殖心理醫生，她每天的工作，就是和各種孕婦和產婦打交道，疏導她們關於生育方面的心理問題。

　　在她的一場TED演講中，她分享道，和孕婦、產婦們打交道的十年中，發現了一個極有規律的模式：

　　常有年輕的媽媽打電話給她，說自己得了產後抑鬱。而Sacks在完成了各項檢查後診斷後，發現她們一切都好，並沒有得產後抑鬱。可媽媽們往往還是不放心，說：

　　“可是，為什麼有了孩子後，我沒有感覺到完整。反而感到痛苦？”

　　Sacks分享的例子，讓我們清楚地理解到：讚頌母親這一看起來正面的話語，之所以是危險的，是因為它設立出的不切實際的標準和現實中完全脫離。

　　

　　Alexandra Sacks: A new way to think about the transition to motherhood | TED Talk

　　女性在「神化母親」的標準下長大，潛移默化地默認自己也該是無所不能。而當現實的境況被無助、疲倦、抑鬱、焦慮充斥時，母親面臨的，是面對落差時赤裸裸的自我懷疑——

　　“別的女人生孩子都沒叫，你怎麼就這麼嬌貴?”

　　“產後抑鬱，你太作了吧?”

　　“母親的天職就是帶孩子，你怎麼連這都做不好?”

　　這些指責背後，是一套社會默許的價值觀：生育和育兒是一個女性的必經之路，是母親們的「天職」。並且，女性天然適合育兒。

　　Sacks直言：這種期望非常荒謬，因為它完全不切實際。美國有大量的書籍教人們理解青春期，卻無人關注女性轉化為母親這一段過程中的生理和心理變化。

　　這種“期待”和現實的落差，在中國母親們身上，更是顯露無疑。

　　近日，公眾號USDollar的一篇《生育中那些沒人告訴過你的屎尿屁：是痛苦還是自由？》在社交網上刷屏。文章中截取了各位母親的留言，可以總結成一部“血淚史”：

　　

　　

　　

　　部分母親的體驗截圖。來自@USDollar

　　看理想不久前做過一個80、90後父母的採訪。其中，訪談中的每位母親都有著困擾。有的因為產後荷爾蒙的變化，而受情緒折磨;有的在事業與家庭的雙重壓力上掙扎;有的因為少陪了孩子一會兒，就感到愧疚。

　　每位母親的體驗都不相同，而唯一的共同點是，她們離“理論上”的母親生育後幸福美滿、對照顧孩子得心應手的形象，差距巨大。

　　這些當了母親的女性中，往往有一種“恍然大悟”的感覺，彷彿曾經聽來的當媽後的各種美好，都成了一場騙局。可為什麼沒人告訴她們，生育除了幸福之外，亦有需要面臨的挑戰?為什麼我們的文化裡，從未致力於全面、客觀地闡述「母親」這一身份的方式?

　　這難道不是長久以來，單純讚頌母親之偉大的後遺症？

　　我們的媒體不停地在塑造著一個“完美”母親的形象，而從未認真談論過母親們真實的困境。這種話語的背後，無論有心無心，都成為了一場隱匿又變相的性別剝削。

　　

Unmasking Motherhood: Katherine Wintsch | TED Talk

　　《使女的故事》中，女性被淪為國家的生育機器，為不育的夫婦承擔生育的責任。這部反烏托邦作品，正是一個對「無私」這一危險詞彙的清醒劑——若我們持續容忍和浪漫化女性的無私，不警惕社會上對女性“安排”的職能和角色，劇中恐怖的畫面恐怕會成真。

3.

母親，一個被「構建」的詞

　　母親的“天職”一說，從達爾文時代就開始了。他曾說：“女人因具有母性本能，會對自己的嬰兒明顯表露這些特質。”

　　而母親是否天生就有照顧子女的“本能”?

　　長時間以來，人們往往運用“生物學”、“本能”這樣的詞來闡明女性作為母親的重要性。這是早期科學研究中充滿性別偏見的例證之一。這種話語，被社會學家們稱為「強迫性母職」，指明所謂的母愛的“天性”之說其實主要是父權價值的制約。

　　在科學發展的過程中，很多實驗證實，母親的“天職”並非本能。

　　人類學家莎拉·赫迪(Sarah Hrdy)在《母性：母親與異體母親》一書從人類學和社會學兩個角度結合討論了這一問題。

　　

　　書中舉例到，嬰兒在吃奶的同時，會用手摸著母親的乳房。赫迪指出，這是嬰兒的生存策略——嬰兒需要抓緊不放，正表示母親不一定會哺育，否則嬰兒何必積極爭取。

　　理解「母性」需要科學，但同時要謹慎科學中的性別偏見和道德綁架。對於那些想利用自然界來宣傳自己對人類行為所持的意見的人，赫迪一語道破：這種人不算科學家，更像佈道家。他們把自己的道德規範強加於自然界，不容自然界的生命自己發言。

　　美國詩人、作家Adrienne Rich 曾提出過“制度化母性”(institutionalized motherhood)的概念，指出「母性」這一詞，並非生物學中所謂的本能，而是社會構建出的一套話語體系。

　　她在書《女人所生》(《of woman born》)中說道：

　　傳統的母性思想要求女人的“天性”，而不是智慧;要求自我忘卻，而不是自我意識;要求依靠他人，而不是創造自我。

　　

　　而「制度化母親」最大的問題，在於其制定者並非女性。父權社會賦予了母親的種種職責，包括生育、育兒、照顧家庭，而在這一場關乎規則的計劃中，女性自身的經驗卻完全被排除在外。

　　在一個缺失女性真實體驗的話語下，「母親」的概念對於那些尚未步入此角色的年輕女孩來說，是危險的。她們對母親的預期停留在過度浪漫化的美好想象，卻對現實生活中的困境一無所知。直到自己親歷的那一天，出現了偏差，自己成為了「不正常」的一員，痛苦由此產生。

　　同樣，對於那些已經經歷過母親角色的女性來說，她們亦難以發聲，因為在讚頌式話語的長期流行下，一切抱怨，都會成為對“光榮的母親”身份的一種背叛。

　　

　　法國畫家Honore Daumier曾對懷有個人抱負的女性進行嘲諷：

　　“母親正熱烈寫作，孩子淹進浴盆了”

　　波伏娃曾說，生物觀點的刻板印象會“導致女性成為人類的奴隸，使女性多種不同的能力發揮受限。” 在如今看來，這種觀點依然有現實作用。

4.

用數據說話，中國母親面臨的困境

　　中國人以勤勞出名，而中國母親，亦是辛勞的代名詞。

　　首先，中國女性勞動參與率居世界之首，比大部分發達國家都高。從數據上看來中國女性一直踐行著“女性就是半邊天”的號召。

　　

　　製圖：The Economist | 數據：World Labor Organization

　　其次，家務勞動分工。在普遍外出工作的情況下，母親同時也是家務勞動主要承擔者。

　　再者，中國母親產後抑鬱的現象依舊嚴重。據2014年11月刊的《中國婦產科臨床雜誌》指出，15%的中國女性被確診為產後抑鬱，85%的女性都經歷過產後的抑鬱情緒。

　　把這些數據集中在一起，可以概括出中國母親的現狀：疲憊不堪。讚頌式話語把母親誇得無所不能，而「神」的背後，是一張張疲憊的面孔，和一個個無聲的困境。

　　而此時，我們最不該做的，就是繼續讚頌、鼓勵、美化這種疲憊不堪。

　　人民論壇網在今年4月1日公佈的《當前中國兩性觀念調查研究》中顯示，

　　“暖男”(60.1%)和“奶爸”(59.2%)是最受女性歡迎的男性形象。此外，“經濟適用男”(45.5%)、“妻管嚴”(45.2%)、“高富帥”(42.8%)的美譽度也較高。

　　從數據中可以看到，當今中國女性對男性對期望，已拋棄了舊有的“一家之主”式的形象，而是期盼其更多地參與家庭分工，且與自己處於平等的狀態。可事實上，母親們的聲音呼聲和期盼似乎還未被聽見，我們的育兒文化，很大程度還是缺失父親的“喪偶式育兒”，即母親承擔幾乎所有的教育和撫養責任。

　　

　　《2018中國家長焦慮指數報告》指出，65%家長認為媽媽在家庭教育中占主導地位 | 智課教育x新浪教育

　　我們需要意識到的是，當我們過度讚頌母親在家庭的付出時，也是在剝奪她們在家庭以外的一切可能性：工作、愛好、娛樂;及生理需求：吃飯、睡覺、運動、性生活……

　　當我們堅持“當母親就意味著犧牲”這個想法的時候，真正犧牲的，是她們的自我意識。當母親的身份被過於放大，她在社會中的其他身份正在以看不見的方式無限縮小。

5.

不讚頌，那能做什麼？

　　為什麼要警惕歌頌母親?這不是在否認世世代代母親的付出，亦不是在鼓吹一種自私自利的功利主義。相反，正是因為看見“神化”母親下一個個真實的現狀，才因此呼籲社會對母親身份更客觀和全面的認識。

　　沒有人能定義「母親」該是什麼樣的?母親偉大也好，脆弱也好，都該是以每個個體家庭角色的生命體驗而決定，而不是出於某一種社會標準下「硬被附有的禮物」。

　　女性不應該對自己因生育而有的痛苦覺得恥辱並默默承受，別人也不應該熟視無睹，更無權企圖壓制這種發言。

　　我們在母親辛苦帶娃時說“你真無私”，在她脆弱痛苦時說“為母則剛”。與其用嘴上的褒獎輕而易舉地讓現狀延續，不如化作改善她們處境的真實行動。

　　那該怎麼做呢?在這裡，可以參考一下紐約時報作者Karen Rinaldi在《誰說母親意味著犧牲》一文中的建議：

　　通過將做母親重建為一種特權，我們把力量重新還給母親，賦予她力量，讚美她的自主權，而不是讚美她的犧牲。通過承認我們的母親角色，以及拒絕被授予“犧牲者”這一虛假榮譽，我們更多是在為所有女性賦予力量。

　　沒錯，賦予她力量。長久以來，中國母親的角色是“去個性化”的，除去母親之外的角色，關於她們人生的描繪幾乎為零。而此刻，除了正視和反思日常話語中對母親理所當然的剝削，鼓勵她，幫助她，讓她實現自我價值，是幫助她們找回個性的一種手段。

　　如果說母親節是一個慶祝身份意義的節日，那麼今天，我更願讓你拋下這個身份，因為你先是你自己，然後才是一位「母親」。

　　如果可以，親愛的媽媽，我不想再讚頌你的犧牲、無私、和奉獻，你不需成為無所不能的神、或者是沉默的付出者。

　　願母親們自由、快樂、成為你自己。

　　監製：貓爺

　　Sarah Hrdy《Mother Nature：A History of Mothers, Infants, and Natural Selection》

　　Alexandra Sacks: A new way to think about the transition to motherhood | TED Talk

　　Unmasking Motherhood: Katherine Wintsch | TED Talk

　　Culture and the labour market keep India’s women at home | The Economist

　　《當前中國兩性調查研究》| 人民論壇網

　　《中國女性生活狀況報告（2017）》數據解讀“半邊天”的秘密 | 新華網

　　《2018中國家長焦慮指數調查報告》| 智課教育x新浪教育

　　Karen Rinaldi 《誰說母親意味著犧牲》| 紐約時報中文網