本周一，及7月8日早盘，承兴国际控股的股价一路下跌至90%，后来虽有小幅回升，但跌幅仍达86%。此次暴跌是由于该公司主体罗静被上海公安局刑事拘留而引发的连锁反应。承兴控股是一家成立于1996年，主营主题公园及娱乐业务的香港上市企业。其创始人兼主席罗静罗静1971 年出生，中国香港籍。曾因加入女性企业家俱乐部“木兰汇”，而有商界木兰之称。
罗静除了是博信股份实控人，罗静还间接持有港股上市公司承兴国际控股有限公司64.87%股份；此外，罗静通过Creative Elite Holdings Limited持有新加坡上市公司Camsing Health care Limited 83.36%股份。
罗静于2017年、2018年商界木兰精英30强。据了解，罗静本次被拘，是因涉嫌欺诈活动，相关事项尚待公安机关进一步调查。
该事件还波及到诺亚财富，诺亚财富旗下歌斐资产管理公司管理的一只私募基金，在为承兴国际控股相关的第三方提供的供应链融资，该私募基金涉及34亿元人民币。7月8日晚间，，诺亚财富每股开盘后一度暴跌22%。
诺亚财富今年频频踩雷，前期景泰、辉山乳业、及乐视均导致歌斐资产巨额债务。
上海歌斐踩雷的这34亿供应链贷款主要是向承兴国际相关方就其与北京京东世纪贸易有限公司之间的应收账款债权提供的。于是，这件事又扯进来了一个新的重要角色——京东。
7月8日晚间，据中新经纬报道，京东方面表示，此事与京东无关，承兴国际涉嫌伪造和京东的业务合同对外诈骗，对于这种行为，京东非常震惊，并且已经配合受害公司进行了报案。
但诺亚财富显然不认为京东是此事的“局外人”。7月9日，据澎湃新闻报道，上海歌斐表示，“承兴国际相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易，歌斐资产已经就这个供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼，正在积极配合并尊重司法调查的结果。”
此事的最新进展是，京东于7月9日下午再次发表声明，表示“严正谴责歌斐无端对京东发起诉讼的行为“。
京东首先强调承兴是京东的普通供应商，在京东有一定的业务，但是伪造与京东的合同进行诈骗是在京东毫不知情的情况下进行的，对此京东已经报了案。
其次，京东表示，上海歌斐“在被诈骗的过程中至始至终没有通过任何方式和京东进行合同真实性的验证，暴露了其自身在合规和风险管控上存在重大缺陷”，京东方面希望歌斐“正视其管理问题，在提高自身专业性上面做好功夫，而不要试图通过混淆视听一味推卸责任”。
对该时间我们将持续关注，给大家带来最新消息。
閱讀更多 上海金融犯罪辯護律師 的文章
