欄目：自由職業報告
大家好，我是【自由職業】探索者綿綿君，本文首發於公眾號“綿綿小築”，全文約2800字，閱讀約需5分鐘。
自由職業最大的敵人可能是“不確定”。
至少對於剛開始自由職業的我來說，不確定性太多，包括業務、收入，甚至寫什麼我都不能確定。
我能確定的，是哪些錢沒必要花。
首當其衝是交通，之前租的工位太遠，每天花在路上的時間和交通費太多，所以最近我搬到了家附近的創意孵化器工作。為了省錢，我還過上了帶飯盒“上班”的日子。
本來，帶飯盒是一件很幸福的事，省錢、省心，還吃得健康。
但是我最近突然發現，開始帶飯之後，“自由職業”離我越來越遠了。
飯盒，是上班族的“小確幸”，卻是自由職業的“小確喪”。
為什麼？
01
飯盒與自由
你有沒有想過，飯盒其實是“安穩”、“舒適”的象徵？
回想一下，那些帶飯上班的同事，上班場景是不是這樣的：
早上一般不會遲到，快到午休時間，就會把飯盒拿過去微波爐排隊。
吃飯時，和其他帶飯的同事圍坐在一起，經常互相分享飯菜，吃了還要禮貌地誇幾句“你很會做飯啊”或“你家人做的菜太好吃了吧”。
吃完洗碗，散步就不必了，趕緊把行軍床搬出來，躺下睡吧。
下班了，趕緊走吧，要去買菜做飯。
……
很有時間觀念，很nice，很會過日子……這也是我以前的生活。
安穩沒什麼不好，只是對於想搞創作的人來說，安穩就是慢性毒藥。
前天聽了《驅動力》作者丹尼爾•平克的演講，他提到一種名為ROWE的工作模式，即讓員工自由支配工作時間和工作地點，只以成果作為業績評判標準。
在ROWE中，人們沒有日程表，他們想來就來，他們不需要在特定時間到公司，他們只需要把工作完成，怎麼做、何時做、在哪裡做，都取決於他們自己，甚至連開會都是選擇性的。
聽起來很顛覆，很理想化對吧？實際上，ROWE已經被很多北美公司應用，例如BestBuy，而且大大提高了公司生產力和員工滿意度。
搬過來石溪後，工作反而沒有在大學城那邊快樂了，我一直想不明白為什麼。
直到前天聽到這個演講，我才知道，一個飯盒、一張桌子，把我困在了一個小小的空間裡。
我需要的也是ROWE，而不是租一個工位，早九晚六，假裝在上班。
我應該像個遊牧民族一樣，想看書時去咖啡店，想觀察別人時去街上逛，想思考時找個人少安靜的地方待著，想運動時換上裝備就動起來……24小時，隨時，隨地都可以工作。
02
手機與深度工作
不久之前，我在頭條號發表過一篇文章《機會，不會留給3分鐘刷一次微信的人》，內容大概是說，總有很多人苦惱自己沒有特長，卻不去看看把時間花在了哪裡。
蘋果公司在2016年時公佈過一個數據：
iPhone用戶平均每天解鎖手機80次。解鎖80次，什麼意思？這意味著我們每天被手機打斷80次。那還是2016年的時候，現在估計更嚴重了。
所以，沒有特長，很正常吧。
《深度工作》一書說，1922年，心理學家卡爾·榮格在靠近蘇黎世湖的一個小村莊，搭建了一個兩層樓的石頭房子，作為自己的私人辦公室。
“在休息室時，我可以獨處。”榮格這樣評述這個房間，“我隨時都帶著鑰匙；沒有我的允許，任何人不得進入這個房間。”
很多人以為榮格隱居村莊，是為了逃離職業生活，其實他是為了職業發展。
因為在無干擾的狀態下專注進行職業活動，能使個人的認知能力達到極限，這也是深度工作（Deep Work）的定義。
深度工作，對從事創作的人來說特別重要。
遠的不說，伍迪·艾倫在1969~2013年間，編寫並導演了44部電影，獲得23項奧斯卡提名，這段時間艾倫一直沒有電腦，所有寫作都是用一臺手動打字機完成的。《哈利·波特》作者J.K.·羅琳在寫小說期間，遠離社交媒體，一年半隻發了一條推特。
為什麼會這麼感慨？因為我就是那個3分鐘刷一次微信的人，一邊為自己無法集中精神做事而懊惱，一邊又忍不住一次次打開那個閃爍的微信圖標。
在大學城那2個月，我經常離開辦公室，在樓下找個地方思考，想到什麼就對著訊飛語記說，說完回去改改就是一篇稿……那個時候腦子特別好使，熱情特別高漲。
自從帶飯盒後，我找不到理由離開辦公室，離開電腦、手機、所有干擾我的社交網絡（飯盒內心OS：反正都是我的錯-_-|||）……所以就算擁有一個小小的工位，我距離深度工作還有十萬八千里遠。
03
寫作與溫飽
前幾天和兩個老同事吃飯，他們都不約而同地跟我感嘆：今年經濟太不景氣了。
其中一個同事在某大型電商平臺工作，據他說，他所在的部門今年裁員近100人。另一個同事在一家大公司上班，雙11後，遇到了各種勸退的騷操作。
還有一個在上海的同學，離職前薪資已經破萬了，離職後找工作，同樣崗位再也找不到過萬薪資的，很多都降到了7-8K。
前段時間一個在深圳工作的朋友也和我說，她在一家新媒體公司做編輯助理，薪資只有4K，每天還要超長待機，受不了裸辭了。
……
脫離正兒八經上班的日子3個月了，如果不是同事朋友們說起，我真不知道現在就業這麼難。從2016年起，每年都有人說“今年是寒冬”，可是每一年都這麼走過來了。
在這種艱難的時候，悲觀也沒什麼用，最重要的是擁有一種被市場需要，未來幾年甚至幾十年都有價值的能力或產品。
拿寫作來說，這項能力就是講故事的能力。
今天聽紀錄片《人間世》的導演秦博說，講故事會成為21世紀最應該具備的基本能力之一。無獨有偶，之前在公眾號@筆記俠看過一篇文章，裡面提到，如何去表述一個有感染力的故事，是今天非常稀缺的技能。
最近我在上一個頭條寫作課，有老師說，頭條偏愛乾貨，文章如果按“是什麼+為什麼+怎麼辦”的結構去寫，“怎麼辦”部分字數最好超過50%。
我本來特別不喜歡也不擅長寫乾貨文，為了早點出成績，這段時間我都在逼自己寫乾貨，不過，可能因為看書和實踐太少，我寫的乾貨都不夠幹。
寫了差不多2周，目前發表了5篇文章，剛拿到了頭條的原創標，稿費還沒賺到，閱讀收益只有1毛錢。
沒收益其實還好，最讓我難受的是寫那些文章花了那麼多時間，放在頭條上閱讀量極低，而且沒有任何人和我互動，發到公眾號又不太合適。這種人格分裂式的寫作，讓我痛苦，因為我是衝著頭條號的“獎賞”去寫的，而不是發自內心地想表達。
前幾天在《人生模式》一書看到一個觀點：獎賞會傷人。
我一直以為獎賞，例如金錢、表揚、獎品、排行榜等驅使我們努力，結果心理學家、經濟學家們通過很多實驗得出結論：外部動機對規則的、短期的目標有效，對模糊的、需要創造力的長期目標，無效，而且是傷害。
真正能驅使一個人持續進步的，是內在動機，也就是我們說的“內驅力”。
寫作，如果是為了錢，很快就會寫不下去，從心出發，才能持續。
我逼自己寫成長乾貨，其實我最喜歡看的公眾號是@和毛利午餐，寫的是家長裡短，看到的卻是人生百態。不需要告訴讀者答案，他們會有自己的理解。
一個成熟的成年人，要乾貨就看書、培訓、實踐。閱讀和收藏一篇5000字的乾貨文，真的能幫上忙嗎？
04
結語
絮絮叨叨，寫了一堆。
我剛上寫作課那會，有人跟我說，不要總寫“我”，頭條不太喜歡寫個人經歷的文章。於是我慢慢學會了從文章裡去掉“我”，但卻越來越感受不到自己的真誠。
每個人存在世上，唯一和別人不同的就是個人經歷，以及由此帶來的思考。不寫“我”，那寫啥？寫作如果沒有快樂，繼續還有什麼意義？
張愛玲在《赤地之戀》裡寫：真誠是通往真誠的唯一路徑。
我要真誠、快樂地寫下去。
作者：綿綿君，8年職場經歷，2019年裸辭進入中年人聞風喪膽的“空窗期”，一邊看書，一邊寫作，一邊尋找工作機會。我想借頭條號這個平臺，和大家分享關於30歲+女性的思考和經歷，和大家一起成長。
閱讀更多 綿綿君 的文章
