【案例】王某（男，40歲）平時在外務工，趕上年底，王某準備收拾東西回家過年。順便給老婆一個驚喜（不提前告知），當然給老婆和孩子買東西那是自然少不了的。王某就這樣大包小包地趕上了火車，這春運人真多，王某就這樣一站到底。到了某市火車站已經是凌晨1點，王某合計著找個地方先休息一下，正好有一個女的說她這地方住店便宜，30元一個人。但是，在和該女子一起的路上，她是一個勁地詢問王某要不要女的。王某頂不住誘惑，問什麼價？女子說有50的，也100的，王某咬咬牙說自己來個50的吧。沒成想，當他見到自己要嫖娼的對象竟然是自己 的老婆朱某（女，38歲），王某大怒，拳打腳踢將妻子打成輕傷二級，並說自己辛辛苦苦掙錢你竟然在這裡幹起了賣淫的勾當，要求妻子賠償自己的精神損失費。
本案系真實案件，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
王某和朱某依然屬於賣淫嫖娼
《治安管理處罰法》第66條 賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款。
王某和朱某沒有見面之間，王某屬於以支付金錢為目的與別人發生性關係，屬於嫖娼的行為。
而朱某很顯然是為了獲取物質報酬而與不特定人發生性關係，屬於賣淫。儘管兩人並沒有實質性地發生性關係，但是兩人已經達成了賣淫和嫖娼的合意，屬於情節較輕，可以從寬處理。
王某將朱某打傷構成故意傷害罪，不能認定被害人具有過錯
（1）王某構成故意傷害罪
《刑法》第234條【故意傷害罪】 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
王某基於氣憤拳打腳踢，首先具有傷害的故意，拳打腳踢肯定會造成人受傷的，這個每個人都能夠認識到，並且這種毆打朱某輕傷二級，具有入罪“輕傷以上”的結果，王某構成故意傷害罪。
（2）朱某是否具有一定的過錯？
本案中，王某去嫖娼，朱某去賣淫。賣淫和嫖娼具有同等的違法性，如果說朱某賣淫具有過錯，那麼王某嫖娼也具有過錯，所以基於本案的特殊性，不能單方面認定被害人朱某具有一定的過錯。
王某索要精神損失費於法無據
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。
朱某賣淫的固然給王某造成了一定的精神損害，但是這種精神損害是否造成了嚴重後果呢？
比如造成了王某精神失常，造成了王某死亡等等都可以認定為嚴重後果。
當然是否屬有嚴重後果屬於一個價值判斷，但是基於王某自己嫖娼，他說自己受到很重的精神損害，有人信嗎？所以這個精神損害不但在法律上於法無據，而且一個普通人都無法接受。
結語: 王某過年欲回家，提前告知意義大，你本想的是驚喜，沒想到卻是驚嚇。一年在外打工，王某實屬不易，但是你這一嫖娼，你也就犯錯了，而換個思路，如果沒有這次偷偷回來，還不知道妻子朱某在外面幹這種見不得的事。此外，在司法辦案中，一般被害人要求的賠償都要精神損害賠償，但是能夠被法院認可的並不多，主要法律規定的嚴重後果的的要求有點高，另一方面很多被害人獅子大開口也很讓法院為難。
這個案件的啟示:衝動是魔鬼，犯罪有時候就是一時的衝動。
閱讀更多 究法通律 的文章
