鴻門宴和杯酒釋兵權，中國歷史上別有用意的兩場飯局

這看似是一場簡單的飯局，其中卻暗藏私心；這看似是舉杯交歡的的暢談，但舉杯的背後卻是別有用意的安排；明明相隔近千年，這兩局別有用心的宴席卻相似的上演。

鴻門宴和杯酒釋兵權，這兩場飯局為何相隔近千年卻再次上演？它們出現的背後又藏著他人怎樣的用心？它們在歷史上又上演著怎樣的不同？我們先來看看"鴻門宴"和"杯酒釋兵權"。

楚漢始爭，鴻門"盛"宴

公元前207年，劉邦率軍進駐霸上，臨近秦都咸陽。而此刻的咸陽正上演著一幕又一幕政治鬥爭，趙高恐秦二世追究自己軍事失敗之責，於是密謀殺害秦二世，擁立秦王子嬰繼位。然而此刻的秦都面臨著手無寸鐵，無人來援的孤城情況，最終子嬰只好帶領殘餘官員雙手奉上玉璽投降。

秦王子嬰奉上玉璽給劉邦

而劉邦進入咸陽後，又採納張良建議退軍霸上，並規定軍隊不允許燒殺搶掠，廢除了秦王朝的嚴刑峻法，一開始就贏得了天下民心。此刻，當初"先入定關中者王之"的約定就成為了楚漢的主要矛盾。劉邦自入咸陽後以掌權者自居，派軍隊扼守函谷關險要地勢。而項羽在得知劉邦屯軍駐守函谷關，妄想在關中稱王后，其惱羞成怒進駐鴻門，準備興師問罪。

項羽當即決定第二天攻打劉邦。但由於項羽的叔父與張良關係極好，於是連日快馬加鞭將這個消息告訴了張良。張良在得知消息後立即與劉備謀劃。於是第二天，劉備帶著張良等人，親自前往項羽軍隊謝罪。到了鴻門，項羽設宴款待，項羽謀臣范增一再示意項羽就是絲毫不為之所動。最終范增派武士舞劍，上演了一幕"項莊舞劍，意在沛公"的戲碼，但最終沒有成功。

鴻門宴上舞劍

而劉邦藉故偷溜，在其走遠之後，張良趁機表達酩酊大醉的劉邦已經回去了，隨後奉上了預先準備好的禮品。就憑藉其三寸不爛之舌，原本將要殺掉劉邦的"鴻門宴"就演變成了一場毫無硝煙的和平演變。

杯酒釋兵權，酒後吐"真"言

趙匡胤一直對自己皇位的由來耿耿於懷，害怕他人會如法炮製謀取自己的帝位。為了解決這個心頭大患，趙匡胤決定請大夥一起吃個飯。酒過三巡，趙匡胤見到大家都微醉時，便舉起酒杯說到："我正因為得到諸位的幫助，才成為了皇帝，我以前覺得當皇帝肯定是一件十分快樂的事，但我現在還是覺得做軍區的司令更好。不瞞大家，我自從當上皇帝，就再也無法安心入眠。"

趙匡胤與軍臣歡宴的局面

眾將軍聽了面面相覷，不知是不是皇帝喝酒太多了在發牢騷，就問是什麼緣故。趙匡胤沒想到武將沒聽懂自己的話中話，就再把自己的意思講明白了一點，"你們想，皇帝這個寶座，誰人不眼紅？"

石守信等將軍此時正半醉半醒，琢磨半天，聽出了話裡話，心裡直髮慌，連忙跪下說："陛下為何說這般話，如今天下安定，一切都是陛下囊中之物，誰又敢對陛下有二心？"

趙匡胤見話已有成效，心裡暗自雀躍，表面還是裝著搖搖頭，長嘆一聲道："你我皆是昔日戰場兄弟，我對你們十分信任。但只怕你們的部下，是不是有想貪圖富貴之人，日後將黃袍加於你們身上？"

眾將軍一聽，再回想起當初自己將黃袍加於皇帝身上，深感大禍臨頭，連忙磕頭說道："我等都是粗人，還請陛下為我們指出一條明路。"趙匡胤心裡此時暗自發笑，表面仍然長嘆一聲說："我們曾經都是出生入死同伴，我看你們年紀也大了，不如買點田產房屋，安享晚年，我和你們結為親家，這樣不是更好嗎？"

當年陳橋兵變，趙匡胤被身加黃袍的場景

眾人一聽，暗自苦笑，但仍快速道謝歸家。第二天，大家都因年老多病請求告老還鄉，趙匡胤立馬批准，收回他們手中的兵權，賞給他們一大堆財物，打發他們歸家了。

然而這場飯局卻並未早早收場，又過了一段時間，趙匡胤又請了一些來京的節度使吃飯，如法炮製的再次酒後吐"真"言，收回了藩鎮的軍權。

杯酒釋兵權的現景

飯局背後，暗藏私心

"鴻門宴"與"杯酒釋兵權"這兩局飯的背後，都是權力者對權力的追求表現。"鴻門宴"是項羽在謀士建議下，想要通過這一次飯局徹底清除劉邦，從而在稱霸路上掃清政治障礙，是項羽對稱帝的私心表現，是決定項羽稱"王"的關鍵因素。

而"杯酒釋兵權"是趙匡胤想要通過這兩次飯局徹底拔掉心中的"刺"，希冀通過酒後吐出的真言將兵權收回，其步步為營，通過飯局的恩威並施來達到自身目的，從而藉此能夠鞏固自身建立不久的政權。

截然不同，各有千秋

"鴻門宴"和"杯酒釋兵權"雖然都是"霸"權者藉此掃清自己發展路上的政治障礙，但其結果卻截然相反。

"鴻門宴"是項羽在爭霸路途上的飯局，項羽一再錯失良機導致劉邦迴歸到自己的軍營，這標誌著暗藏殺機的"鴻門宴"只能以失敗而告終。項羽叔父告密，項羽一再遲疑，項莊舞劍……這一個個良機都錯失在了項羽的手中，最終在楚漢爭霸中項羽只得自刎烏江，結束自己這傳奇而又撲朔迷離的一生。"成者為王，敗者為寇"，一再失誤的他最終被歷史的發展所淘汰，為我們留下一個又一個傳奇故事。

項羽烏江自刎的局面

而"杯酒釋兵權"不同，其是在趙匡胤稱帝后為掃清自己在軍事上存在的隱患而展開的飯局。它的存在是為了讓趙匡胤徹底掌握軍政大權，從而鞏固自身的政權。而趙匡胤通過"飯局"這種和平演變成功將軍權收歸中央，清除了"黃袍加身"歷史戲劇再演的隱患，從而進一步推動軍事改革的開展。

趙匡胤通過"杯酒釋兵權"鞏固皇位

"鴻門宴"和"杯酒釋兵權"皆是政治權力鬥爭的產物，但是結果卻截然不同。為何會導致這樣截然不同的效果。為何會上演這樣不同的結果？其背後的原因值得我們不斷深究。