直新聞：美國總統和醫療專家及州政府官員對疫情的判斷似乎大為不同，你如何看待？美國疫情究竟怎樣？
特約評論員 陳冰：美國總統特朗普和醫療專家意見不同，是從疫情開始發作就發生的現象，可以看出，總統考慮的是經濟，如果美國持續停止運轉，那麼經濟將一落千丈，會搗碎他的總統連任夢。而醫學專家考慮的是人的生命，要用科學方法對待疫情。
美國媒體早就把特朗普看做是美國曆史上第一位反科學的總統，這次疫情中表現得更加淋漓盡致。不僅對中國汙名化，而且對美國專家加以侮辱，不聽專家意見，有時甚至把專家說法直接說成是“假新聞”。而特朗普與州長的意見不合，則主要體現在對疫情的防控措施和醫療設備供應上。特朗普總想逞能，要擺出“戰時總統”的架勢，博得選民好感。而州長們則面對更為嚴峻、更為真實的疫情，希望聯邦政府和總統來點實在的，比如醫療設備和人員支援什麼的。
在特朗普沒有資源可調配時，不是說州長誇大其詞，就是用已經看到曙光來搪塞，總之就是不能讓人說總統無能，政府無力。特朗普這樣急不可耐，是為了保自己的位子，爭取在11月的大選中不被選民撂翻。特朗普在過去3年多最讓選民記住的成績，就是國內經濟。一旦經濟滑坡，那麼即便美國疫情得到控制，他的總統寶座也難以保住。
直新聞：美國近百名前官員及學者發聯署聲明，籲中美合作抗疫，中國駐美大使崔天凱也在美國媒體發表評論說，中美需要團結合作，這傳遞出哪些信息？新冠疫情讓中美走向合作還是更多對立？
特約評論員 陳冰：美方之所以提出中美合作，一是希望得到更多中國生產的醫療用品，幫助美國渡過難關；二是他們對治療的藥物、疫苗等也無把握，希望和中國合作，畢竟中國是率先控制疫情的國家，是一定有原因的。但是，中美合作很可能侷限在疫情防控上。疫情之後兩國會走近還是更多對立，還需要觀察。
我個人對中美關係的前途不太樂觀，新冠之後，過去那種爭爭吵吵但不好不壞的“利益攸關”關係，可能一去不復返，美國可能會更加主動地遠離中國，甚至利用自己的國際影響力，來鼓譟更多的國家對中國施壓。就是在疫情期間特別需要兩國合作時，美國仍放出了三支箭：一是汙名化中國，試圖把全球疫情防控不力的責任推到中國身上，一些國家已經在響應，說什麼要索賠之類的。儘管此等說法毫無法理依據和事實依據，但在輿論誤導上還是有效果的。二是美國沒有放鬆在貿易上制約中國，即便美國急需中國的醫療產品，美國在關稅問題上並沒有鬆口，也沒有要降低貿易壁壘的說法。三是美國在新冠疫情上發現自己的不足，特別是醫療產品方面不能自給自足，甚至發生搶奪和攔截他國物資的丟人現眼的事情，特朗普於是呼籲美國企業返回本土。
疫情過後，美國政界可能打出不讓中國超越美國的旗號，動員更多美國公司加大在國內的投資。中美兩國日益高漲的民粹主義情緒，很可能拉大兩國的裂隙。換句話說，兩國都要進行大幅改革，才能避免新冷戰。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
