直新闻：美国总统和医疗专家及州政府官员对疫情的判断似乎大为不同，你如何看待？美国疫情究竟怎样？
特约评论员 陈冰：美国总统特朗普和医疗专家意见不同，是从疫情开始发作就发生的现象，可以看出，总统考虑的是经济，如果美国持续停止运转，那么经济将一落千丈，会捣碎他的总统连任梦。而医学专家考虑的是人的生命，要用科学方法对待疫情。
美国媒体早就把特朗普看做是美国历史上第一位反科学的总统，这次疫情中表现得更加淋漓尽致。不仅对中国污名化，而且对美国专家加以侮辱，不听专家意见，有时甚至把专家说法直接说成是“假新闻”。而特朗普与州长的意见不合，则主要体现在对疫情的防控措施和医疗设备供应上。特朗普总想逞能，要摆出“战时总统”的架势，博得选民好感。而州长们则面对更为严峻、更为真实的疫情，希望联邦政府和总统来点实在的，比如医疗设备和人员支援什么的。
在特朗普没有资源可调配时，不是说州长夸大其词，就是用已经看到曙光来搪塞，总之就是不能让人说总统无能，政府无力。特朗普这样急不可耐，是为了保自己的位子，争取在11月的大选中不被选民撂翻。特朗普在过去3年多最让选民记住的成绩，就是国内经济。一旦经济滑坡，那么即便美国疫情得到控制，他的总统宝座也难以保住。
直新闻：美国近百名前官员及学者发联署声明，吁中美合作抗疫，中国驻美大使崔天凯也在美国媒体发表评论说，中美需要团结合作，这传递出哪些信息？新冠疫情让中美走向合作还是更多对立？
特约评论员 陈冰：美方之所以提出中美合作，一是希望得到更多中国生产的医疗用品，帮助美国渡过难关；二是他们对治疗的药物、疫苗等也无把握，希望和中国合作，毕竟中国是率先控制疫情的国家，是一定有原因的。但是，中美合作很可能局限在疫情防控上。疫情之后两国会走近还是更多对立，还需要观察。
我个人对中美关系的前途不太乐观，新冠之后，过去那种争争吵吵但不好不坏的“利益攸关”关系，可能一去不复返，美国可能会更加主动地远离中国，甚至利用自己的国际影响力，来鼓噪更多的国家对中国施压。就是在疫情期间特别需要两国合作时，美国仍放出了三支箭：一是污名化中国，试图把全球疫情防控不力的责任推到中国身上，一些国家已经在响应，说什么要索赔之类的。尽管此等说法毫无法理依据和事实依据，但在舆论误导上还是有效果的。二是美国没有放松在贸易上制约中国，即便美国急需中国的医疗产品，美国在关税问题上并没有松口，也没有要降低贸易壁垒的说法。三是美国在新冠疫情上发现自己的不足，特别是医疗产品方面不能自给自足，甚至发生抢夺和拦截他国物资的丢人现眼的事情，特朗普于是呼吁美国企业返回本土。
疫情过后，美国政界可能打出不让中国超越美国的旗号，动员更多美国公司加大在国内的投资。中美两国日益高涨的民粹主义情绪，很可能拉大两国的裂隙。换句话说，两国都要进行大幅改革，才能避免新冷战。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
