按照我國現行法律規定，賣淫嫖娼行為雖不構成刑事犯罪，但是構成行政違法，一經發現，將會面臨最多15日以下拘留及最高5000元以下罰款的行政處罰。 曾經有人呼籲將"賣淫嫖娼行為"合法化，理由在於不僅能夠合法解決生理需求，還能更好的對賣淫者進行身體健康安全檢查，也能減少QJ犯罪率。也有不少人反對"賣淫嫖娼行為"合法化，理由在於有悖我國公序良俗，而且可能導致更多的拐賣婦女犯罪。
賣淫嫖娼與QJ最本質的區別在於：是否違背婦女意願。賣淫嫖娼系自願行為，以給付財物為目的的交換；QJ行為是為了滿足個人淫慾，在違背婦女意願下實施的行為。而情侶之間自願發生的性關係則屬於合法行為，不受法律約束。
本文給大家介紹一則遊走在犯罪與違法與合法之間的案例：
【案情簡介】
甲女系大齡未婚女青年，某天通過微信附近的人認識了乙男，雙方閒聊幾天後乙男邀請甲女共進晚餐，出於對乙男的好感，甲女欣然應邀。當天晚餐雙方聊天十分愉快，甲女對乙男好感倍增。晚餐過後乙男開車送甲女回家，在回家路上，乙男在車上對甲女實施QJ行為。事後，甲女想要報警，乙男各種花言巧語哄騙安慰，並聲稱讓甲女當其女朋友，甲女猶豫再三後，考慮到自己已經是大齡女青年，且乙男各方面條件都符合自己的擇偶標準，遂同意不報警並當乙男的女朋友，乙男當場向甲女轉賬5200元，說是作為自己女朋友的福利。
問題來了：乙男的行為性質如何認定？構成QJ行為？還是賣淫嫖娼行為？還是合法行為？
【筆者說法】
我國《刑法》第二百三十六條規定 以暴力、脅迫或者其他手
段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
即QJ罪是違背婦女意願而實施的行為。是以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女（年滿14週歲以上），或者姦淫不滿14週歲的幼女。QJ罪是行為犯，只要實施QJ行為，就構成犯罪，至於是實施既遂或者未遂，都不影響犯罪行為的成立，只是影響量刑。
在本案中，乙男實施QJ行為時是違背甲女的意願，在行為實施完畢之後，即QJ既遂，整個犯罪行為已經實施完畢。而後甲女雖同意做乙男的女朋友，並表示不報警，這種受害者事後諒解的行為亦不能改變乙男先前行為的犯罪屬性 ，甲女的諒解僅僅是作為乙男量刑的一個從輕或減輕的情節。乙男仍然構成QJ罪既遂，QJ罪並非告訴才處理案件，即便甲女表示放棄追究乙男的刑事責任，乙男仍然需要接受刑事制裁。
另外，如果甲女與乙男雙方事先商量好以一定的金錢、財物、利益等進行交換，而發生的自願性行為，這才屬於賣淫嫖娼行為。本案系事後補救行為，且實施犯罪行為時違背乙女意願，因此，乙男的行為屬於QJ無疑，而非賣淫嫖娼行為。
筆者將不定期發表法律小短文，喜歡就在左下角點個讚賞唄~
閱讀更多 鷺島小律 的文章
