膽敢在民事訴訟中偽造證據，結果是“搬起石頭砸自己的腳”

勝者即是正義

這是很多人對判決粗淺的認識

認為只要贏了就行

於是就有人

為了贏得官司

不惜偽造證據

然而

新羅區人民法院今年以來，已對三起在民事訴訟中偽造證據，嚴重妨礙人民法院案件的審理的當事人，處以罰款的處罰，最高對個人罰款5萬元。詳見案例如下：

案例一：為了案件在新羅審理

被罰款人李某新，龍巖市永定區人，在與闕某玲民間借貸糾紛一案中，請求法院判決被告闕某玲歸還李某新借款本金23000元，並支付違約金805元、承擔訴訟費。

經法院查明，李某新偽造其在新羅區的居住證明，讓新羅區人民法院受理了本不該由該院辦理的案件，妨礙人民法院審理案件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，對李某新罰款5000元。

案例二：為了拒付建材款

被罰款人李某林與新羅區某建材店（以下簡稱“建材店”）買賣合同糾紛一案中，建材店要求李某林支付拖欠的建材款總計1290270元以及違約金、律師費，而李某林卻提出建材店提供的建材質量有問題，影響工程，並反訴要求建材店賠償其726112。

經法院查明，支持李某林反訴的證據：工程《整改（處理）通知》兩份系偽造。李某林向新羅法院申請要求出庭的證人李某恆、曾某武（即使用該批建材的建設公司員工）系作出偽證,該行為嚴重妨礙人民法院案件的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，對李某林罰款5萬元，對李某恆罰款1萬元，對曾某武罰款1萬元。

案例三：為了替公司“挽回”財產

原告李某華與被告龍巖市某土石方工程公司追索勞動報酬糾紛一案，李某華訴請：要求龍巖市某土石方工程公司支付李某華勞動報酬39500元。經審理查明，李某華與龍巖市某土石方工程有限公司為了在公司破產清算時，利用“職工工資優先受償原則”轉移部分公司財產，共同偽造重要證據 “工資條”,該行為嚴重妨礙人民法院案件的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定，對李某華罰款3萬元，對龍巖市某土石方工程公司罰款3萬元。

為了討回2萬元的債務，被罰5千；為了不履行120萬餘元的債務，被罰5萬，還讓做偽證的兩位朋友各自被罰1萬；為了不履行近4萬元的債務，讓公司和個人共被罰款6萬元。這些自以為聰明的當事人在被罰之時，才明白自己偽造證據的行為，實乃搬起石頭砸自己的腳。

對應法律條文

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條，

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法官提醒

誠實信用是民事活動的基本原則，也是和諧社會、公正司法的基石。民事訴訟法對不誠信訴訟行為規定了相應的處罰措施，

審核：簡華良

1.對不起，您的微信零錢、支付寶餘額已被法院凍結！

2.這些人以為考駕照作弊沒什麼大不了，結果被判刑了

3.亮劍八閩 夏季風暴 | 32萬餘名網友在線圍觀新羅法院強制騰房、評估廠房、發放司法救助金

閱讀更多 龍巖市新羅區人民法院 的文章

關鍵字: 龍巖 民法 法律