北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

引子

推薦語:

在中國這個強調集體主義的社會中,個人尤其是精緻的利己主義者,不會得到太多的社會認同,因為我們所倡導的就是少數服從多數,個人為集體服務。就連身為北大名教授的錢理群先生,都曾經公開批判過後者。因為他曾經親身經歷過利己主義者,為了達到自己的目的,不惜使用偽裝甚至欺騙的手段。他認為,如果將來這種人掌握了比較大的權利,對社會的危害,恐怕比一般的貪官汙吏還要更嚴重。

利己主義者令人防不勝防

作為北大中文系的資深教授,錢理群先生常年關注國內的教育事業。對於一些不正常的教育現象,他向來是該批評就批評,不願同它們妥協。他曾經提出過一個名字,叫做精緻的利己主義者,這些人雖然智商很高,但是為達目的不擇手段,十分擅長表演,更懂得配合他人,在生活中類似的人會讓你防不勝防。

北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

比如說,在生活和工作之中,如果遇到一個不好相處的人,你會盡量離他遠點。因為你知道如果試圖接近,付出的成本代價很高,通常會得不償失。但是這類人也有一個優點,就是經常會將情緒掛在自己的臉上。精緻的利己主義者則相反,他們會首先向你示好,讓對方卸下防備,在取得你信任的時候,再伺機滿足自己的願望或目的。


在這群人的眼中,所謂的情誼不過是為達到目的過程中的附屬品,甚至將來出現恩將仇報的情況,也不用太過驚奇。因為當你失去利用價值的時候,他就會悄然退出你的生活。正如錢老所說的那樣,這類人雙商非常高,往往會在不經意間讓你失去防備。為此,他專門講述了一個關於自己的例子。

偽裝自己、善於表演,儘可能達成目的

當年他在北大任教的時候,因為自身名聲十分響亮,所以很多學生都慕名前來聽課。然而他慢慢發現,只要是他的課程,一名男同學都會來聽,而且總是佔據教室的第一排座位。

要知道,在大學之中座位是很難搶到的,尤其是錢理群這樣的名教授。由此也說明,這名同學每次都很早來佔據座位。

北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

如果僅僅是這樣也就算了,關鍵是這位同學上課的過程中,表現的十分積極,每次上課不是在記筆記,就是在抬頭注視著黑板,給人一種非常認真的感覺。在課堂之外,他還主動找到錢理群,就課堂中一些不理解的知識和內容來請教。在一群大學生之中,顯得那樣的另類。同時,對於錢教授精彩紛呈的課程,他也時常大加讚賞。

最開始的時候,錢理群認為這只是一名善於溜鬚拍馬的學生,希望能跟老師搞好關係。但是在兩人深入交流之後,他逐漸發現這名學生是真的出色。自己的課程他不但都聽懂了,而且還能融會貫通。每一次稱讚錢老的時候,他也會列出自己的理由,證明自己並不是不可告人的目的。在此後的課程中,這名學生依然保持如故,於是兩人之間的師生情誼也更加濃厚。

北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

然而突然有一次,這位學生再次找到錢理群,探討的並不是課堂上的內容,而是關於他到國外留學的情況。當時他希望錢教授能夠為自己寫一封推薦信,這樣被錄取的可能性就會大大提升。事實上,在大學之中這樣的情況很常見,當時錢老也沒有在意。尤其是,對於這樣一位勤奮好學的學生,錢老根本沒有拒絕的道理。於是他很快就寫成了一封推薦信,交到了這位學生的手上。

一旦掌權,其危害必定十分深遠

不過,讓他沒有想到的是,在這封推薦信後不久,這名學生再也沒有來到過他的課堂之上。一開始他還以為是該學生忙於出國的事情,後來他才逐漸想通了所有的事情。這名學生之所以前期的表現如此出色,又是賣力聽課、又是課下主動提問,完全就是他的偽裝而已,最主要的目的就是騙取自己的信任,最後拿到那封推薦信。

北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

在目的達到之後,所謂的課程也就不再重要了。仔細想來,這樣的利己主義者會讓人非常不舒服,但是你也無法直接否定他們,唯一能夠做的,就是下一次離這群人遠一點。即便是錢理群這樣的大教授,在遇到這樣的人時,都被他們矇騙過去,更何況是我們這樣的普通人呢

所以錢教授對此事印象十分深刻,後來經常將它作為例子,講給自己的學生們。他常常這樣想,類似的人想要做成某件事,可能都會抱著十分功利的心態。如果他們憑藉自己的努力,真的有一天走上了領導崗位,或者進入政壇之後手握大權,他們的危害,比一般的貪官汙吏的危害還要更大。

北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

這也是為什麼,我們在日常生活中,要時常警惕這些人的原因。一旦他們上位,自己手中的權利更大之後,能夠利用的規則漏洞也就更多。在集體主義面前,他們根本不會放棄個人主義,所謂的家國情懷對他們更沒有約束力。如果真的到了那一步,後果是很難想象的。事實上,在中國高校之中,精緻的利己主義者不在少數。當我們在討論這個問題的同時,也在做出一個選擇,當善良和聰明只能選擇一個時,你會選擇哪一個呢?很顯然大多數人的選擇都會是後者。

北大教授:這種人如果今後掌握了權力,比普通貪官汙吏的危害更大

總結:我們不能否認利己主義是個人的一種選擇,你不能要求每個人都去服從集體主義,這樣不僅不科學,也違揹人性。在他們這群人看來,如果自己的付出沒有一定的收益,那麼就是一種巨大的風險和損失。不過,在飛速發展的社會之中,隨著人才競爭格局更加激烈,利己主義者們的生存空間可能會越來越小。說了這麼多,你怎麼看待這群人的選擇呢?歡迎在留言區分享討論。歷史的變革和時代的進步,我將與你同在!


分享到:


相關文章: