“键盘防疫”的中医黑:趁人病,要人命?

这次新冠肺炎,可给中医把脸给露足了。

不过,这也是没有办法的事情。毕竟,这是人类与新冠肺炎的第一次正式“交锋”,在“既无特效药物,又无其他可靠治疗手段”的情况下,中医只能硬着头皮“试试看”。结果,中医不孚众望,“试试看”的效果还算不错。

然而,中医这么一露面,可把一些中医黑的命根子给踩着了。什么“中药没有双盲测试”、“中药只是安慰剂”、“中药提成很高”、“中医受政策的庇护”等等,一系列喋喋不休好几百年的陈词滥调、无中生有的个人揣测,张口就来。

“键盘防疫”的中医黑:趁人病,要人命?

在“人均学历985,各个年入数百万”的某公知平台,这件事情,甚至一度发展到要搞一次“键盘革命”、让“皿煮滋油”当家做主的地步。

PS:都已经2020年了,还有人把自己手里的回车键当核武库的开关?

新冠疫情来袭,这些中医黑,吓得蜷缩在家里,就现实的角度来看,倒是真的没有给国家添堵、给社会添乱。可是在网络上面,这些中医黑,却噼里啪啦地敲着键盘,歇斯底里地撕裂着社会对于中医中药的信任。

要不是害怕被传染,这些中医黑,怕是能直接跑到新冠肺炎患者的跟前,声嘶力竭地劝阻患者:“千万不要信中医,千万不要喝中药,没用的,都是为了提成,都是封建迷信,都是虚无玄学……”

可以说,现阶段“为黑而黑”的中医黑,特别像深圳河对面怂恿医护罢工的大佬们,完全就是在间接的“趁人病,要人命”。

想想看,对于新冠肺炎,目前既无疫苗和特效药物,又无其他可靠的治疗手段,中医“试试看”的效果还算不错,你让患者不要信中医、不要喝中药,就靠自身的免疫力硬扛?如果得新冠肺炎的是你,你愿意硬扛吗?

有人可能会说:不就是肺炎吗?当年治疗非典型肺炎,不是已经有了治疗经验吗?

不可否认,当年非典的一些治疗手段,确实救活了不少人。而这些治疗手段,说白了,也就是使了劲儿地整激素和抗生素,可能确实适用于新冠肺炎的治疗。问题在于,这些粗暴的治疗手段,让很多当年的非典患者,下半辈子,生不如死。

治病救人没错,但是把人治得生不如死,不也是一件特别残忍的事情吗?当年活下来的一些非典患者,甚至还特别后悔:早知今日,当初还不如给我直接来个痛快……

“键盘防疫”的中医黑:趁人病,要人命?

再回到中医的话题。一些中医黑,总是纠结中药没有“双盲测试”这回事儿。

请问:对于眼巴巴等着拿药救命的患者来说,“双盲测试”真的很重要吗?只要真的有效,患者会管你“双盲测试”是什么玩意儿?难不成,搞“双盲测试”、打学术口水仗,比患者的性命还要重要?

退一步讲,如果真的去搞“双盲测试”,一番折腾下来,少则一个月,多则小半年,这得耽搁多少患者的身家性命?这难道不是在变相的草菅人命吗?况且,中医好几千年的临床实践,难道还不值得拥有这么一丁点儿信任吗?

“中药只是安慰剂”的说法,更是让人笑掉大牙。如果中药只是单纯的安慰剂,那把中药换成葡萄糖或者生理盐水,岂不是更好?如果敢换,看新冠肺炎患者不把你家祖坟给掘了!

至于“中药提成很高”这个问题,拜托,这次收治新冠肺炎患者,都有国家兜底好吧,哪里来的提成一说?

“中医受政策的庇护”,倒也基本符合事实,如果能够换成“中医受政策的保护”,可能会更加恰当一点。

不过,就算国家出台相关的政策保护中医,本身也没有什么问题吧?毕竟是老祖宗几千年流传下来的东西,不能说不要就不要了吧?况且有时候它的效果,还真的相当不错。

如果当初真的听信了中医黑的鬼话,直接灭了中医,青蒿素的发现,不知道要到猴年马月。美利坚的体育运动员,怕是也没有火罐可拔了吧?

“键盘防疫”的中医黑:趁人病,要人命?

话再说回来,即使“中医受政策的保护”,这次新冠肺炎,我们也没有排斥西医。疫苗在全力研发,某些西药也在临床使用,就连前阵子被一些公知疯狂尬吹、治愈患者不到二位数、没有通过“双盲测试”的美利坚“神药”,也做了引进。

试想一下:如果真的要搞“中医一堂言”,别说西医和西药的介入,就算是中医黑,怕是也没有机会在网络上面噼里啪啦敲键盘了吧?

实际上,对于这次新冠肺炎,我们的态度,始终都是非常的明确:不管中医西医,只要能够控制住疫情就行。

中医黑如果非要坚持自己的小鸡肚肠,非要在这个节骨眼上,灭这个灭那个,那就麻烦先拿出一个更好的方案来,不要拿新冠肺炎患者的生命安危来使自己的小姑娘性子。

‌躲在家里“嘴炮监国,键盘防疫”,当然轻松简单又安全,假如这些中医黑自己不幸得了新冠肺炎,进了方舱医院,不知道会不会大义凛然地把医生开的中药和中成药通通倒掉?又或者,喝完中药,连带把碗底的药渣也舔得一干二净,末了,还要再加一句:再来一碗!

“键盘防疫”的中医黑:趁人病,要人命?


分享到:


相關文章: