世界之大，無奇不有，實務中發生的案件，實在是千奇百怪。接下來這個案件亦是如此。
【案件】
張男和王女是夫妻，兩人均為工廠員工，是在打工時相遇並迅速結婚。結婚之後王女並未安分守己，一日王女與工友李丙在自家的出租屋內發生性關係，不料當天張男由於身體不適，提前回家，不料恰好捉姦。
張男痛斥王女的不忠行為，王女也表示悔過，並向張男保證以後不會再發生類似情況了。念在夫妻一場結婚感情不易，張男並未深究，原諒了妻子王女的所作所為。
但張男本人並不是那麼的寬宏大量，在隨後的一年裡，他時不時的會舊事重提，並對妻子王女冷嘲熱諷。
直到有一天，王女再也忍受不了了，於是便對張男說：那你也出軌一次不就行了嗎？這樣我們倆就公平了。張男瞬間來了興趣，但是隨後便灰心失望，因為自己相貌不佳而且身無分文，想到此處便回答道：我倒是想，但哪有那麼容易啊。
妻子王女也理解丈夫的難處，於是建議到：不如你去嫖娼吧。誰知丈夫聽後大怒道：王女，你真是毫無廉恥，身為一個有理想的人，我怎麼能去嫖娼呢？雖然身無分文，但還是個有原則的人。這種事我堅決不做。
看到丈夫如此的有原則，王女瞬間感到，於是說：那你強姦婦女吧，我來幫你。張男聽後，覺得十分新鮮，因此欣然答應。
於是在妻子的幫助下，張男順利對上晚班回家的一名女員工實施強姦。
事後兩人被抓。
關於定罪
張男應定強姦罪，這個毫無疑問。但是王女如何定罪？
答案是，王女應定強姦罪的共同犯罪。
有人就會問了，根據《刑法》的規定，不是隻有男性強姦女性才構成強姦罪嗎？為什麼王女也能構成強姦罪啊？
應該注意，《刑法》中所說的女性不構成強姦罪，只是說女性不構成強姦罪的正犯（也就是強姦罪的實行犯），但是女性可以構成強姦罪的共犯（即可以構成強姦罪的教唆犯和幫助犯）。
結論
綜上所述，丈夫構成強姦罪，妻子構成強姦罪的幫助犯。
筆者按
結婚制度是為了讓夫妻雙方共同去應對生活中可能遇到的風險，而絕不是為了增加多餘的風險。
夫妻之間應該互相規勸，攜手度過難關，而不是攜手違法犯罪，更不是不是極力慫恿犯罪。若如此白頭偕老的愛情憧憬終會化為泡影。
閱讀更多 法律觀 的文章
