自從紅隊的哈登在2014年男籃世界盃說出一句“我是這支美國隊的基石”之後，基石這個詞便紅透了籃球圈子。就NBA的角度來講，哈登作為建隊基石的球隊是可以達到西決層次的，身為NBA頂級小前鋒的詹姆斯與杜蘭特作為建隊基石的時候，最高限度是總冠軍，那二者同時是自由球員時，誰會更受青睞呢？
詹姆斯的實力毋庸置疑，是出道即巔峰的一個代表人物。生涯17年裡始終是聯盟一線巨星，但是他在自由市場的存在感並不是特別高，因為各支球隊都知道，只有他選球隊的份，沒有球隊去選擇他的份。而從打法來講，詹姆斯需要球隊為他配置大量的射手以及藍領內線，這樣才能使他的傳球、控場能力完全發揮出來，也就是大家熟知的一星四射。這種打法弊端比較明顯，需要團隊配合程度非常高，否則失敗就在眼前。可他是詹姆斯，在傳球的同時並不缺乏進攻能力，所以至今已經收穫了三個總冠軍，雖然勝率不高。
而杜蘭特則是完全不同的另外一種風格，他是那種上來就要靠得分來擊敗對手的球員，誰讓他具有與生俱來的投籃手感和最特殊的打法。每當關鍵時刻，他是要靠自己的得分能力來解決問題的，而且他也具備這種無解的進攻能力。以過往的經歷來看，這麼多年唯一掉鏈子的一場就是雷霆與勇士的生死戰，那場杜蘭特僅僅出手11次，這是不合格的，但除此之外的大多時候他還是那個最鋒利的矛。雖然他是進攻好手，但防守同樣上乘。所以，以杜蘭特為核心的時候，球隊要為他配備具有自主進攻能力的球員，以防他斷電。
這兩個歷史級別的球員現在都已功成名就，回過頭來看，兩人還是難解難分，若你是球隊管理層，你會選擇誰作為基石呢。
分享到:
閱讀更多 SO嗨體育 的文章
