书香剑气
中东地区之所以能成为美国海外扩张的重中之重，其实很大程度上是利益驱使下的必然结果。而这里所谓的“利益”不单单是指以石油为核心的经济、能源利益，还有中东与生俱来的地缘利益：连接亚欧大陆的重要纽带；而这些都是美国推行全球战略的重要基石。
结合现实情况与当前的国际格局不难发现，美国的海外战略重点更倾向于三个地区：即欧洲、中东和亚太；但如果就此断定美国不插手非洲事务，未免有些主观。因为有许多证据表明，美国从未停止过干涉非洲，只是如今在曝光度上相比中东略显低调而已。
在很多人的印象中，美国在非洲最著名的行动莫过于“黑鹰坠落”：1993年，十八名执行任务的美军在摩加迪沙被索马里武装击毙，继而被鞭尸游街；自此以后，美国便有意弱化了在非洲的军事行动，至少在报道力度上是如此。
但这并不代表美国会就此放弃非洲。进入二十一世纪，尤其是在911事件发生后，华盛顿反而依托反恐战略进一步加强了在非洲的军事存在，同时辅以能源合作与贸易优惠等手段，企图在该地区建立更加广泛和牢固的影响力。
不过需要注意的是：美国的非洲战略一直受到政府换届和国际形势变化的深刻影响。老布什时期，由于苏联解体后美国跃居成为世界上唯一的超级大国，华盛顿十分渴望建立以自己为主导的国际新秩序，所以这一时期的对非战略更加侧重政治利益的攫取。
小布什上台后，受911恐袭事件的影响，美国的对非战略又更加强调反恐；到了奥巴马时期，美国的非洲政策再次迎来转变：不再突出反恐，而是专注于树立美国所谓的民主价值观，帮助非洲发展经济、减少贫困，利用奥巴马的非洲裔身份塑造“亲非”形象。但客观而言，奥巴马政府的这套非洲战略大部分时候仅仅停留在理论层面，少有能够付诸行动的。
那么，如今的特朗普对于非洲又是一个什么样的态度呢？参考五角大楼于去年初发布的《2018国防战略报告》来看，美国未来的战略重心将集中在“大国竞争”上，为了确保该战略的优先、优质推进，五角大楼在对自己的全球部署进行综合评估后，会做出重大调整：即向热点地区部署更多的优势兵力，同时裁减次要地区的军事部署。
而没有世界性大国存在且常年冲突不断的非洲便毫无悬念的成了被美国弱化的对象：由非洲司令部管辖的约7200名（2018年数据）美军在未来几年内将裁减至少10%；所以说，美国当前对于非洲的冷淡，主要还是基于自己的战略规划。
我是军武最前哨！
军武最前哨
美国的战略重点在欧洲、中东和亚太，这其中既有经济利益，也有美国的全球战略布局考虑。因为这些地区事关美国的切身利益，所以这是美国重点经营的地区。而对于那些与美国利益关系不密切的地方，不是美国不介入，而是美国介入的程度比较浅而已。
（中东石油分布图）
美国为什么不去插手非洲而紧盯着中东不放？
其实这个问题问的不够准确，中东的范围比较广，既包括西亚部分，也包括北非部分地区，所以美国也是介入非洲事务的。比如，利比亚、索马里、吉布提、埃及等都是非洲国家，美国在利比亚、吉布提、埃及等地区有驻军。
（美国在中东地区的军事基地）
相对来说，美国对撒哈拉沙漠以南的非洲介入程度比中东地区要少一些。毕竟中东地区是世界的能源基地，有着丰富的石油资源，再加上波斯湾、红海-苏伊士运河都是世界上重要的海上贸易通道，美国控制这些海上要道有利于保障美国的海上贸易安全。
（2016年美国援助金额前十的国家）
而在广大的非洲大陆，美国也有介入，这是介入的程度比较浅而已。举个例子，美国2016年对外援助361亿美元，涉及186个国家，其中非洲援助金额比较多的有埃及、肯尼亚、埃塞俄比亚、乌干达等，援助金额都在7亿美元以上。
所以，美国经营的重点地区是欧洲、中东和亚太，这属于美国利益的核心地区，美国投入的资源和精力比较多。而对于其他次要地区，美国投入的资源和精力要少一些，并不是美国不介入。
铭苏先生
非洲面积广阔，资源丰富，但是重要性远不如中东，美国每年都要对非洲国家进行大量经济援助，然而与中东相比，非洲显然是无底洞，包括俄罗斯，只要是有能力的，一定优先争夺中东，实力不足的，只能退而求其次，进入非洲大陆。
中东地区位于欧亚非三洲交界处，东部联通亚洲大陆，南部是印度洋，西南是非洲大陆，西部是地中海，经过地中海可以进入欧洲腹地，中东北方则是俄罗斯。
中东四通八达，是连接欧亚非的枢纽，尤其是苏伊士运河和曼德海峡，是世界欧亚贸易往来的最主要海上交通线，如果不走这条路，必须绕过非洲，不仅会面临暴风和海盗的威胁，还会浪费大量时间。所以各国商船宁愿花费上百万的过路费，也要穿过埃及的苏伊士运河。
中东战略位置重要，因此对于美国和俄罗斯这样的超级大国而言，中东是必须要掌控的，除此之外，中东地区盛产石油，比如伊朗，已探明石油储量1500亿桶，居世界第四，如果不再使用美元结算，会对美元的霸主地位构成威胁，因此美国的注意力一直放在中东地区。
中东虽然派系林立，民族成分复杂，但是只要政策得当，可以形成良好的社会秩序，而非洲很难，武装分子横行，尤其是部落制度，美国很难协助政府有效治理非洲。
非洲拥有丰富的石油、金属等矿物资源，但是想要获取资源的前提是解决非洲大陆的贫穷落后、饥饿和疫病，前期代价太大，而且作为石油出口国，美国并不缺资源，美国需要的是维持稳定的结算体系，这一点非洲并不重要。
美国没有大举进入非洲，但是却并没有进行经济援助，2000年到～2011年，中国累计向非洲提供了750亿美元的援助，美国则援助非洲900亿美元。
美国仍然是援助非洲的主力，只是没有派军队进入，一方面是由于在索马里的“黑鹰坠落”事件，另一方面则是因为非洲是英国的势力范围，非洲大陆多数地区曾是英国和法国殖民地，两国的影响力大于美国，法国至今还在马里等国拥有驻军。
与非洲相比，中东是优先选项，只有实力不足的国家才会争夺非洲，比如日本，不断增加在非洲投资，如果日本进入中东，更美国争夺，那不是找死吗。
视野新观
面对非洲，美国实在是腾不出手。事实上，在美国社会中，有很多人对非洲感兴趣。非洲裔，在美国人数众多，影响力很大，上世纪的“民权运动”，就是以非洲裔为主。美国前总统奥巴马，还有很多关键人物，也是非洲裔。
问题在于，美国的整体战略，是偏向于欧洲，其次是亚洲。针对非洲，美国曾采取两头堵的策略，即同时掌控非洲北端和南端。例如，上世纪70年代，埃及承认以色列的合法地位，被迫加入美国阵营。如此一来，阿拉伯世界的老大，算是被美国收服了。2011年，美欧合伙策动利比亚内乱，成功推翻卡扎菲政权，北非地区，基本上全部落入美国的势力范围。
南部非洲，实力最强的国家，当属南非共和国。冷战时代，美国曾拉拢南非，以防这片地区成为苏联的势力范围。与此同时，以色列等国，还包括那些想绕开《不扩散核武器条约》的美国盟友，据说都与南非存在不清不楚的关系。例如，发生在1979年的“船帆座事件”，就是一个典型。事后，美国人的态度，十分的暧昧，这也表明美国对南非当局的复杂心态。
虽然，美国想扶持南非，但当地的“种族隔离”政策，却成为两国关系的“硬伤”。刚开始，美国政府想走中间化路线，不打算干涉南非当局。后来，随着“民权运动”的发展，反对种族隔离，成为美国政府的“政治正确”。针对南非当局，美国的态度发生转变，后来对其实施制裁。1996年，南非新宪法诞生，正式告别种族隔离制度。自此之后，南非与美国的关系，就越发的亲近了，到了这个时候，南非应该算是被纳入美国体系了。
美国人之所以拉拢两头，是因为在他们眼中，中部非洲的发展状况，要远远落后于北非和南非。在美国的中东战略中，北非也是重要一环，尤其是埃及。问题在于，美国人的看法是很片面的，中部非洲的富饶程度，也十分惊人。
总的来看，非洲人口众多，土地面积广阔，自然资源丰富，经济潜力巨大。在未来，非洲的前景是一片大好的，任何一个大国，只要能与非洲搞好关系，是必然能促进双方经济发展，这会是长期性的互利关系，这也将对世界格局产生深远影响。
进入21世纪后，美国在阿富汗和伊拉克摔了大跟头。后来，美国为了遏制欧盟和俄罗斯，只会更加重视中东。如此一来，美国人就更不会盯住非洲了。然而，这对于非洲国家来说，却是一件大好事，他们避免了遭受美国侵略的风险，这有利于非洲地区的经济发展。
文 / 图维坦
图维坦
为什么美国不去插手非洲？那只是因为非洲早被美国染指过了。有矿产资源的国家如南非，刚果，博次瓦拉盛产钻石。而石油分布在尼日利亚，利比亚，阿尔及利亚，安哥拉和埃及。这些国家现在随处可见美国的影子。基本上被美国控制住了，矿产资源是美国需要掠夺的源本。只有利比亚，由于国内各部落间因利益存在分歧，对独裁总统卡扎菲产生严重不满而发生国内战争。加之卡扎菲的高调反美，导致西方介入，推翻了卡扎菲统治。这里我们可以看出，只要哪里有资源，只要有不顺美国人眼的国家，美国就会千方百计除之而后快，继而对该国进行控制，掠夺资源。
非洲54个国家，剩下的大部分非洲国家，基本上矿产资源匮乏，所以也十分贫穷。前几天在网上刚看了个介绍非洲的视频。视频里，在一个水塘里周边有很多种动物在饮水，而水塘靠中间的地方则站着一个黑人姑娘，拿着一个水瓢舀水喝！活脱脱一幅原始生态图画。贫穷的非洲人，仍然居住在用木桩围起来，顶上盖着茅草的八面来风的屋子里。所幸非洲没有冬季，挨不着冻。八面来风正好凉快。可在房间里搭床，让人在外一眼洞穿，确非雅事。非洲人十分懒惰，智商普遍不高。少数精英也纷纷移民西方国家了。所以有很多人说，有些非洲人就是扶不起的阿斗。
非洲就是上述的状况，美国人还会死盯着非洲吗？中东是全世界石油储量最丰富的地区。而石油买卖一直是被美国控制使用美元结算。这就是使美国于无声中财源滚滚。有石油资源的国家富得流油。如沙特，卡塔尔，阿布扎比，以色列等。叙利亚本来也很宣裕，只是因为近年被战争所累，拖入了苦海。叙利亚也是因为石油资源丰富，总统阿萨德反美，美国也是欲以除之，但在俄罗斯的鼎助下，才得以一息尚存。
再看现在伊朗，由于美国总统特朗普宣布退出奥巴马签署的美伊核协定，两国关系剑拔弩张，随时都有擦枪走火的可能。美国为什么要插手伊朗，与伊朗死磕？其实真正的根源就同伊拉克，利比亚一般：有石油资源，还与美作对！伊朗在巴列维国王当政时与美国是盟友关系。没有让美国想到伊朗伊斯兰革命胜利后，伊斯兰精神领袖霍梅尼却高调反美。成了美国心头之患。为了对抗美国，伊朗开始提炼浓缩铀，准备制造核武器。如果核武器试验成功，无疑是悬在美国头顶的达摩克利斯剑。美伊关系的紧张局面，何去何从，目前结论难下，有待观察。
纵观美国在全世界的作为，我们不难看出，美国的战略就是打压异己，掠夺他国财富资源的一头巨兽。到了现在的特朗普执政更是如此。他的噬血的触角，不仅停留在中东，而是伸向了全世界。甚至包括他的盟友都不放过。一味的利己主义，膨胀的私欲政策，势必让美国在全世界更加孤立。美国在中东的作为，一定不会有圆满的结局。
原创作品，放迎关注点评！在此谢谢各位老师，朋友！
士心尚德2987
题主的问题不正确，本人去过非洲很多国家，发现根本不是题主说的那样。
首先，非洲确实地广人多，可是，非洲人的素质很低，根本就没有多少价值，也很少有人才，即使有个别人才，也早就移民西方和美国了。
其次，非洲有自然资源的只有少数几个国家，这几个国家都已经被美国或西方控制得牢牢的，如南非、尼日利亚、阿尔及利亚等，个别不听话的国家，如利比亚、苏丹等，已经被美国和西方搞得七零八落。
至于其他的贫穷国家，既没有资源，又没有人才，国内治安还一塌糊涂，美国盯着他们一点含义都没有。相反，大多数非洲国家都以前都是英国或法国的殖民地，受英法的影响很深，当地非洲人视白人为救世主，巴不得美国和西方盯着，以便从他们身上要援助，美国和西方躲都来不及，怎么会盯着呢。但一旦动摇到美国和西方的利益，他们或他们在非洲的代理人肯定就出手了。
江南柏舟
不过题主觉得美国不盯非洲，那就错了。
非洲资源丰富，南刚果的石油，南非钻石，黄金。埃及和以色列冲突。可以说非洲各地重大冲突都有美国在背后撑腰。
当年中国和刚果谈的好好的，美国一插手，刚果分裂，占有石油的南刚果变成了亲美派。
各个石油产区也主要是美孚石油，标准石油等企业操控
浮一生
非洲没啥可插手的，中东也没啥可盯着的，你别冤枉美国。美国人看重的是能源，经济利益。中东没有石油，你看看美国去不去。
陈子镛
中东美国也不想盯
用户8518124582079
因为中东有油，美国想控制国际石油及其价格
