中國製造強到讓人“眼紅”和“害怕”,然後呢?

日本政府,將協助其在華企業撤離中國!

為應對新冠疫情對於經濟帶來的負面影響,日本經濟產業省中有一個“改革供應鏈”的項目,專門列出2435億日元,用於資助日本製造商將生產線撤出中國,以實現生產基地的多元化。

2200億日元將用於資助日本企業將產線遷回日本本土,235億日元將用於資助日本公司將工廠轉移至其他國家……

除了遷回日本本土,廠商今後很可能要將在中國的生產基地轉移一部分去亞洲、非洲等多個地區。

日本政府這樣,公開出資鼓勵本國企業撤出中國的行為實屬幾十年來的第一次。


美國白宮補一刀:

“對於美國企業從中國遷回美國的所有支出,美國政府應該給於100%的報銷。”

全球第一大和第三大經濟體,都在鼓勵自己的企業遷出第二大經濟體,為何?

從經濟安全角度考慮,中國產業鏈的擴張和完善,已經到了讓美國、日本都寢食難安的地步——如果說,以前他們還覺得中國的產業鏈讓他們有擔心但並無大礙,但這一次的新冠疫情爆發,中國迅速組織起口罩、呼吸機、防護服等相應的醫療防護產品的工業生產並供給全球,卻一下子讓他們一激靈的清醒過來:

如果遇到更大的危機,與西方意識形態完全不同的中國卡脖子怎麼辦?


歐洲媒體已經在指責,中國在利用疫情施加自己的影響力。

中國是全世界唯一一個擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家,擁有39個工業大類、191箇中類和525個小類,從而形成了一個行業齊全的工業體系,能夠自主生產從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產到工業母機的一切工業產品,到可以滿足民生、軍事、基建和科研等一切領域的需要,中國產業界藉此贏得了巨大的經濟效益,也成為中國經濟全球競爭力的重要源泉。

中國到底是如何擁有這種能力的呢?

在西方看來,中國是從2001年加入WTO之後,在歐美日等發達國家的跨國企業的幫助下,才開始發展和完善其全產業鏈結構的,在不到20年的時間裡,已經發展為全球工業門類最齊全、產業鏈最完善的經濟體,目前中國的製造業總產值在全球製造業中的佔比接近30%,佔中國GDP大約是1/3。短短20年時間,中國已經發展為全球第一製造業大國,經濟體量相當於美國的2/3……在世界上為自己贏得了“發達國家粉碎機”的稱號。

既然大家都不重視製造業,要不了多久,中國的製造業總產值很快將超過全球其餘所有國家相加的總和——到那個時候再來考慮將產業鏈撤出中國,會覺得更安全麼?

國際金融協會(IIF)曾表示,希望取代中國成為下一個製造業基地的國家可能都會感到失望,他們要麼體量太小,無法吸收中國龐大的加工和裝配貿易,要麼缺乏技術和供應鏈來處理更復雜的生產,缺乏支撐這一切的基礎設施,中國作為全球製造業中心的地位目前還難以撼動。

這次的新冠疫情將造成“產業鏈集群化”,而中國在這次抗疫中所取得的成就,將促使世界產業鏈的中心向中國市場轉移,而世界為抗疫和恢復生產所做的努力,客觀上也會讓各種資源湧向中國市場……

無論中國還是西方,未來很可能都將面臨通貨膨脹飆升的衝擊。

1990年以來,西方國家有個特別奇怪的現象一直持續迄今,那就是貨幣和信用都成倍擴張,但並沒有引發通貨膨脹——特別是2008年以來,全球印刷了數以萬億美元的貨幣,卻並沒有引發通貨膨脹。

也許,西方的中央銀行,會將這個結果歸功於貨幣體系的“穩健”和央行的高超“控制”——其實,主要歸功於兩個因素:

一是科技進步和集約化管理,讓人類有能力生產越來越豐富的產品,越來越好的產品;

二是在柏林牆倒塌之後,全球經濟一體化,算上蘇東集團和中國,至少有16億廉價而又富有技能的有效勞動力加入了全球經濟,這些經濟體的對外開放和努力生產,極大的豐富和壓低了全球的物價。

毫無疑問,技術進步+全球化創造了大量新的產品和財富,這些產品和財富甚至足以滿足全球人的基本需求,提升了全人類的生存質量,也在極大程度上壓低了全球以美元計價的通貨膨脹水平,美元是世界貨幣,這自然也壓低了其他西方國家的通脹水平。在生產這些產品的過程中,各大跨國企業都增加了中國這樣的發展中經濟體的就業和收入,填充和完善了中國的產業鏈,也使得中國的產品在全球市場上越來越有競爭力。

但,如果我們觀察另一面:全球化削弱了以美國為代表的西方中產階級面對企業時的議價能力,阻止了西方普通人收入的提高,增大了西方各國的貧富差距……

當日本政府和美國政府協助自己的企業撤出中國,這就意味著,2001年以來以中國為技術擴散地和工業產品生產地的全球化模式即將逆轉,全球原有的產業鏈格局將被打散和重建,無數企業的遷移和產業鏈解散、重建,無論對中國還是對美國為首的西方來說,都是一場成本異常高昂的戰役。

這些成本,最終都會加在未來我們所消費的商品上,這一定會終結目前這種狂印鈔卻無通脹的美好時代。

更進一步的是,如果新的經濟冷戰時代開啟,這意味著WTO腦死亡,美國歐洲日本很有可能成立自貿區,而中國也帶著自己的小夥伴們建立另外一套貿易體系,想想中國如果不能從西方進口糧食和芯片等東西,而西方也不能從中國得到廉價的衣服鞋襪和各種基礎工業品,一堆的原油和原材料生產國也有可能被迫做出站隊的選擇……

因此,在上一篇《江城解封,何以融情》中,留下的一個,商情之問,其實,答案已然明瞭。


分享到:


相關文章: