近日，一位老者给本号后台留言，对疫情防控期间和当下的生产生活中的个人防护，分享了自己的建议，并且透露出武汉“封城”的诸多内幕。
本号对这位老者做了采访，首篇围绕“科学合理戴口罩”问题，以问答形式予以刊发。
嘉宾：顾成达先生，上世纪60年代大学毕业，经历过SARS（俗称非典）在北京大暴发的全过程，为响应国家抗击非典作出过重大贡献。
以下内容根据采访录音整理：
问：近日，有些省市相继发布消息，在一定情况下，公众可以不佩戴口罩。只是，现在很多人还是继续戴口罩，无论是在工作场合，还是在公共交通上。对此，您对戴口罩问题怎么看？
答：关于戴口罩问题，我作为经历过SARS在北京大暴发全过程的人，在这次抗疫中更是非常关心的，我也给某些国家部委提了相关建议。谢谢你也很关心戴口罩的问题。
本着配合国家抗击疫情，也本着我一以贯之地关心生命健康和公共卫生事业，简单谈谈戴口罩问题，主要谈普通公众戴口罩问题。
首先，戴口罩也是这次抗疫中非常重要的防控和个人防护措施，特别对于一般公众，与居家自我隔离是二大重要防控措施。公众场合戴口罩的意义，不仅仅保护自己，也是保护他人，对遏制疫情的蔓延发挥了重大作用。口罩用量剧升、耗量极大，也成了抗疫的重要战略物品。
其次，戴口罩大有讲究，长期以来缺乏研究，这次抗疫就暴露出问题了。武汉疫情暴发，武汉离汉通道暂时关闭，即所谓“封城”。随之，全国陆续处于一级防控状态，相应地，普遍强调“出门必须戴口罩”。我觉得即使处于疫情高峰期间，这个说法也是不妥的、不科学的。疫情如山倒，如何不恐慌，科学且精准应对，其中科学戴口罩就是大问题，对于SARS如此，对于这次抗疫更是。
简单化地强调“出门必须戴口罩”，这是不科学的，也是非常脱离实际的和完全做不到的。我们中国，泱泱大国，14亿人口，地域辽阔，即使都居家，仅出门采买生活必需物品必须戴口罩，那么，每天的消耗就至少需要几千万只，而当时的口罩产能根本供应不上，极其难买或者根本买不到，同时，也更增加了恐慌和应急社会矛盾。然而，仅仅在联防联控新闻发布会上，关于怎样戴口罩问题，或由CDC或由医生等谈，是重复最多的，变化最多的，让人捉摸不定。到头来还是流行和要求：出门必须戴口罩，后来即使有的改为：出门戴口罩，其实还是那个出门必须戴口罩。虽然国家卫健委第二次出台口罩指引，但基本未能改变这种说法和情况！
我认为，怎么戴口罩不仅仅是个科学问题，也是个不能轻视的公共卫生问题。具体应该立体地、动态地认真考虑和指导，就是要因情、因人、因地、因时。相对于医务人员，普通公众怎样科学戴口罩，复杂得多，可谓千差万别！
为便于记忆和实用，用一句话说：对于普通公众，1.平时一般不需戴口罩，外出时，自身有呼吸道传染病或花粉等过敏的应戴口罩；2.疫情时注意戴口罩。
所以，针对这次疫情防控，公众怎么戴口罩或是否戴口罩，我们应该把“出门必须戴口罩”改为“出门注意戴口罩”！
你的问题一开始提到的，一些省市相继出台规定，就证明了应该“出门注意戴口罩”，是很必要的，适时的。我想接着，其他省市也会遵中央部署出台相应规定，希望能搞得更好。
问：这个理论似乎与社会提倡的不同。您能解释得更加透彻、详细吗?
答：的确，有不同，比如，我上面已经强调了，公众“出门必须戴口罩”不妥，应该釆用“出门注意戴口罩”，就有很大不同！
戴口罩是有利有弊的，这点随时应记住！通过这次抗疫，看来戴口罩问题真还不是个小问题！目前，为了防止感染新冠病，好像忘了我们生活在大自然及其空气中。平时，从公共卫生和健康，一般人不戴口罩，会接触和吸入各种粉尘啊、花粉啊、还有各种细菌和病毒等，这其实不是坏事，会让我们产生抵抗力、适应力。不可能一直就要把口罩戴下去的，对不对？特别是，现在天逐渐热了，就更成问题了。对于多种病患，例慢支、慢阻肺等等，平时连走路都觉得困难，戴上口罩之后就更困难了。即使年轻人，相当一些平时缺少锻炼，戴上口罩也会感觉胸闷、呼吸不顺畅等问题，更不要说长时间佩戴口罩了。等等。
我们抗疫全民战争很快就取得很大成果，大约二个月，除了武汉和一些地方的囗岸，全国都已达到疫情低风险状况。本来，在坚持防控情况下，按照上述说的道理，基本可有序地不戴囗罩了。但是，随疫情世界大暴发而大流行，面临输入病例不断，还有无症状感染者，疫情各地不同程度严峻起来，出门戴口罩或出门必须戴口罩的说法，又强化了，戴或不戴口罩更复杂了。我认为，响应中央关于从低风险向防控常态化转变，既要坚持和因情适时调整防控措施，又要促进复工复产和复学，还是可按上述道理，相应切实做好各方面工作，仍应该也可以有序地减少戴口罩的！
问：您说的这些情况，在实际生活中，能得到印证吗？
答：我举几个例子吧。
1.您注意到电视画面没有？在每天下午国务院联防联控新闻发布会上，台下的记者非常多，距离比较近，他们是戴口罩的；而在台上，人数一般维持在四至六人，人员间隔比较大，且离记者席大约2米以上，一直是不戴口罩的。即使是疫情处于高峰期，并且在原来小会议室，相当拥挤，台上也没有戴口罩。
2.据了解，某些国家部门，疫情期间实行轮值制，上班的人少，办公室里人员间距较大，能保持通风，较早就不戴口罩。这与大家印象中的是不是不一样？
3.还有，据最新的，4月7日报道，浙江省宣布，复课后上课可不戴口罩。浙江的做法好，值得其它省市学习效仿，我正要推荐：在研究开学时间的时候，应有一个重要的预设，就是区域疫情风险总体上降到可以满足学生不用戴口罩上课，同时做好各方面防控保障，包括应急措施。
问：您有没有将你的建议向国家有关部门反映过？
答：比如，3月18日，国家卫健委又一次出台了戴口罩的指引，根据不同的人群，分为普通公众、特定场所人员、重点人员、职业暴露人员等。我当时觉得有问题，比较大，马上反映了，认为这是个十分重要的文件，应该完善，以便发挥好指导作用。对方一直没给我消息，也许因为我不是专业人士。呵呵。
问：想不到戴口罩问题有那么重要和讲究，是否可以再进一步具体谈谈戴或不戴？
答：说来很多，我就针对当前情况作些建议吧。
（重要内容，未完待续）
作者：城沣，专栏作者，作家，曾先后做过记者、评论员
閱讀更多 真假話 的文章
