333
說好賺9000萬，卻變成虧損50億，這一變化對投資者的震動，不亞於婚禮前一方落跑而給另一方所帶來的衝擊，何況曾經說好的鑽石呢？而如今“落跑”一事卻發生在一家上市公司身上——“人造鑽石大王”鄭州華晶金剛石股份有限公司（證券簡稱：豫金剛石 300064）。
消息公佈後的首個交易日4月7日，豫金剛石股價一字跌停，隨即有投資者“一臉蒙圈”地詢問上市公司：“針對公告《2019年度業績預告及業績快報修正公告》提問，虧損的單位有沒搞錯？是萬元？虧損45億-55億元？”
截圖自同花順行情投資者互動
對此，豫金剛石也“一本正經”地回答：“您好，公司初步核算2019年歸屬於上市公司股東淨虧損45-55億元，具體情況請參閱公告。”
不過，最感嘆命運弄人的或許不是這位投資者，有機構4年前參與定增，卻熬成了第一大股東。北京天證遠洋基金管理中心（有限合夥）（下稱“天證遠洋”）2016年以每股8.70元認購豫金剛石22988.51萬股，佔總股本比例19.07%，隨後持股一直沒有變動。然而，截至4月7日收盤，豫金剛石股價下跌9.90%，報2.64元/股，按此計算，天證遠洋已浮虧近7成。
在此背景下，原第一大股東河南華晶超硬材料股份有限公司（下稱“河南華晶”）卻自2018年開始減持，持股比例由20.46%下降至去年三季度末的12.28%，退居第三大股東，不過由於河南華晶實控人郭留希仍持股15.37%，因此，郭留希仍是豫金剛石的實際控制人。
在河南華晶開始減持的同一年2018年，豫金剛石的資金問題也開始漸露端倪，而在上市9年以來年年盈利的記錄，也在隨後的2019年被打破。
業績變臉預虧超50億
股價首天一字跌停
今年2月28日，在自去年四季度以來愈漸濃厚的大額借款訴訟陰霾下，豫金剛石仍交出了一份盈利的成績單。2019年業績快報顯示，豫金剛石去年實現營業收入9.76億元，同比下降21.33%，實現歸屬於上市公司股東淨利潤8040萬元，同比下降16.54%。
不過，這一盈利很快就“煙消雲散”。今年4月3日，豫金剛石披露業績修正公告，預計虧損45億元至55億元。對於業績變臉的主要原因，公告給出了四點說法。
其一，截至目前，豫金剛石共涉及45項訴訟/仲裁案件，案件金額合計約44.33億元，部分訴訟尚未開庭，部分訴訟進入訴訟程序。其中公司及控股子公司作為被告涉及的訴訟案件43項，案件金額約42.08億元。
隨著訴訟案件的進展情況，及對相關事項的全面梳理，並經與律師團隊充分溝通後，公司認為部分訴訟最終的法律判決很可能對公司不利，基於謹慎性原則，根據相關訴訟事項的證據及估算賠償金額，確認預計負債約21.76億元；
其二，受新冠肺炎疫情及經濟下行影響，行業環境變化對鑽石可變現淨值產生了較大影響，公司結合近期存貨銷售價格、未來成品鑽石價格走向、市場供需變化，對存貨的可變現淨值再次進行了分析和評估，基於謹慎性原則，公司測算本期對存貨計提跌價準備約10億元；
第三、四點則分別是對部分應收款預計計提壞賬準備並確認減值損失10.30億元，以及對固定資產及在建工程補充計提資產減值準備約8億元。
令市場不解的是，在業績快報中，豫金剛石已披露了大額訴訟的情況，而且自去年四季度開始即陸續披露了相關訴訟情況，為何一開始不做預計負債的會計處理？
對此，深交所在4月4日凌晨2點左右向豫金剛石下發了關注函。
深交所稱，今年1月曾兩次向公司發出關注函，要求公司核實說明預計負債計提的充分性，但公司均未對相關訴訟/仲裁案件計提預計負債，請公司補充列表披露45項訴訟/仲裁的具體情況，以及業績預告和快報披露時未計提預計負債的具體原因等。
4月7日盤前，豫金剛石披露了對該份關注函部分問題的回覆，其表示，由於當時公司尚未獲得有力證據且公司應承擔義務的金額不能可靠計量，為此，公司在修正前的業績預告和快報中未對與經營無關的訴訟案件計提預計負債。
同時，豫金剛石在回覆中指出，公司對部分一審判決訴訟案件公司採取上訴等措施爭取免除承擔相關責任，公司認為存在較大勝訴可能。公司計提預計負債訴訟案件30項，本次預計負債計提充分、足額，不存在應計提未計提的情形，但因部分訴訟案件尚未開庭審理或最終判決，本次預計負債計提仍存在不確定性。
記者梳理豫金剛石在回函中披露的45項案件，發現大部分案件涉及豫金剛石和郭留希的相關借款和擔保糾紛，部分案件已作出判決，其中豫金剛石作為被告的案件的最早判決出現在2019年5月15日。
該案件為，河南中融智造實業有限公司（下稱“中融公司”）訴稱與豫金剛石、郭留希於2017年11月10日共同簽署《借款及保證合同》，合同約定，豫金剛石向中融公司借款2億元，郭留希提供連帶責任擔保。中融公司根據合同約定要求提前收回借款，截至2018年8月10日，公司未支付上述2億元借款，保證人未履行擔保義務。
隨後，中融公司將豫金剛石和郭留希作為共同被告起訴至鄭州市中級人民法院。去年5月15日，法院判決豫金剛石歸還中融公司借款本金及相關違約金和利息，郭留希承擔連帶保證責任。
質押被平倉、股份轉讓、終止募投項目
資金危機自2018年初現端倪
資料顯示，豫金剛石於2010年3月登陸深交所創業板上市交易，公司主要經營超硬材料產業鏈的研究、產品開發和市場拓展，主要產品包括人造金剛石單晶、培育鑽石飾品、微米鑽石線、超硬磨具（砂輪）等產品。
自上市以來，豫金剛石年年盈利，不過，其業績從2018年開始出現滑坡。
2018年年報顯示，2016年-2018年，豫金剛石營業收入分別為9.64億元、15.33億元和12.40億元；歸屬於上市公司股東的淨利潤分別為1.38億元、2.31億元和9634萬元。2018年，營收和淨利潤兩項業績指標分別同比下降19.09%和58.28%。
在2018年1月至2月間，豫金剛石股價急速下跌，從年內高點15.10元/股下跌至當年2月23日的最低價8.53元/股，將近腰斬。儘管期間，豫金剛石推出重大資產重組事項，但也於事無補。
受此影響，豫金剛石當時的大股東河南華晶於當年2月22日向廣東粵財信託有限公司辦理了1000萬股的補充質押，暫時穩住了股份質押的風險。但隨後豫金剛石股價就此開啟了下跌通道，截至今年4月7日收盤，股價報收2.64元/股，較2018年高點15.10元/股下跌82.5%，市值也由178億元蒸發至31.82億元。
去年8月8日，豫金剛石公告稱，河南華晶因融資融券業務發生違約，其通過海通證券股份有限公司客戶信用交易擔保證券賬戶持有上市公司的1205萬股存在被動減持的風險。
在股權質押和借款糾紛訴訟的雙重壓力下，豫金剛石的資金漸趨緊張。
2019年1月，豫金剛石完成7481萬股的轉讓交易，受讓方為河南財政廳控股企業河南農投金控股份有限公司，交易價格為每股4.60元/股，這為其帶來超過3億元的資金，不過也就此“讓出”了第一大股東的位置。
“被當上”第一大股東的正是前文提到的天證遠洋，這也涉及豫金剛石為節約資金而做出的第二個舉動——終止募投項目。
2016年10月，豫金剛石完成非公開發行股票募集資金45.88億元。去年10月，這筆錢已用掉37.65億元，而在此時，豫金剛石宣佈終止已投入超過26億元的“年產700萬克拉寶石級鑽石項目”募投項目，並將剩餘的9.99億元用作補充流動資金，用於公司大單晶金剛石、人造金剛石單晶主營核心業務發展需要和償還銀行貸款等。
截圖自豫金剛石公告
豫金剛石在公告中指出，受外部環境及控股股東流動性風險的影響，公司部分合作銀行存在抽貸的情形，融資難、融資貴的問題愈發凸顯，公司自有資金難以滿足業務開展對流動資金的需求，導致短期內運營所需流動資金不足，流動資金的補充有助於公司提高資金使用效率，降低財務費用。
不翼而飛？記錯賬了？上市公司丟錢哪家強？
新舊實控人開撕，安控科技誰說了算？
星美控股的最後一道附加題
茂化實華“宮鬥”續：“前女友”不服罷免稱繼續維權
退市邊緣，探路者“瘦身”自救
-
點火、封板、高低切換……遊資自述操盤戰法
新冠病毒檢測試劑出海潮：十多家上市公司佈局 搶灘歐盟
法匹拉韋是啥藥？海正藥業目前獨攬上市許可，研發已投入4千萬
溫氏股份懷孕母豬被偷，那些A股動物都經歷了什麼
天合光能“負重”上市
我有口罩機，沒有熔噴布
海航按下“重啟鍵”
“陰性復工”剛需背後：試劑盒狂奔
全球最大蛋雞育種公司戰疫21日：生產線剎不住損失六千萬
武漢病毒所專利申請爭議：誰的瑞得西韋？
雙黃連之惑
一隻抵達武漢的口罩，有多“難”？
關注財富與人，挖掘公司“不能說的秘密”
閱讀更多 公司進化論 的文章
