為了寫這篇文章，也為了把冉閔完完整整的呈現給大家，我把《晉書》中提到冉閔的章節都做了一次整理，順便參考了《資治通鑑》，查閱了一下《魏書》（《魏書》關於冉閔就幾句話，參考價值不大），而不僅僅侷限於《晉書·冉閔傳》。
冉閔，現在一個妥妥的民族英雄的形象，寫點不一樣的，我甚至都不大敢動筆。還是先揚後抑吧。
冉閔出身
冉閔（320年－352年），字永曾，小字棘奴，父親冉瞻。其父十二歲時，成為石勒的俘虜。石勒命石虎收養之。也就是說，冉閔是後趙皇帝石虎的養孫。因為這層關係冉閔父親改姓為石。因此，稱冉閔也為石閔。
冉瞻能征善戰，拜將封侯。冉瞻過世後，冉閔承襲侯爵，也是能征善戰。石虎對其爺倆寵愛有加，尤其是對冉閔更像是自己的親孫子。
作為武將，冉閔高大全
上圖是我搜索下來最符合《晉書》記載的形象。
身高八尺，驍勇善戰，勇力過人，多計謀。騎一匹赤色馬名曰朱龍，日行千里，左手雙刃矛，右手鉤戟。這形象是不是很熟，像不像呂布？呂布方天畫戟，赤兔馬。
初出茅廬的冉閔，先後在公元338年昌黎之戰獨善其身（石虎各部都被打敗，只有冉閔軍完好），公元339年（此時為晉成帝司馬衍鹹康五年）於沔南擊敗東晉軍隊。
此時的冉閔還叫石閔，還還沒有為漢人做點事的想法，否則不會以擊敗晉軍為自己進階的鋪路石。
石虎死後，石遵繼位，此時的石閔像開了掛，先為前鋒，後為中外諸軍事、輔國大將軍、錄尚書事，輔政。
此時的石閔不過虛歲三十而已。一個而立之年的人能夠做到一人之下，萬人之上，掌一國之兵權，實在是人中之傑。
逼殺兩位叔伯，建立冉魏
石遵仰仗石閔為將。石閔乾的不錯，石遵一時激動說了句自己沒太留心的話：小子，好好幹，事成之後，你就是太子。這事可能是說者無心，聽者有意。石閔乾的更賣力，心心念這個太子大位。雖然姓石，可是畢竟不是親生。石遵後來立石衍為太子，石閔開始不開心了。自認為自己功高而石遵嫉妒自己。石閔畢竟年輕，城府不深，自己的心態表露無遺。石遵也擔心掌握兵權的石閔為亂。於是，開始剝奪石閔的兵權。石閔開始謀劃誅殺石遵。在聯合石虎另外一個兒子石鑑之後，成功逼殺石遵。石遵在位僅183天。
石遵被殺之後，石鑑繼位，石閔為大將軍，武德王。
石鑑也擔心石閔。逼殺石遵之後，石閔更大膽了。於是聯合李農等人，共同除掉了石鑑，石鑑在位僅103天。
除掉石鑑之後，石閔就想當皇帝了。因為一句讖語“繼趙李”，改後趙國號為衛，改石姓為李姓。
李閔（此時應該稱為李閔）太想當皇帝了，一個月之後（閏正月，不知道那個時候的歷法怎麼算的，還會有閏正月），李閔稱帝，改元永興，國號為大魏，史稱冉魏，同時恢復冉姓，故以後可以稱為冉閔。
冉閔稱帝之前的歷史介紹完畢，那就開始說說著名的屠戶令
今人為之叫囂的屠胡令
在囚禁石鑑之後，冉閔下令：與官同心者住，不同心者各任其所。這個命令的意思就是：與我同心的人留下，不同心的愛幹嘛幹嘛去。這命令一下，百里之內的趙人（也就是漢人）都往城裡湧，胡羯（後趙乃羯族）都往外走。冉閔一看，這些胡人不能為我所用啊。於是下了有名的屠胡令：
趙人斬一胡首送鳳陽門者，文官進位三等，武官悉拜牙門。
至於網傳洋洋灑灑的《殺胡令》，沒找到出處，有人認為網傳文章為今人所做。我只在《晉書石鑑傳》中找到了以上內容。
那麼屠胡令，殺了多少人呢？一天之內殺了數萬，《晉書石鑑傳》記載一共殺了二十多萬。《晉書·天文志》記載：冉閔殺石遵及諸胡十萬餘人。兩者雖然有一倍的出入，但是不管怎樣，殺了很多。
冉閔的屠殺令，不區分好壞，凡是高鼻樑，鬍鬚多者統統殺掉。
這難道就是津津樂道的英雄所為？這是濫殺無辜！這是劊子手！今人難道能容忍此等濫殺？
在《晉書·儒林傳》中記載了與《屠胡令》不太一樣的東西，冉閔拜其次子冉胤為大單于，給他安排了一千個投降的胡人。韋謏(xiǎo)勸說道：您這樣做，雖然是招誘，但咱們跟胡羯是仇敵，這樣子很危險啊。冉閔一心想要綏撫，聽其言，大怒，誅殺了韋謏父子。
可見冉閔下達的屠殺令，其實只是為了自己的根基穩固，與漢人無關。冉閔也沒殺其他胡人，殺的也只有後趙羯族。
冉閔的人品
石虎待其不薄，石虎死後，冉閔逼殺其二子，這難道是仁義？即使石虎兒子想弄死冉閔，冉閔迫不得已，也不至於毫無感恩之心啊，冉閔如果思漢，何不投奔東晉？
李農與冉閔共謀大事，冉閔稱帝之後，照樣誅殺。這樣做，怎能讓人信服？冉閔稱帝之後，遣使者於後趙各地，各地沒有一個依附的，可見冉閔人品不咋地。
說冉閔不孝不為過。
冉閔與漢人也就是東晉的關係
說完不孝，再來看看是不是忠，此處的忠肯定指的是漢人的朝廷東晉。
先不說冉閔早年與東晉為戰，那時候年紀太小。
冉閔稱帝之前，《資治通鑑》記載了以下對話：
閔曰：“吾屬故晉人也，今晉室猶存，請與諸君分割州郡，各稱牧、守、公、侯，奉表迎晉天子還都洛陽，何如？”尚書胡睦進曰：“陛下聖德應天，宜登在位，晉氏衰微，遠竄江表，豈能總馭英雄，混壹四海乎！”閔曰：“胡尚書之言，可謂識機知命矣。”
冉閔想到了東晉，可惜只是隨口一說，尚書胡睦拍了句馬屁，冉閔就沒有再推辭，轉而稱帝。
可見冉閔心中並沒有真正的東晉。
冉閔稱帝之後，曾經給東晉寫了封信：邀請東晉朝廷一起進攻中原滅胡。
其時，石虎的另外一個兒子石祗聽說冉閔殺了石鑑，於襄國稱帝，攻殺冉閔。冉閔這是邀請東晉一起消滅對手啊。
東晉對於冉閔的邀請，沒有答覆，反而進攻冉閔的地盤合肥。
可見，東晉也是看破了冉閔的小心思，根本不搭理他。
冉閔，忠否？
冉閔的結局
冉閔稱帝之後對戰石姓家族那是百戰百勝，將石姓和其部下徹底趕出歷史。
可惜，冉閔的成就也僅限於此。後來冉閔遇到了鮮卑慕容俊，更遇上了慕容恪。冉閔與慕容恪十戰十敗（有的文章居然說是十戰全勝，難道沒看史書嗎？還是看完史書瞎編？《晉書·冉閔傳》明確記載：與恪遇，十戰皆敗）。
在最後關頭，冉閔順風衝擊，斬殺三百餘人，無奈寡不敵眾，突圍三十里，戰馬無故而死。冉閔被慕容恪所擒。
被抓的冉閔，也是一時英雄
慕容俊：汝奴僕下才，何自妄稱天子？
冉閔：天下大亂，爾曹夷狄，人面獸心，尚欲篡逆。我一時英雄，何為不可做帝王邪？
冉閔臨死這幾句話還是靠譜的！！！
冉閔最後被慕容俊所殺，斬於遏陘山。後來慕容俊追諡為武悼天王。
冉閔自公元350年至公元352年在位，在位僅僅兩年。
對冉閔的評價
先說與冉閔同時代人的評價。
慕容俊曾兩次評價冉閔為
奴僕下才。一次是冉閔剛稱帝，派使者去與慕容俊搞外交，可惜慕容俊看不上冉閔；第二次就是冉閔被抓，慕容俊當面說的。姚弋仲派遣其子姚襄救石祗時有一番話：你的才能十倍於冉閔，如果不能擒拿冉閔就不要來見我了。後來姚襄擊敗冉閔，但沒能擒住。姚弋仲打了姚襄一百棍。姚弋仲父子這是如此的看不起冉閔啊。不過後來證明姚襄確實比冉閔的成就大。
慕容恪：冉閔勇而無謀，一夫敵耳！
後世評價
呂思勉：冉閔之百戰百勝，頗似項籍、孫策。
個人評價
冉閔，為將出類拔萃；為君，不稱職。冉閔創業強，守業弱。
冉閔殺胡，很符合一些人的口味，但是某些作者篡改歷史，博取關注度就不大合適了。漢人殺胡，胡人殺漢，都是那段歷史的血淚。五胡亂華既有不同民族之間的攻殺，也有同一個民族之間的征戰。五胡十六國除了各民族之間互相替代以外，禍起蕭牆也比比皆是。永嘉之亂，更有漢人王彌帶頭殺漢人，其兇狠程度超過了所有“外人”。
歷史上的名將多的是，民族英雄也多的是，成就比冉閔大的也多得是，大家就不要過分的拔高冉閔了。
別說整個五千年曆史，就是同時期的東晉也有成就大於冉閔的，比如：祖逖、謝安謝玄等人。
我不是替“五胡亂華”翻案，只是做一個較為全面的陳述者，讓大家看到一個完整的歷史，過分的拔高是不可取的。
閱讀更多 東東歷史 的文章
