王女士居住的小區經常有一隻野貓來轉悠。出於愛心，王女士常給野貓喂些食物。一來二去，野貓成為王女士單元樓的常客。
有一段時間，王女士因為出差沒在家，野貓便在王女士單元樓下使勁的叫喚。
居住一樓的李女士被吵得煩悶，出門驅趕野貓。在驅逐的過程中，上演了一場人貓大戰，李女士的臉上留下了幾道重重的貓爪印。
愛美的李女士氣憤不已。在無法追責野貓的情況下，將王女士告上法庭。
最後法院的判決如下:判決王女士賠償李女士損失費50元，並妥善管理野貓。
法院判決的理由:公民要履行的義務有三種。一是法律規定的義務，二是約定的義務，三是因先前行為引發的注意義務。王女士經常餵養野貓，導致野貓常來居民小區，王女士應對野貓履行一定的管理義務。這種義務屬於先前行為引發的注意義務。因此王女士對野貓抓傷李女士的行為負有賠償責任。但李女士作為人類，居然和野貓鬥毆，也存在一定過錯。故作出以上判決。
大家覺得法院的判決怎麼樣？
分享到:
閱讀更多 竹林中看天下 的文章
