2013年5月，美國參議院發佈了一份長達40頁的備忘錄，指出從2009到2012年，蘋果公司利用對海外企業在稅收方面的漏洞，規避了440億美元海外收入的稅務支出。綜合計算，總稅率僅為22%，遠低於聯邦稅率的35%。
其實，早在2012年，《紐約時報》就刊文指出了蘋果公司的國際避稅問題。
《紐約時報》披露了蘋果公司採取的全球避稅手段，包括其國內避稅與國際避稅策略，並揭露出蘋果公司已成功避稅數十億美元。文章引用了曾負責蘋果公司iTunes歐洲市場的零售市場營銷的前高管羅伯特·哈塔的話，他向媒體公開了他通過盧森堡進行交易讓公司減少納稅金額的戰略。
另外，曾經參與起草蘋果公司國際避稅策略的前任主管，也稱蘋果公司的戰略之一就是利用不同地區之間的稅率差異這一漏洞進行避稅。蘋果公司已在全球多個地區如雷諾、愛爾蘭、荷蘭、盧森堡、英屬維爾京群島等設立辦事處，大大降低了其全球納稅額支出，並且都是合法的。
以在美國內華達州雷諾市設立的子公司Braebum為例，儘管蘋果公司不在雷諾市生產或設計任何產品，但相當一部分銷售利潤卻流入這個Braebum公司，它幫助蘋果公司規避了在其他州所產生的高額賦稅，原因是內華達州不徵收企業所得稅。
其實，蘋果公司最令世界矚目的不是其在美國當地的避稅策略，而是其設計的名為“Double Irish With A Dutch Sandwich（愛爾蘭荷蘭三明治）”的國際避稅策略。該策略沿用已久，並已被其他跨國公司紛紛效仿甚至直接抄襲採用。
蘋果公司利用自己在愛爾蘭和荷蘭的子公司，合法地將利潤轉入這些子公司，然後再轉出到加勒比島國，因為上述三地需要繳納的企業所得稅很低或根本無須繳納，蘋果公司因此成功進行了國際避稅。
案例分析
從蘋果公司避稅的案件來看，其策略雖然很複雜，但是取得了成功。其原因一是各國相關的稅收法規不一樣，美國法律認為只有在美國註冊的公司才是本國公司，才需納稅；二是美國法律認為，不需按國家分別報告收入、贏利和稅負，使蘋果公司在海外的納稅處於模糊狀態。以下兩個方面是其最好的避稅舉證。
1．避稅樂園——盧森堡
蘋果公司在盧森堡設立了名為iTunes的子公司。該公司在盧森堡只有幾十名員工，且公司註冊地址顯示其規模小、辦公環境佈置簡潔。根據一些現職或離職公司管理人員的說法，當許多國家地區的顧客在蘋果公司官方網站下載歌曲、電視節目或者應用軟件後，相關的收入會流入登記在盧森堡的這個名為iTunes公司的名下。
其實，蘋果公司在盧森堡設立子公司的目的在於享受當地的優惠政策。盧森堡稅收優惠政策規定，對於通過開展新業務、採用新制造流程或提供高科技服務而獲得的利潤，可以免除高達8年的25％的公司所得稅和市政營業稅。
因此，蘋果公司作為高科技公司，只需把高科技服務類的交易在盧森堡進行操作，就可以減免一定程度的稅收。蘋果公司選擇盧森堡這一國際避稅樂園進行國際避稅，除了使自身免受數十億的稅負外，還使本應屬於其他國家及美國本土的稅收收入人為地流入盧森堡。
2．“愛爾蘭荷蘭三明治”
“愛爾蘭荷蘭三明治”由英文“Double Irish With A Dutch Sandwich”翻譯得來，是1994年由蘋果公司的一名歐洲財務經理蒂姆·詹金斯提出並幫助建立的一種國際避稅策略。這種稅務框架幫助蘋果成功地實現了公司利潤的轉移並進行了國際避稅。
蘋果公司之所以選擇愛爾蘭，同樣是因為愛爾蘭政府向蘋果公司提供了稅收優惠政策。蘋果公司通過公司內部的資金轉移，把在美國加州產生的專利使用費轉移到了愛爾蘭，享受了12％左右的稅率，而非美國35％左右的稅率。
另外，蘋果公司還將愛爾蘭子公司的部分所有權交給了位於英屬維爾京群島上的鮑德溫控股無限公司。鮑德溫控股無限公司註冊登記的管理人正是蘋果公司的首席財務官彼得·奧本海默。在英屬維爾京群島註冊公司的優勢在於該地區政府保護股東利益，不需要公佈受益人身份，且允許一人完全擁有一家有限公司。同時，該地區實施低稅率，對外資有限公司稅務管制很少。愛爾蘭與荷蘭簽有稅收協議，歐盟成員國公司之間的交易免繳所得稅。
“愛爾蘭荷蘭三明治”策略很好地解釋了蘋果公司的一些報告數字，如蘋果公司2011年年報顯示公司稅前利潤中70％來自國外，30％來自美國當地。
青鳥財稅：國內創新型互聯網稅務籌劃服務平臺，專注於提供國家稅收優惠政策信息，以及確保稅務籌劃效果的落地執行和管理的平臺。致力於打造鏈接優惠政策、上下游資源和中小微企業的業務財稅管理綜合體的服務產品，並有效解決傳統模式下的員工（自由職業者）高個稅、企業高所得稅問題，實現中小微企業可以長期、穩定、無風險的享受稅收優惠政策的長遠目標。
閱讀更多 青鳥稅籌 的文章
