新冠疫情影響中美競爭格局：兩國從全面競爭走向全面對抗，陷入“修昔底德陷阱”可能性增大
新冠疫情凸顯出中美兩國影響力的消長。未來，中美朝向矛盾不斷、日益緊張的關係發展，妥協的餘地和迴旋的空間越來越小。中美兩國從全面競爭走向全面對抗，陷入所謂“修昔底德陷阱”的可能性不能排除。
"修昔底德陷阱"，指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
一、美國影響力的下降
美國可能即將迎來它的“切爾諾貝利時刻”，因為它未能在抗擊新冠病毒疫情方面起到帶頭作用。如同1986年蘇聯的核事故一樣，一場災難正在暴露出已然削弱美國在全世界霸權的系統性缺陷。無論這場流行病的結果如何，如今沒有人指望華盛頓來解決這場危機。
美國影響力的下降在G7領導人的視頻會議上顯而易見，當時美國試圖說服其他國家簽署一份聲明，把新冠病毒大流行“甩鍋”到中國頭上，未能如願。
美國的失敗遠遠超出了特朗普本人政治風格帶來的害處：美國自二戰以來在世界上的霸主地位源於其獨特的能力——即通過說服、威脅或使用武力在國際上解決問題。但是，華盛頓無法對新冠肺炎疫情作出充分應對，使“美國的領導能力正在消失”的觀點具象化了。
新冠病毒危機會令到地球上的每個人都是潛在受害者。但面對如此嚴重的危機，特朗普政府未能負責任地發揮領導作用，對美國在世界上的地位造成了極大的破壞。
二、中國影響力在上升
力量格局的調整不可避免。應對疫情的能力將成為國家生存能力的標誌，這可能也會影響國家在國際體系中的地位，儘管不是決定性的。
隨後世界政治的意識形態部分很有可能將退居次席。西方有關民主和專制的二分法討論毫無意義，現在這已顯而易見，今後將更加明顯。社會和國家機制的有效性與諸多因素有關，政治制度在其中顯然不佔主要地位。
在國際大政治中，中美對抗走向前臺。如今質變正在發生。
美國衰落通常被視為與中國崛起相對應。中國成功地控制了國內的流行病。中國這樣做的時候所傳遞出的信息是：中國可以在關鍵時刻提供必要的設備和技術，而美國卻做不到。這些觀念上的改變不會瞬間消失。
二十國集團（G20）特別峰會表明，中國正在從全球體系的“負責任股東”變為向急需者提供援助的“大慈善家”。這佔據了一貫屬於美國的位置。
中國的世界觀也在改變。隨著中國在全球經濟中逐漸走向領導地位，中國的自信增強了，但無論中國說什麼、做什麼，外界的預期也在提高。
三、“修昔底德陷阱”可能性增大
疫情發生後，美國國內的種族主義和民粹主義開始明顯，對亞裔人的歧視，對美籍華人和華僑，還有中國留學生的隔膜和歧視也變得多了起來，雙邊關係下滑的速度加快，官方關係處在幾乎凍結的狀態，戰略互信缺失日益嚴重，民間相互反感的情緒前所未有。
中美關係是國際關係重要部分。俄羅斯普京可能執政到2036年。英國脫歐後，歐洲各國現在民族主義右翼、民粹主義上升。中東陷入動亂。韓國、日本忙於自己的國內事務。東盟各國也在集中精力處理內部事務。智利等拉美國家也相繼出現動盪局面。加上受新冠肺炎疫情的影響，世界各國出現問題，全球經濟有進入衰退的危險。
多數國家不願意加入中美任何一方去跟另一方對抗。美國一極已削弱，中國通過“一帶一路”凸顯大國風範。
中美關係不太可能突然翻車。如果中國想拉一個國家跟自己牢牢地站在一起對抗美國，很難。
當然不排除中美關係全面惡化的可能性。
閱讀更多 粵讀圈 的文章
