原创|管理者无能才过分强调下属感恩与忠诚

原创|管理者无能才过分强调下属感恩与忠诚

文|@培训师梁辉

做培训这些年来,有时候会听到培训组织方提这样的要求:“能不能在课程里加点感恩和忠诚的内容?让员工感恩公司,提高忠诚度。”

听完我直挠头。

说实话,我不知道对方是太天真,还是说他发自内心就认为只要你课堂上让大家感恩、忠于公司了,员工就会如他所愿?

我们也看到过在一些课堂现场,老师运用声光电的结合,比如会场灯光调暗,抒情音乐一放,台上的讲师放缓语速,用低沉的声音念些催泪的文稿......

最后,学员一个个哭得跟鬼似的,抱着自己老板(或领导)谈感谢,表忠心。

被感谢的人顿时感觉人生达到一个大高潮。

原创|管理者无能才过分强调下属感恩与忠诚

可实际上,事后该骂老板傻逼的,员工照骂不误;有机会跳槽的,照跳,他毫不犹豫。挥一挥衣袖,不带走一丝云彩,只留下培训中抱你痛哭时抹在你衣服上的鼻涕和眼泪。

怪员工狼心狗肺不懂感恩,毫无忠诚度吗?

你当然可以这么想,不过,我要说句不太中听的话:管理者动辄强调下属感恩,把所谓忠诚度看得那么重,事实上其根本原因就在于自身管理能力不够。

我们先来谈谈感恩(或者说感谢)

任正非曾在一个论坛上说过这样的话:“如果员工感谢华为,那我相信华为是做错了,一定是我(华为)给他多了......”。

原创|管理者无能才过分强调下属感恩与忠诚

言下之意我相信大家都懂,就是说拿这份待遇的员工应该觉得自己“配得上”,如果他认为自己不配,还需要感谢公司,感谢老板(或领导),那就说明他不值这个钱,是华为看走眼了。

一个员工进入某家企业,假如他能给出企业方需要的结果,那么,他不需要感恩,也许,企业老板(或领导)认为我给了你这个工作的机会,你感谢我不是应该吗?

不好意思,如果真是人才,他去哪里都有机会,你千万不要以为你提供了一个工作的机会就是对他的恩赐,你们双方是基于契约精神的合作关系,而不是“施”与“受”的关系。

过于强调“感恩公司”的企业,其实他们心里也清楚,自己给不了人才应有的资源和待遇,所以,希望拿道德上的“感恩”这个概念来稳住团队。

批评公司?不懂感恩;要求待遇?不懂感恩。

最后,留下的搞不好都是一群唯唯诺诺的庸才,天天抱着领导大腿跪舔,果然很懂感恩,圆满。

管理者看重所谓“忠诚度”大致也是基于同样的理由,自己能力或者资源水平有限,所以,寄希望于用虚无缥缈的情感来弥补,维系团队的稳定。

这样做,当然也能留住一些需要情感上得到满足的人,但对于那些觉得自己能力在目前团队无从发挥的员工,他的选择的只能是离开。

我一直认为,评价一个员工的关键就是他在团队的时候,能不能提供价值、给到结果,所谓忠诚度的衡量也应该是他的所作所为对于组织目标是否有贡献,而不能只看那些虚头巴脑无法考核和量化的部分。

企业和员工应该是互相成就的关系,企业利用员工的努力达到组织目标,员工通过达成组织目标个人目标也能得到实现。

单方面强调员工忠诚我觉得有点不讲理。

我们经常能看到这样的情况,在企业创业之初,所有成员都能全力以赴共同奋斗,但当这家企业存活下来,进而有一定成绩时,往往就是人才开始流失的时候。

一般人员的离开也就无所谓,企业做大后还会很硬气,觉得地球离了谁都能转,但当一些核心人员离开,投入竞业同行怀抱,甚至自创同样领域公司来和老东家厮杀,企业往往焦头烂额,一招不慎,市场表现断崖式下跌。

为此,很多企业定下不少限制条款甚至做出些互相伤害的事,我觉得这些举措大部分都本末倒置了,核心关键还是没有关注到团队成员个人目标的变化和实现。

最后,我想说,管理者最不应该幻想员工把感恩时时挂在嘴边,老板如果是周扒皮,天天带长工跳操唱《感恩的心》,那也无济于事,我们首先得意识到感恩和忠诚都是相互的。


分享到:


相關文章: