離職洶湧!一季度36家基金公司高管變動 6家更換董事長

36家基金公司的59名高管職位發生變動,原因包括退休或任期屆滿、內部崗位調整、個人原因等


離職洶湧!一季度36家基金公司高管變動  6家更換董事長


《投資時報》研究員 齊文健


進入2020年,公募基金行業的高管變動潮依舊暗流洶湧。


Wind數據顯示,截至3月31日,今年以來基金公司發佈的高管人員變更公告中涉及36家公司的59名高管。與去年同期相比,變更公司與涉及高管數量均略有下滑——2019年一季度,有45家基金公司涉及77名高管發生變更。


這些高管的變動原因,既有共性又有特性,大致可分為退休或任期屆滿、內部崗位調整、個人原因等,其中個人原因佔據多數。


《投資時報》研究員還梳理發現,今年出現高管變更的基金公司中,不僅有博時基金管理有限公司(下稱博時基金)、華夏基金管理有限公司、工銀瑞信基金管理有限公司、景順長城基金管理有限公司(下稱景順長城基金)等大型公司,還有益民基金管理有限公司、弘毅遠方基金管理有限公司、英大基金管理有限公司(下稱英大基金)、富榮基金管理有限公司等中小型基金公司。


手握高薪的基金公司高管為何頻頻出現變更?前海開源基金首席經濟學家楊德龍向《投資時報》表示,受上一年經營業績考核的影響,一季度公募基金公司高管變動較多。高管變動大體上可分為“主動離職”和“被迫離職”兩方面,一方面,中小基金公司競爭激烈,因高管未能達成董事會目標而“被動”離開;另一方面,新一年高管主動尋求更好的發展平臺而離職。


59名高管職位發生變動


從基金公司高管變動類型來看,備受關注的仍是董事長、總經理、督察長、副總經理職位的履新、離職、轉任等情況。


具體來看,有6家基金公司董事長變動,涉及高管11人;6家基金公司總經理變動(金鷹基金總經理離任和履新出現兩次合併計算),涉及高管12人,此外還有9家公司督察長和22家公司副總經理發生變動,分別涉及高管15人和25人。


從董事長一職變更來看,今年以來就有6家基金公司正式更換“掌舵人”。這6家公司分別是博時基金、景順長城基金、太平基金管理有限公司、九泰基金管理有限公司(下稱九泰基金)、紅塔紅土基金管理有限公司(下稱紅塔紅土基金)和紅土創新基金管理有限公司。前五家公司原董事長張光華、丁益、湯海濤、吳強、饒雄在年內宣佈離職,迎來新掌門人江向陽(代董事長)、康樂、範宇、盧偉忠(代董事長)和李凌。此外,張鍵於年內接任紅土創新基金董事長一職,總經理高峰不再代行董事長職責。


從總經理一職變動來看,今年一季度,金鷹基金管理有限公司(下稱金鷹基金)、西藏東財基金管理有限公司(下稱西藏東財基金)、英大基金、光大保德信基金管理有限公司、紅土紅塔基金五家公司總經理因不同原因離職。


從接替方式來看,年內履新的總經理既有內部提拔又有股東方委派。譬如,金鷹基金的原副總經理姚文強出任公司總經理一職;英大基金的新任總經理範育暉,此前曾是該公司副總經理;而西藏東財基金新總經理潘世友,原是該公司的市場部負責人。時隔四個月,諾安基金迎來新總經理齊斌,他曾任大股東對外經濟貿易信託有限公司副總經理。


此外,也有基金公司因短時間內高管出現大幅變動,從而引發市場關注。比如1月22日太平基金原董事長湯海濤因組織調動原因和宋衛華、金芳、王健三位原副總經理同時離任。


2019年以來各月基金公司高管變動情況

離職洶湧!一季度36家基金公司高管變動  6家更換董事長


多為個人原因和工作調整


高管變更早已成公募基金行業的“家常便飯”。相較於高管履新,業內對於基金公司前高管的離職原因也頗為關注。


《投資時報》研究員梳理發現,高管變動原因包括退休或任期屆滿、內部崗位調整(工作調整)、個人原因、未披露離職原因等。這其中最圓滿的退場方式,無疑是退休或任期屆滿。


例如,1月9日,博時基金原董事長張光華退休離職,總經理江向陽代任董事長;1月18日,景順長城基金原董事長丁益均同樣因退休離任,同日康樂履新董事長。


除了“安全落地”外,因個人原因辭職的高管也不在少數。例如,1月7日,英大基金原總經理朱志因個人原因離任,此時距朱志上任總經理一職不足三年。同日,副總經理範育暉接任該公司總經理。


無獨有偶,1月3日,金鷹基金原總經理劉志剛因個人原因離職,此時距劉志剛上任總經理一職僅10個月。事實上,劉志剛於2018年10月加入金鷹基金後,職業生涯可謂“開掛”,同年12月出任副總經理,三個月後的2019年3月出任總經理。


此外,基金公司內部崗位調整亦時有發生,不乏董事長因工作調整需要轉任總經理的情況。根據相關規定,董事長不能參與基金管理,若想要投身投研“前線”,就不得不轉任其他崗位。3月份紅塔紅土基金髮布公告稱,原董事長饒雄轉任總經理,劉輝因工作調整離任總經理。


也有些基金公司高管變動公告中並未披露離職原因。2月8日,九泰基金公告稱,2月7日,吳強辭去公司董事長職務,由總經理盧偉忠臨時代為履行公司董事長職務。離職原因則耐人尋味。


在九泰基金官網的全部基金分類裡,定增混合基金單列一類,這在其他基金公司官網中較為罕見。在此分類下,有九泰睿智、九泰銳富、九泰銳益、九泰泰富四隻基金。截至2019年四季度末,上述四隻基金管理規模合計超40億元,佔據總管理規模的絕大半壁江山。在2017年定增政策出現變化後,定增為主的基金公司業務紛紛調整,而九泰基金似乎仍在堅守。


公開資料顯示,吳強是該公司股東昆吾九鼎投資管理有限公司的合夥人之一,曾任萬聯證券股份有限公司投行部業務經理、原宏源證券股份有限公司資本市場部副總經理、安信證券股份有限公司投行部業務副總裁、國信證券股份有限公司(002736.SZ)投行業務部總經理助理。


事實上,基金公司董事長和總經理的變動,是一把雙刃劍。有業內人士認為,其變動帶來的影響在短時間內並不能完全消化,且對於尚在發展階段的中小型基金而言,投研風格及公司治理的持續性、人員穩定等方面均可能會受到波及。


對於變動產生的影響,一位資深業內人士向《投資時報》表示,一方面,合作伙伴(股東方)較為忌諱管理層面變動帶來的團隊不穩定,且員工易人心不穩,對公司發展心生疑慮;另一方面,人員變動可以為公司注入新鮮血液,激發新活力。


楊德龍則認為,基金公司高管變動的影響,主要看高管對於基金公司發展的貢獻。若是基金公司本身日常經營發展並不理想,則可通過高管變動尋求新的生機,反而有利於基金公司發展;如果高管能力不俗,變動之後則可能給基金公司帶來不利影響。


他還提及,基金公司高管流動有利於行業發展,通過優勝劣汰,可以讓合適的人才流動到合適的崗位,從而促進基金公司成長或者及時止損。


分享到:


相關文章: