- 外网知名百科平台于今日凌晨第三次删除“许可馨”词条
“许可馨事件”不仅在国内不断发酵，由于涉及“留学生”身份，该事件也在国外华人圈里引起了舆论风波。但9天过去了，“许可馨事件”仍旧扑朔迷离。值得注意的是，在外网知名百科平台（Wikipedia）也于美国时间今日凌晨第三度撤下了“许可馨”词条。
外网知名百科平台第三次删除“许可馨”词条。图源：外网百科网站截图。
“许可馨事件”在国内热搜榜上起起伏伏好几次，如今在国外平台上的词条也经历了反复“拆建”。难道让许可馨“引以为傲”的家庭背景和社会人脉不仅强大到可以“冷处理”国内舆论，如今还能操控国际平台？
多次公开发表不当言论的许可馨。图源：网络。
许可馨曾低俗地把国内网友形容成“耗子”，可惜，没有人是耗子，世人都知道许可馨才是那颗坏了汤的“耗子屎”，可惜，唯独许可馨闻不到自己身上的味儿！
事到如今，许可馨也做了相应的危机公关，先有一篇以“爱国”为主题的道歉作文，后有自称是清华同学“动之以情，晓之以理”带领迷弟迷妹们上演“劝网友”的戏码，现有“撤热搜”“拆词条”的冷处理手段。许可馨对战社会舆论上演了传统的“帽子戏法”！可惜，传统战术敌不过许可馨恶俗的言论，这次，她撞在了刀刃上，刀剑无情，“帽子”破了！
那些帮着许可馨“劝网友”的迷弟迷妹们宣扬着言论自由的重要性，高呼人权。的确！我们的祖国是支持言论自由，自媒体的兴起正是言论自由的佐证。但是迷糊们要清楚：言论自由不等于自由言论，不代表可以无底线地大放厥词，不代表可以自由发表低俗的不当言论。
- 许可馨的寡廉鲜耻言之凿凿
许可馨寡廉鲜耻的低俗语言被网络言之凿凿地记录了下来：
“中国人喜欢把过苦日子当美德，怎么那么贱骨头”；
“作为留学生，我一点也不想回国，老娘从来不把集体利益放在眼里”；
“美国自由，回国就跟坐牢一样……”；
“我被一群底层耗子黏住了”；
更是辱骂李文亮烈士，“救你XX”
......
当然，如大家所知，上诉言论只是冰山一角，许可馨还有更为过分的辱骂英雄烈士、辱国、辱国人的不当言论。为了不拉低本文的水准，我们不在此赘述。
- 什么才是真正的“言论自由”？
了解一下“言论自由”的定义。《公民权利和政治权利国际公约》第十九条给出了权威的定义：
一、人人有保持意见不受干预之权利。
二、人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
三、本条第二项所载权利之行使，附有特别责任及义务，故得予以某种限制，但此种限制以经法律规定，且为下列各项所必要者为限：
（一）尊重他人权利或名誉；
（二）保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或风化。
综上所述，我们不难得出结论，言论自由不等于自由言论！言论的表达是有限制的，是有红线的，例如发表诽谤中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨、妨碍国家安全或公共秩序或公共卫生或风化、侵犯版权等言论或者资讯的一系列涉嫌侵犯他人人权的行为都被禁止，而表达意见时也需要注意时间、地点和礼仪。
反观许可馨的低俗言论，确实都是自由的言论，但条条踩线，处处见红，与“言论自由”完全背道而驰。那些高呼“人权”“言论自由”的迷糊们，不知《公民权利和政治权利国际公约》对言论自由的定义可否堵上你们的嘴？
- 许可馨是坏了一锅汤的个例
据教育部统计：
从1978年到2018年底，各类出国留学人员累计达585.71万人。其中153.39万人正在国外进行相关阶段的学习和研究；432.32万人已完成学业；365.14万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的84.46%。
2018年度与2017年度的统计数据相比较，留学回国人数增加3.85万人，增长了8.00%。
四十年间，百万留学生大潮中，超过84%的留学生在学成后选择回国，并且，这一比例还在逐年递增，这代表了留学生的普遍思潮。广大留学生们正是因为漂泊异国，才真正明白祖国对于个人的意义；也正因为看到不同文化，才更加珍惜流淌在自己血液里独有的文化；正因为看到不同，所以才更明白自己是谁，才更清晰地看到：
留学生的底色是爱国！
留学生的底色是爱国。图源：网络。
一个心里没有祖国概念的人，底色是苍白的，底蕴是空虚的、是匮乏的、是没有根的。那些为祖国流下的热泪、那份身为中国人的骄傲、那种为国而战的勇气，许可馨这样的个例怎么能体会得到？
许可馨以“留学生”身份自以为傲，以高人一等的姿态藐视网友，
殊不知：没有祖国，哪里会有“留学”二字存在的意义？许可馨在百万留学生的浪潮中，虽然只是百万分之一，但她的低俗言论已经坏了一锅汤。许可馨将网友比作“耗子”，殊不知，她自己才是那颗有味儿的耗子屎。
那些打着“言论自由”旗号却大放低俗言论的人，这个时候应该翻开《公民权利和政治权利国际公约》，高声朗诵第十九条公约，然后用手捂住嘴，哈一口气，闻一闻自己的味儿！
《公民权利和政治权利国际公约》。
閱讀更多 心理學簡報 的文章
