首先声明一下，本文不解释。遇敌好似火烧身这句话。
写的文章越多，得到的评论也越多。看的评论越多，也就越能看清当今练拳界人们的功夫底子。
本人练形意拳多年，不敢说练得有多好，但基本的判断能力还是有的。我在评论区曾经留过一句话：话不在多，有两句就现形了。有的人话说的高高明，却掩不住自身功夫的浅薄。
显摆是很多练拳人的通病，自以为是是你功夫的绊脚石。前人练出的结果告诉你，不等于你也得到了同样的结果。用他人得到的成果来为自己立论，那是强求。
有的人拳还没有练会，就整出一堆佛家，道家，儒家的东西，来充内涵，故作高深。还是风云生一语道破，就不是个练家子。
触类旁通，要到一定的层次并且和你平日的接触有关。
比如拳道相通那是拳家在这两方面都有所涉猎有感悟而互通。这是结果 是结果互证，而不是过程相推。不是说你拳上不会了，从道上找突破；道上不行了，拉拳来凑数。
正所谓一通百通，而不是不通加不通等于通。
再比如内外相通也是各自到最后的结果相通。有人说发力（劲）有什么呀？嗯，我练练肌肉就有了。我说肌肉力是外家的东西。他说你们祖师爷不是说了吗？内外相通。
如此错误，不一而足。
我曾经写过一篇文章，从结果倒推是练形意拳的误区。
原本以为这些人只是寻找捷径，急功近利。
其实他们还有另一个目的，那就是以对证错来掩饰自己的错误。不是去纠错求证，总是拿一堆理由来辩解。正如网友的论断嘴硬。还是把风云生的那句话送给他，就不是个练家子。
这里说一说练拳和理论的辩证关系
理论大多是前辈功夫成就后的总结，而且涉及到方方面面，并非适用于每一个练家，也不会适用于修炼的每一个程度。
在以往，师父自然会把适合你修习程度的理论讲给你，所以有师父看着的人不大会发生印证错误。但现在是网络社会，拳家接触的理论多，而能找到的明师却少，因此住往会发生修炼程度与理论不匹配，自己却沉溺假象中难以醒悟。
其实真正适于一般拳家的理论并不多，也不复杂，内外三合足以。但人们往往好高骛远，不断去套用更深的理论。这是大谬。百家号写拳术的作者不算少，大多是随意借用前人的理论来强证自己的观点，真正有自己感悟的练家子作者很少。能够有自己理论体系的，更是少之又少。
所以我建议你认准一两个作者，看他们的文章就可以了。涉猎太多，对自己并没有多大的好处，甚至会适得其反。说到这里还是有一个小小的私心，当然只是一个愿望并不敢强求，希望你能够关注我。我发现一些拼凑理论，说大话的作者关注度非常高。这是一个不好的现象。说明我们的练习者缺乏基本的判定能力。
形意拳中有一位非常有名的话：遇敌好似火烧身
这句话本身并没有错。这是前辈对自己功夫运用的总结，是一种形象的比喻，以期让后人有一种触类旁通的体悟，并不是一种修炼的法则。
现实中甚至有的人用火头烫徒弟来练这种反应。有没有帮助呢？也许有。但这种做法却是强求。你练到一定程度。本身就具备了这种能力。你不到一定的程度，强行求取，就会失去原本的面目。火烧身任何人都有反应，但普通人成不了高手。
形成的反应能力必须能落在规矩之内，所以遇敌好似火烧身也要从规矩内求，是先强化规矩
如果你按照规矩练拳练到一定程度时，师傅一指点，你就容易明白。如果你从结果来求，你做出的反应就入不了形意拳的规则。你得到的是火烧生身的反应，而不是形意拳的反应。偏离了形意拳，即使有这样的能力，也没有什么大用。
其实这个能力人人都有。要把这个能力限制在形意拳的规矩内，就不是人人能做到的了。有人说没有这个能力就不是形意拳。大错特错。
所练在形意拳的规则内，就是形意拳，没有火烧身这个能力，只是功夫高低层次有别。相反，你有了这个能力，却不在形意拳的规矩内，就不是形意拳。这就是从结果倒推带来的害处，所谓差之毫厘，谬以千里。
这仅仅是指出这么一点，如果你处处以此为之，那就是差之千里，谬以千万里了。所以不要被拳经中的某句话所误导。
不要胡乱地拿来，就为我所用，更不要去试图证假。
閱讀更多 拳成大藝藝稱形意 的文章
