杭州保姆縱火案過去兩年了

4月2日，一條有關“保姆縱火案林生斌與綠城調解“的微博登上了熱搜。

當日，杭州中院通報:保姆縱火案男主人林生斌與綠城物業等6被告達成調解協議，撤回起訴。

林先生（微博名:老婆孩子在天堂）發博稱: 致一直關心我的社會各界，案件結束了。衷心感謝大家近兩年來，對我及家人的關心理解和愛護。

這條新聞的出現使得大家一片唏噓。是的，距離那個令無數人心碎、令林先生及家人痛徹心扉的事件已經過去快兩年了。這兩年來，新的重大新聞、新的傷痛不斷出現，兩年已經遠遠超出公眾的遺忘期限。然而，對於逝者的家人來講，這一切永遠都不會過去。

2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆莫某晶在客廳用打火機點燃茶几上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控。莫某晶在當保姆的一年間，盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當，至案發時尚有典當價格13萬餘元的物品未贖回。

2017年3月至5月，莫某晶還以老家買房為藉口，先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月，莫某晶再次借錢被拒絕，便想要先放火再救火，博取女主人同情，從而拿到借款，誰知放火後火勢不受控制，自己便坐保姆救生電梯逃走，而女主人和三個子女則因為吸入一氧化碳過度，搶救無效死亡。

在這場災難中，保姆無疑罪大惡極，是主責任人，其後被判死刑。然而除此之外，物業的疏忽和消防的不力也一定程度上造成了最終的慘劇，但其是否需要承擔刑事責任存在著巨大爭議。救火過程中，由於消防通道被堵、消防水壓不足，將近一個小時消防都沒有進行有效施救，錯過了最佳搶救時間。

自此，林先生也開始了兩年的艱難上訴之路。

在上訴過程中，鑑於杭州市公安消防局實施的滅火救援行為不是民事行為，法院一直建議三原告（林生斌、朱恆仁、徐枚枝）撤回對杭州市公安消防局的民事起訴，但是原告一直堅持自己的意見，始終堅持上訴。最終，法院還是以“三原告以杭州市公安消防局實施的滅火救援行為存有過錯為由要求其承擔民事賠償責任，依法不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍”為由駁回了上訴。

雖然上訴一直失敗，但是林先生一直得到了網友的支持與鼓勵，大多數人都希望他繼續上訴、堅持正義、為家人討回公道。因此，他的這次撤訴，存在一定爭議。

有人認為，林先生不是原諒，是算了、累了；有人認為他選擇了妥協和放下，和自己妥協、和這個世界妥協；還有人認為，他終於屈服了，對方勢力太大，這是懦弱的表現……

其實這兩年，林先生的微博@老婆孩子在天堂一直在不斷更新。林先生的文筆很好，即使經歷了這麼大的傷痛，文字也在儘量做到冷靜、剋制、從容。眾多善良的網友陪他一起過完了最難熬的日子。其實從他的微博能夠看出這兩年他的心路歷程:逐漸解脫，逐漸放下。

剛開始的林先生完全沉浸在悲痛中，每天不知道生活如何繼續下去，心裡只有遺憾、不捨、萬念俱灰。

再到後來，當他稍微振作一點的時候，他選擇為妻子兒女討回公道，多次上訴綠城物業，表達自己的憤怒與對正義的渴望。

隨著時間逐漸流逝，林爸爸也慢慢釋懷了一些，選擇去世界各地旅行、相信佛教，找到自己的另一種歸宿。當然，他無時無刻不在懷念自己逝去的親人。

到兩年後的今天，林爸爸選擇撤訴。從他整個心境的變化情況來看，其實這是一個符合自然的過程:

儘管如此，還是希望正義總有一天會到來。