近日，記者獲悉，杭州博聯智能科技股份有限公司（前身為杭州古北電子科技有限公司）作為原告向杭州市中級人民法院提起8件專利侵權訴訟，認為深圳市銀眾信息技術有限公司、杭州希智電子有限公司、深圳市大屏計算機有限公司等多家公司製造、銷售的智能遙控、智能插座系列產品涉嫌侵害其多項
實用新型專利權和發明專利權。頓時硝煙四起，專利戰火再次燃及智能家居領域。得益於互聯網和無線通信技術的發展，智能家居領域的相關專利申請在進入21世紀後增速較快，2010年以後更是呈現飛速增長的趨勢。從低價競爭、渠道擴張、鋪張營銷的粗獷式經營到技術戰、產品戰、專利戰的高階市場競爭，可見企業已經開始重視產品的創新和技術研發。
據知識產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心發佈的信息，2018年全球智能家居包括設備，系統和服務消費支出總額將接近960億美元，且在未來5年的（2018－2023年）年複合增長率為10％，到2023年將增長至1550億美元。企業未動，專利先行，隨著智能家居技術的快速發展，企業的專利戰也進入到縱深發展階段。
對企業而言，專利之爭的不僅僅是一點專利費，更大的戰場是搶奪市場和機會。誰擁有先進的生產技術，誰就能在激烈的市場競爭中佔據主導地位。近兩年，國內外家居家電行業不乏把專利戰搬到檯面上打的案例。夏普與海信、格力與奧克斯、格力與美的都曾發生過相互“怒懟”的專利拉鋸戰。格力電器也與美的在空調專利上“對壘”，更是被外界認為是家電企業競爭提升到新高度的標誌性事件。
創新難，複製易。模仿和抄襲他人的成果不費吹灰之力，而維權的過程卻是漫長曲折。正因如此才使得抄襲之風盛行。專利的初衷是保護創新、促進創新，而不是阻礙創新。看似刀光劍影的專利之爭，其實也是企業之間正面、公平的較量。尊重專利，尊重創新，每個企業都應該為構建健康的市場秩序而努力。
回顧前文的侵權訴訟，中國知識產權局官方網站可查，原告杭州博聯智能科技股份有限公司（前身為杭州古北電子科技有限公司）擁有包含WiFi配網、智能插座、紅外遙控、智能家居控制等在內的兩百多項專利，其創新和研發能力可見一斑。
到底是誰動了誰的奶酪，我們靜觀其變。
閱讀更多 傳媒壹報 的文章
