2019年20日上映《葉問4：終結篇》至今，累計票房9億元 。眾所周知的是，當《葉問4》上映12天，累計票房7.16億後，終結了它連奪11天日票房冠軍的寶座。即便如此，對於一部功夫片來講，這已經是相當不錯的成績了，畢竟它在這11天裡，還反殺了動作片《特警隊》。
關於《葉問4》的諸多期待
基於《葉問4》的良好成績表現，小樂在觀看《葉問4：完結篇》前，也會看查閱了一些經典，最終還是有這些的一些的期待：
首先，葉太太缺失後，葉師傅的表現會怎樣？
在沒有了熊黛林之後（因為葉太太這角色在第三集辭世），不知道葉問少了家庭考慮的束縛，還會堅守前三集闡述的“跟家人吃飯比較重要”的立場嗎？
其次，再次的高相似顏值的撞臉
則是從星爺手上發掘的陳國坤，再次因為與李小龍撞臉的高相似顏值，而回歸演出李小龍一角。當然我們就別苛責葉師父遠赴美國，替徒弟出頭的魔改扭曲史實的劇情安排了。
第三，外籍巨星參演，更值得期待
Scott Adkins（斯科特·阿金斯）再次參與華語電影演出，總覺得他與吳京在《戰狼》打的不夠，應該贏得了不少的影迷，也許葉偉信能再拍出一個讓史考特給觀眾帶來滿足感的武打片。
至於Chris Collins（高戰），觀影前小樂只看過他在《追龍》配角演出金三角的聯絡人，以及《貪狼》的大反派之一，武打上的發揮其實不算很多，反而是因為形象上符合奸角的氣質，小樂我對於他那種張狂的特質印象很深刻。
最後，期待“新”演員的超常表現
打從《殺破狼：貪狼》上映，小樂就特別留意到能打又能演的吳樾，蠻期待他這次的表現能扭轉《英雄本色2018》以及《狂獸》發揮空間不足的狀況。
以上是小樂個人在《葉問4：完結篇》上映前的一點期待，希望在文戲與武打表現能找回一點首兩集的平衡感，畢竟第三集的文武節奏給我感覺是嚴重失調，甚至可說是倉促推出的觀感。
那麼，《葉問4：完結篇》實質表現又如何呢？
關於李小龍的故事線
這是小樂要提的第一個點，而這部分其實也涉及到第一集的劇情所提到的，“葉問不願意教日本人中華武術”的敘事基礎之一。
為何在這次的故事裡，葉問面對吳樾飾演的萬師父為首的中華總會，與李小龍的傳承期許跳脫民族保守心態導致的衝突，葉問卻是支持徒弟傳承外國人中華武術的走出中華武術圈的立場？
這根本主要在於戰爭結束後，已經沒有國家和民族衝突的必要性。相較於第一集所闡述的日軍侵華背景，可能導致錯誤將武術用於侵略行為的結果。其實打從第二集與第三集，就開始鋪陳打破門派觀念以及截長補短的思維。
而這次第四集則是正式的將東西方武術文化的優缺點，以及東西方武術家在體型體力的差距，提出實質上的見解（儘管在第二集與英國拳王對打的劇情就已經有這方面的論述）。
故此，劇情安排了李小龍在街頭決鬥踢館的外國格鬥家的橋段；提出了高戰飾演的武術教練挑戰唐人街武術家，卻只有形意拳的蔣師父能與之一戰（只是輸在體型與力量）這樣的兩段武打劇情。
前者提出的是截長補短的李小龍與外國武者的交流，如何用武術贏得敬重；後者則是守舊姿態最終敗於不熟悉的武術系統，以及在體能上的差距所無法採取的經驗應對。
也因此，小樂認為第四集在觀點上其實並未跳脫武學電影的見解，不同於李連杰的《霍元甲》將武術界定為武者對於自我突破的禪修思維，甄子丹的《葉問系列》主軸，一直都是放在武術實質交流後技術改良的實戰面向應用。
關於社會問題的描述
至於其他部分，相較於觀眾所預期的師徒連手抗衡內外浪潮，李小龍與葉問之間的師徒情誼反而在篇幅上並沒有過於著墨。劇情主體更多是放置在華人移民潮遭遇的種族歧視這些社會議題上，甚至在結局點出，旅居外國喝洋墨水未必真的比較高人一等的狀況。
關於演員表現
小樂個人覺得，斯科特·阿金斯是不是演壞人又演上癮了，總覺得他以往詮釋不可一世的那種自大武者的形象是越發鮮明，他都快成為反派專業戶了。高戰與吳樾才是本集對小樂來說最大的亮點，考慮到這兩位在《貪狼》的打戲發揮不大，但是演技都有不錯表現，這次《葉問4》的演出，兩人文武表現都很出色。
特別是吳樾活脫像是洪金寶於第二集的香港武術會長的形象，從保守心態的內鬥內行，演變成明白忍無可忍的必要性，吳樾確實交出了自《貪狼》後更棒的演出。另外則是高戰到唐人街踢館的狂妄以及力量技巧的展現，相較於《貪狼》過於零碎的分鏡，導致武打動作連貫性不足的問題，這次葉偉信在很多武打動作是一個鏡位一氣呵成，從而凸顯出高戰的武術特質。
而葉偉信在這片也終於走回過去“生命有限，不要留憾”那種惆悵感的招牌敘事論調，想必看過他早期執導的作品如《爆裂刑警》的影迷，應該都能感受到這一點。因此，少了點犀利眼神殺氣的葉師父，多了點“還想多做點什麼”的心境，這集的表現比起第三集在人物描述上面的流水賬與劇力的不集中，多了很多鮮明的人味，來彌補故事發展上的單一性。
特別是片中闡述到親子關係的相處，透過葉問父子與萬會長父女的對照，某種程度也看出父代母職的東方傳統教育下嚴父與慈父的拿捏難處；以及篇幅不多的美國惡霸少女的家庭，比起溺愛子女，更多是護短與選擇性的無視自家過錯歧視的行為，這部分也點到了東西方家庭教育的差異性。
最後葉問指導葉正傳承詠春拳，並授意錄像留下紀錄的史實，配合上前三集過往劇情的給予影迷的回憶。誠如甄子丹與製片黃百鳴在首映禮提到的這12年之於影迷的心情，或許作為一部甄子丹宣稱，宣揚自己武學體認的武術片這一層角度來看，《葉問4》確實是一個劃下甄子丹作為演員的階段性句點的合適選擇。
而放下了葉問的身份，仍不排斥演出動作片的甄子丹，又將會何去何從給予影迷驚喜，似乎就等待甄子丹下一步的決定了。
據《葉問4》的編劇之一深澤寬先生透露：
本片劇本完成並在拍攝的同時，《高戰》是在看到劇本之後得知，吳建豪飾演的華裔美軍士官，想要推廣中華武術的劇情，居然與高戰從美軍退役前，有心推廣詠春武術進入美軍搏擊訓練的想法相同。四位編劇在作品寫劇本的期間，並不知道主演之一的高戰先生的經歷會與故事有所重迭。
而這一點戲外的小花絮，更是左證了《葉問系列》所提倡的一貫主軸，“武術不應有國界甚至派系之分”的務實角度這一主題見解。 另外片中導演最不捨得刪減劇情，就是兩個取自真實狀況的橋段，一個是葉問生前最後的武術紀錄短片，另一段就是李小龍於空手道比賽表演武術技巧的事件，片中的分鏡與現實紀錄像片完全相同（除了劇情效果需要稍微誇張可視化的威力）。
最後，小樂有一個小疑問，總覺得周小飛飾演的蔣師父怎麼有一種特別的感覺，就像是《葉問外傳：張天志》由楊紫瓊飾演的曹雁君的形象延伸出來的韻味？也許真的是小樂我想多了吧！
總結來說，這集值得影迷進院觀賞，看丹哥版本的葉問最後一次用拳頭打出尊嚴。
如果您喜歡小樂的內容，就點贊轉發一下吧！小樂侃影視，每天為大家分享不一樣的影視解讀！瞭解更多影視資訊，就點擊一下“關注”吧！（圖片來源網絡，如有侵權，請聯繫刪除。）
閱讀更多 小樂侃影視 的文章
