方方選擇在西方發表《方方日記》是替百姓吶喊?還是抹黑中國?

新冠疫情在國內基本上已經控制住了。當我們本該耐心的進行復工復產的時候,看到 外文版的方方日記定名為《武漢日記》, 由英文讀物五大出版社之一的哈伯柯林斯出版社出版; 歐美國家的版權保護都是做得比較好的, 方方這一次並沒有出面闢謠。 出版大概率肯定是獲得了作者方方的授權。這真的讓我們中國人感到震驚和憤怒。

方方選擇在西方發表《方方日記》是替百姓吶喊?還是抹黑中國?

方方日記美國版《武漢日記》的書名全稱直譯為《武漢日記:來自源頭震中的報道》。

方方選擇在西方發表《方方日記》是替百姓吶喊?還是抹黑中國?

對於一些美國政要來說,他們喜歡乾的就是來料加工的活,而最終還要貼上中國作家的標籤。

記得她有一篇描述市民感染的新冠病毒住不了院,而耽誤了及時救治最後導致病死的日記;在這篇文中結尾處,她質詢起來:“而現在,我們只是等待。先等城開,再等交代。”現在的武漢城開了,全世界都非常滿意武漢在新冠病毒疫情上所作出的貢獻,武漢擋在了人類感染爆發新冠病毒疫情的最前沿,為全世界的抗擊疫情爭取了寶貴的時間。現在重啟的大武漢,解除了離漢通道管控措施;就是這樣給了世人滿意的交代,唯獨方方一人不順心;把武漢疫情期間描述的淒涼不堪,市民過得是悲慘無比。《方方日記》剛開始還有一點替百姓說話的作家良知,多數讀者都感慨不已;對方方為民敢言,表示讚歎!寫到最後,就有點瞎扯淡了。日記中大量的使用聽說、聽醫生朋友說、好像、大概等這些不確定用詞。方方日記多數是她在武漢封城後的疫情期間道聽途說的小道消息,然後通過自己進行文字加工後修改而成的一個可信度並不高的私人日記而已。她方方絕對不能夠代表英雄的城市——武漢?私人日記冠名為《武漢日記》她不配,因為封城後的武漢都是宅在家裡出不了屋的武漢市民。正值春節期間,家族親人聚會政府都不允許,鄰居串門更不可能;連小區居民購買生活用品和食品、蔬菜,都是社區和志願者送到居民家門口。這幾十篇日記當中完全可以肯定沒有一篇是她親眼所見的事實。實事求是是作家的寫作最基本常識和良知。而方方日記描寫的都是一些聽到的芝麻蒜皮的疫情防控中的誤區,由於疫情爆發初期出現的工作上的失誤和漏洞。加上疫情爆發時醫院病床的短缺,很有可能導致少數新冠病例得不到及時治療的個例。這種有真有假又不經證實的方方日記,如果在國內發表一下有可能會起到好的效果。但是,這樣的私人日記能夠在短短的兩週時間內,就在西方公開發表了英文版的《武漢日記:來自源頭震中的報道》。為什麼這麼快就能夠出版?原來這就是西方歐美國家迫切需要的攻擊中國的有力武器。他們從日記裡能找到負面的、能夠詆譭中國的很多東西,日記作者的身份也符合西方的需求。他們要的就是這種不全面、不客觀的《方方日記》;這都是目前西方國家最想要的東西。這樣的話,性質就變了;國家培養了她這麼多年,又享受著高級別待遇。為了個人的利益,竟然幹起了詆譭國家、傷害國人感情的事情。引用特朗普的名言:《方方日記》你真讓人噁心!連孩子們都知道的成語:眼見為實,耳聽為虛。封城的武漢,你自己連家門都出不去,卻想方設法的拼湊一些道聽途說武漢社會的陰暗面,進而放大,譁眾取寵。博取西方反華勢力的眼球換取個人利益,你就是體制內的文化垃圾。好在武漢人民經過76天的堅守,武漢迎來了“重啟”。在4月8日這一天零時的武漢,又向世人展示了英雄城市的風采,用事實打了這個武漢叛徒的臉。

方方選擇在西方發表《方方日記》是替百姓吶喊?還是抹黑中國?

胡編亂造的造謠梁小霞因搶救無效死亡,證實是假的以後,就甩鍋了。說是聽醫生朋友說的,不負責的假話連篇。

相比較歐美髮達國家政府,在新冠疫情防控和治療病例中存在的漏洞。武漢採用了專家的早發現、早隔離、早治療的治療方案。儘快做到應收盡收,應治盡治,不漏一人的新冠病毒救治措施。武漢的工作上的成就和漏洞相比是完全可以忽略不計的。方方沒有看到來自全國四面八方前來支援武漢的正能量?她沒有看到10天建造的火神山、雷神山醫院和眾多的方艙醫院?從新冠疫情的爆發到4月8日76天的封城結束,武漢人民做的是可圈可點的,是得到全世界都認可的英雄城市。她發表的所謂捕風捉影以訛傳訛的,大多都是朋友圈聽來的小道消息拼湊而成的日記;絲毫磨滅不了武漢人民的英雄壯舉,和支援武漢人民的來自全國數萬醫護人員、解放軍救人的功績。她只能被稱之為譁眾取寵的跳樑小醜和恨國黨的自黑人士。她和留學生許可馨個人發表的道德敗壞的辱國言論一樣,只不過她比許可馨的影響力大一點;主要是因為她是國家體制內的在編人士,既是作家又是廳級待遇。新冠疫情爆發之初,武漢肯定有工作上的手忙腳亂及不足和漏洞;但是作為體制內的既得利益者,她是不是應該考慮自己的身份、地位,在國外發表這樣未經證實的一些不負責任的言論《方方日記》,是不是太孟浪了點?方方可曾想到會給養育你的祖國帶來什麼樣的影響嗎?好在世衛組織公開承認全世界欠武漢人民的一聲謝謝!好在武漢沒有像西方國家那樣進行選擇性的救人,他們在呼吸機不足時選擇救小不救老?方方住在中國境內自己的高級別墅裡,優越的貴族般的生活過得很愜意,享受著各種體制內的優厚待遇。即便是封城後的疫情期間還依然享受著自己的特權,送自己的侄女出武漢。該有的名利她都有了,不該有的特權她也有了,怎麼回事呢?還是那麼憎恨自己國家?她採用結疤撒鹽似的閉門造車編寫日記內容,聽到看到的大多數都是武漢疫情期間的社會各階層的陰暗面,抹黑英雄的大武漢。是想學魯迅嗎?方方真不配!這一次方方出大名了?揚名全世界,不過我要說這個名怎麼讓人覺得有點醜陋不堪。和美國的“羅斯福”號航母艦長相比,更沒有任何的可比性,“羅斯福”號航母艦長克羅澤爾是愛兵如子的美國英雄。方方你算什麼?吃鍋裡還屙鍋裡,應了一句話:一顆老鼠屎,壞了一鍋湯。

方方選擇在西方發表《方方日記》是替百姓吶喊?還是抹黑中國?

子曰:“在路上聽到傳聞不加考證而隨意傳播,這是道德所唾棄的。”


分享到:


相關文章: