鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

《史記》作為我國曆史上的第一部紀傳體通史,在我國曆史悠久文化中有著很高的地位,起初被稱之為《太史公書》,後被改之為《史記》。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

作者司馬遷經歷了十四年的風風雨雨才得以完成此著作,以當時的技術和文字水平司馬遷竟然能將上至上古傳說中的黃帝時代,到下至漢武帝太初四年間總共有三千多年的歷史給記錄下來,著實不容易,這不僅表現出了司馬遷的文學造詣之高,也突出了《史記》這本書所記載的歷史有多麼的悠久和複雜,這就是一個非物質文化遺產,在現代社會中也有著很高的影響力。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

史書記載總共分為二十四個簡史,其中《史記》被美譽為"二十四史"之首。這也能凸顯出《史記》在古代乃至於現代史中對人們的影響力有多大。雖然《漢書》、《後漢書》、《三國志》能和《史記》合稱為"前四史",但它們三個的影響力還不如《史記》一書記載的影響力之大,也正是如此,《史記》在文學歷史上有著舉重若輕的地位,《史記》對後世史學和文學的推動進步和驅動發展都有著很深的影響,被國家收入文學寶庫,對於中國歷史文學和文獻有著十分重要的地位,甚至還被魯迅先生美譽為"史家之絕唱,無韻之《離騷》",有著如此高度的評價,也能證明《史記》是一本多麼優秀的歷史文學著作。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

因為我們生活在現代,歷史上的許多時事只能靠著記載來推測當年發生的事情。其中《鴻門宴》在許多文學論壇上一直是眾說紛紜,對於《鴻門宴》的事實到底是真是假,各路其說,以至於到現在也是個謎題,因為年代太過久遠,時間的磨痕讓許多事情的真相變得模糊起來,所以後人們對於已經過去了數千年的事情還是有所懷疑,對於當年發生的實事的真實性還是一頭霧水,對於其真實性難以做出正確的判斷,而《史記》對於中國的古文學歷史影響力太大,所以才讓一些事情變得模糊不清,那麼《鴻門宴》真的是真的嗎?其實《史記》當中早就有了記載。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

《史記》中有所記載:項羽在鴻門宴中以婦人之仁放走了劉邦,這也導致了他後來的失敗。但以史事記載,項羽是一個在意權益的人,他只會對能干擾他成就霸業的人下手,我們只是看到後來劉邦打敗了項羽,所以誤認為劉邦是項羽的一生之敵,如果早些下手,天下可能就是項羽的了。但當時各方勢力都和劉邦不相上下甚至更勝一籌,所以當時的劉邦不過是個小角色,對項羽產生不了多大的威脅,這樣項羽的目標才不是劉邦,至於後來所說的五彩天子之氣不過是額外塑造加的罷了,所以司馬遷就藉此來表現出了項羽的"婦人之仁"。

魯迅先生曾高度評價:“史家之絕唱,無韻之《離騷》”,這是對它文學價值和歷史價值的雙重肯定。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

尤其是家裡有小孩子的,在他們成長的關鍵期,閱讀這樣的曠世經典,不僅能極大拓寬視野和格局,更能以史為鑑,樹立遠大志向,培養優秀品格。

更重要的是,《史記》已經被教育部列為新課標中小學生必讀書目!

小學語文裡的《將相和》《西門豹》

初中的《鴻門宴》《陳涉世家》

高中的《報任安書》

甚至歷史課上諸多大事件均出自史記…

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

所以,無論是從助力成長的層面,還是從積累文學素養、提升語文成績的層面來說,都應該讓孩子儘早讀一讀《史記》。

不過,《史記》原著可是個大部頭,足足有130篇50多萬字人物繁多,再加上晦澀的文言文孩子們很難理解。

小編給大家推薦一套資深國學專家特別為中小學生量身打造的《史記》,連新課標老師都強烈推薦閱讀——《少年讀史記》(全5冊),取材《史記》原典,全新編排,用通俗的語言,講述孩子們喜歡的歷史故事。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

分別從天子與諸侯、謀臣與名相、國難思良將、諸子與百家、士人的絕唱五個角度出發,每冊都精選了幾十個典型的歷史人物串連起中華幾千年的風雲歷史。

確保內容準確的基礎上刪繁就簡,搭建起一個連貫的歷史脈絡,讓孩子理解朝代的更迭和歷史的演變過程。

鴻門宴是真是假?為何眾說紛紜,原來史記早就給出答案

點擊下面把它帶回家



分享到:


相關文章: