號稱‘位面之子’光武帝劉秀建立的東漢為何在歷史上“碌碌無為”

東漢史算是冷門的一段歷史了,以前還真是知之甚少。基本上電視、電影、書籍涉獵很少,漢光武帝劉秀本是文治武功都堪躋身一流皇帝之列,和歷史上著名的唐宗宋祖相比,有過之而無不及,他起於微末,運氣爆棚,‘位面之子’稱號不是浪得虛名!武能定邦,文可治國,實現了統一,善待功臣,與民生息,以儒治國,清明吏治,勤政克己,就連乾隆皇帝和毛主席這樣的偉人都頗為推崇。

號稱‘位面之子’光武帝劉秀建立的東漢為何在歷史上“碌碌無為”

劉秀

劉秀和東漢的沉默,不是因為碌碌無為,實在是因為前漢和三國太過精彩好看,太有戲劇效果,大漢朝前有草根起家的漢高祖劉邦,屌絲男逆襲,逼霸王項羽烏江自刎,手下更有蕭何,張良,韓信的各種故事佳話,可謂星光熠熠...再有漢武大帝霸氣中興,衛青,霍去病逐匈奴王庭於漠北,封狼胥,中原正統血性迴歸,太過蕩氣迴腸。

號稱‘位面之子’光武帝劉秀建立的東漢為何在歷史上“碌碌無為”

而三國時代原本分崩離析一亂世,但一部三國演義,打著正史的擦邊球編故事,將華夏民族的權謀,忠義和戰爭都寫得太好看。夾在這兩段歷史間,東漢難免黯淡。何況東漢前三代,光武明章之治後,就江河日下,12位皇帝,大多三十多歲駕崩,難有建樹,皇帝要想名垂青史,還得活得長,史官後世才有得寫啊!堪稱短命皇帝最多的朝代,政權多數時間掌與外戚宦官之手,皇權矇蔽。

號稱‘位面之子’光武帝劉秀建立的東漢為何在歷史上“碌碌無為”

東漢

東漢較之西漢,明君賢良方正高名之士更多。疆域之大,開後世先河;徭役賦稅,後世未有之輕簡。只是政權多數時間掌與外戚宦官之手,皇權矇蔽。科技文化思想,張衡渾天儀地動儀、蔡倫造紙術、王充論衡、許慎說文解字一出山川河流之靈鬼神泣、醫術董杏林、張仲景、華佗澤被後世蒼生。壯哉我大漢。


分享到:


相關文章: