大家好，今天是大年三十除夕夜，除夕是新年的前奏，除夕是祝福的開端，在此給大家拜個早年，祝各位朋友們除夕好運來，鼠年更吉祥，喜迎春節到，生活福滿堂。
由於值班小編們都回家過年去了，今天只好老闆親自上場來寫文章了。
小編這個公眾號運營一個月左右了，在百度、騰訊、頭條三個公眾平臺都開通了號，使用B端作者後臺的過程中，發現三家各有特色，也各有bug，今天就來吐槽一下。
個人簡介
每個平臺在開通之後，都要填寫個人簡介，都是限制30個字。
然後小編就發現，百家與頭條在填寫個人簡介的時候，30個字的限制，其實只能輸入15箇中文漢字。如果是輸入英文或者數字的話，倒是能輸入30個。可能這兩家平臺的代碼是從國外抄來的。
正版圖庫
三家平臺都有自己的正版圖庫，作者在寫文章的時候，要輸入關鍵詞去圖庫裡面搜索圖片，然後小編就發現，百度的圖庫搜索速度最慢，經常是處於白屏狀態，要過十幾秒，才能搜到圖片出來 。
話說在三家平臺裡面，論起搜索技術，百度如果說第二，那麼沒人敢稱第一；但是在這個正版圖片搜索的時候，百度卻是表現最差的，讓人感覺匪夷所思。小編猜測可能是臨時工乾的。
審核、推薦與瀏覽
根據小編的理解，這三家平臺的內容分發應該都是基於推薦系統的。一篇文章審核通過之後，首先會進推薦系統，被推薦系統再次分發之後，C端用戶才會看到文章，這樣才會產生瀏覽量。由此可以得知，文章要想有比較高的瀏覽量，那麼首先一定要有推薦量才行。
於是“推薦量”就成為小編們較為關注的一個數據了。
在頭條號、百家號的B端後臺，都可以看到每篇文章的推薦量，但是企鵝號就不展示這個數據出來。小編猜測了一下，應該不是技術問題，也就是說在推薦系統裡面，肯定是記錄了每篇文章的推薦量的，B端不展示這個數據，可能是為了讓作者們更多的關注文章本身，要把推薦系統當作一個黑盒來看，甚至作者們都不需要知道有推薦系統這事，只要專心寫好文章就可以了。
至於推薦量這個數據本身，同一篇文章，頭條號的推薦量比百家號要多幾倍，從一定程度上說明了頭條號的C端用戶活躍量要遠遠超出百家號的C端用戶。
看完了推薦量的數據，再來看看同一篇文章在三家平臺的瀏覽量數據對比：企鵝號最多，百家號其次，頭條號最少。由於小編髮的文章總量並不多，這個對比的結果可能並不完全準確。
小編自己也體驗了三個平臺的C端，頭條最有意思，小編在基本無意識的狀態下一不小心就沉浸在頭條app裡面刷了十幾分鍾時間，卻只是看看標題，沒有點擊進去看文章內容的慾望，可能是由於頭條的文章標題信息量太大。
在這裡，騰訊平臺還有一個奇葩的操作： 審核通過的文章，在C端可能展示不出來。問了客服，說是內容不適，但是具體哪段內容不適，沒有任何提示，客服也查詢不到，只能靠作者自己來猜測。
評論
三家平臺的B端評論數據都有延遲，而且都會丟評論。
也就是說，C端用戶發了評論之後，B端作者可能延遲幾個小時才能看到，也有可能永遠看不到。
對於一個作者來說，可能每天面對編輯器的時間比面對女朋友的時間都要長。
三家平臺的編輯器界面出奇的相似，也不知道是誰參考了誰。但在一些細節上，還是有不同之處的。
就添加圖片備註的功能來說，百家號與企鵝號是完全相同的，頭條號別具一格，體驗上要超過另外兩個平臺。
從編輯器裡面上傳本地圖片，企鵝號的處理速度最慢，百度的雖然快，但是圖片處理之後是最模糊的。本地圖片上傳之後插入瀏覽器的時候，百度和企鵝都有一定的概率插不進去，讓人感覺很煩躁。
百度與頭條的編輯器可以插入引用，企鵝號就沒有這個功能了，但它有一個獨特的功能是可以插入摘要和結語。
預覽
從左往右，上圖裡面分別是百度、騰訊、頭條的文章預覽界面。從中可以看到，頭條的預覽界面最像是一個手機~但是字體最難看。
微頭條
在B端作者後臺，小編除了可以發佈文章之外，還可以發佈微頭條（頭條平臺）或者動態（百度平臺）， 類似於微博的功能。可惜的是，騰訊平臺就沒有這個功能了。
就微頭條的瀏覽量來看，百度平臺的動態瀏覽量接近於0，相當的雞肋；頭條平臺的微頭條閱讀量比文章的閱讀量要多幾十倍，也是一個奇觀了。
總結
通過對三家平臺B端作者後臺的體驗，小編大膽得出了一個結論：
B端後臺的開發人員，自己從來不用這個後臺，所以他們永遠發現不了bug。
閱讀更多 python碼神 的文章
