假如人类发明了反重力机器,飞机是不是就不需要翅膀了?

谢谢5068


重力是万有引力的一种表现,因此我们讨论反重力,其实讨论的是反引力。这里先要强调一个概念:严格意义下的反引力,并不是指用其他的力来与引力抵消(比如说利用电磁力抵消引力而悬浮在空中),而是指两个物体之间本身就存在与引力相反的力,即万有斥力。

根据目前的观测,引力只具有吸引力,而没有排斥力,这与其他的三种基本力(强力、弱力、电磁力)显得格格不入。那么会不会是我们搞错了,其实引力本身也是有排斥力的呢?

理论上来讲,这种可能是存在的。拿电磁力来举例,我们知道电磁力是长程力,它的大小与电荷成正比,与距离的平方成反比。相对来讲,引力的大小是与质量成比,与距离的平方成反比,大家可以看到,这两者非常的相似。

而与引力不一样的是,电磁力存在排斥力,如果将互相吸引的两个电荷之中一个电荷反转(即正变为负,或负变为正),那么这两个电荷之间就会产生排斥力。

按照这个思路,如果将相互吸引的两个物体之中的一个的质量反转(即正质量变为负质量),那么这两个物体就会产生排斥力,即万有斥力。也就是说,只要找到了具有负质量的物质,就可以实现真正意义上的反重力。

那么具有负质量的物质是否真的存在呢?很遗憾,目前科学家们并没有找到这种物质,但好消息是他们却在实验中发现了一些现象,暗示了这种物质的存在,这就是著名的“卡西米尔效应”。

“卡西米尔效应”是由荷兰物理学家亨德瑞克.卡西米尔(Hendrik Casimir)在1948年提出的,该物理现象在1996年被科学家们证实。

科学家们在真空中将两块很薄、很光滑的金属板平行置入,观察到了这两块金属板有互相靠近的趋势,两块金属板之间的距离越小,这种趋势就越明显。这说明了这两块金属板之间的能量,是低于真空的能量的。

一般认为,真空的能量为零,而这两块金属板之间的能量比真空的能量还小,这就意味着这两块金属板之间的能量为负,即传说中的负能量。根据爱因斯坦的描述,能量与质量之间可以互相转换,也就是说,既然有这种负能量存在,那么具有负质量的物质也可以存在!

看到这里有人可能会问,“卡西米尔效应”中的两块金属板之间,应该存在引力和电磁力,它们在真空中互相吸引是理所当然的,科学家们难道不知道吗?其实他们是知道的,因此在相关实验中,他们的计算是排除了这两种力所产生的影响的。

想象一下,如果把一个质量为 1kg 的物体与一个质量为 -1kg 的物体通过特殊的方式合为一体,那会发生什么?很简单的计算, 1 加上 -1 等于多少?是的,这个物体的质量为零!

理论上来讲,质量为零的物体可以被轻易的加速到光速,甚至超过光速,更离谱的是,它根本不会受到惯性的限制。除此之外,负质量的物体所产生的负能量,还可以在空间里撑起可以穿越时空的虫洞!因此科学家们认为,负质量与负能量的掌握,是未来星际航行的一大捷径。

换个角度来讲,如果外星人掌握了这项技术,他们就可以轻易的来到地球。这也解释了为什么地球上会时不时地发现UFO,而有些UFO,能够做出悬浮、瞬间消失、直角甚至锐角转弯等等不可思议的飞行动作。

总结一下,搞清楚了负质量与负能量,也就掌握了反重力技术,这种技术不仅仅是悬浮在空中那么简单,有了它,人类就可以突破空间的限制,进入一个无法想象的文明等级!

有了以上的认识,关于题主的“假如人类发明了反重力机器,飞机是不是就不需要翅膀了?”这个问题,答案就是反重力飞机有没有翅膀都无所谓。当然,如果你有强迫症,觉得一架飞机没有翅膀算不上完美,你加一个又何妨。


回答完毕,欢迎大家关注我们,我们下次再见`


魅力科学君


有些科技如果难以控制就不会投入使用。只能军用。反重力,可以突破国界,国家的控制。理论上来说没有任何导弹能打下来。而且能源几乎是无限释放。所以这个问题的严重性国家掌控就可以了,不能普及使用。否则会增加犯罪率,社会动荡不安的因素。


神秘罗密欧


飞机✈️的翅膀跟反重力机器不相干


万物生于自然


鸟类飞翔的体型特点就有17条之多


首先要考虑的是,人靠自己的力量来飞行是有很大难度的,因为人的胸部肌肉没有鸟类发达!!这是首要为题,当然如果要是用发动机那就没问题了,但是要协调才行


鸟类适宜飞行的17条体型特征(Even花生 总结 清华大学研究生院)


1.有喙

2.无牙齿

3.身体流线型

4.体表被毛

5.龙骨突,胸肌发达

6.眼睛有迅膜,双重调节

7.有9个气囊辅助呼吸,双重呼吸

8.背部肌肉退化

9.身体中心集中于体轴中央

10.骨骼中空,气质骨

11.脊椎骨部分愈合

12.皮肤松弛

13.有栖止肌

14.心脏发达,心脏与体重的比例位于脊椎动物之首

15.代谢旺盛

16.消化道短,直肠,不储存粪便

17........


按你的设计可行,不过你要考虑使用的材料要兼顾耐用,天阴下雨还要防雷击哦

呵呵,但是你要设计好动力装置放在背上还是胸前,翅膀的骨架什么材料,羽毛什么材料,要知道,你制造的东西一开始不可能像鸟翅膀一样灵活,但是理论上确实可行!


你设计的是否要把人装在一个流线型的衣服里?还有要处理好飞行时腿的位置,如何刹车,如何倒飞,如何停止,如何升高,如何起飞等等,还有应急电池,假如突然没电了,或者机器坏了,是不是得准备个降落伞什么的吧?


另外要考虑人们是否可以接受这个东西呢?使用起来是否方便?是否累?飞行速度有多快?一分钟拍多少次翅膀呢?


所以只要你是用外在动力,不是人自己的力量,那么一切都可以试一试,

建议你去哈弗大学这个的地方找工程专家,材料学专家,流体力学专家,生物学专家请教,呵呵,哥们祝你成功!


Anything is possible !


多啦蓝小胖


这个问题基本上很难,我想我们还用不着考虑那么远。或者你可以找相当资深和专业人员来解释这个问题。

或者说既然已经有了反重力机器,我们留着飞机翅膀又如何?不是还多一条选择和安全吗?


方圆情感


飞机之所以有翅膀那是要满足空气动力学要求,是专门设计的。飞机之所以能飞一半的功劳在设计,一半在发动机。反重力飞行的空气动力学要求也会有,并且控制系统更加复杂,最起码要八向平衡,否则会翻滚的。我们飞机只要做到两项向平衡就可以了,也就是说在垂直方向上平衡。所以反重力飞行是旋转稳定的,类似于陀螺仪。


閃光貝殼


有了反重力技术,飞机翅膀等于画蛇添足。


暮春晨辉


假如有反重力机器的话,人类完全可以不需要飞机而在天空中飞行,只需要一个助推器就可以。

当然你所说的反重力机器是不可能诞生的,至少是现在的人类无法制造。


琪石


个人理解:飞机翅膀是为了保持飞行平衡用的,是基于安全飞行的一种设计方式,而不是飞机的动力来源,所以反重力跟飞机翅膀关系貌似没什么关系!


知识传递


如果放在现在的话,翅膀还是要的,因为要调整角度,如果将来的话可能就不需要了


分享到:


相關文章: