某行業內人士認為，Libra入局可能不會像人們想象的那樣構成巨大威脅。
原標題：《主動求變，Libra或改為僅由美元支撐》
The Block 獲悉，Libra 協會正考慮對其穩定幣的資產支撐模式進行重大調整。
Facebook 於去年 6 月正式發佈了 Libra 白皮書。在白皮書中，Libra 的價值被描述為與一籃子法定貨幣以及其他資產掛鉤。兩名熟悉 Libra 進展的消息人士稱，Libra 協會正在考慮是否應該放棄擬議中的“一籃子法幣+其他資產”模式，轉而採用“純美元”支撐模式。
新的模式被認為有助於緩解美國監管機構和議員的擔憂，因為部分監管人士認為 Facebook 的穩定幣計劃正在構成“直接威脅”。
事實上，對 Libra 的擔憂情緒自去年夏天以來一直縈繞在華盛頓。國會山先後舉行了多場聽證會，Facebook區塊鏈負責人大衛·馬庫斯（David Marcus）以及扎克伯格本人先後出席。華盛頓方面的內部人士告知 The Block，在那之後，這些擔憂情緒仍未減弱。
記者聯繫到了 Libra 協會的官方發言人，但其拒絕就上述傳聞置評。
此外，德國媒體 FinanceFWD 1月底的一份報道稱，Libra 協會可能正在考慮發行多種貨幣，每種貨幣都有特定的單一法幣支撐，包括歐元。報道還指出，多家歐洲監管機構正與 Libra 協會的成員就該計劃進行接洽。
“可喜的變化”
致力於推廣區塊鏈技術的 Blockchain Association 的負責人 Kristin Smith 在接受電話採訪時表示：“我認為這是一個可喜的變化。議員們對 Libra 的主要擔憂是——Libra 可能會削弱美元的地位，所以如果 Libra 真的轉為僅由美元支撐，可以解決很多憂慮。”
實際上，這一轉變或許確實存在其道理。
扎克伯格曾表示，如果沒有獲得必要的監管批准，Facebook 可能將退出該協會。目前，一份法律草案已成為了 Libra 的潛在障礙。“The Stablecoins Are Securities Act of 2019”是反對派議員們對 Libra 的直接回應。該草案提議將“受管理的穩定幣（managed stablecoins）”視為“投資合同”，進而構成1933年《證券法》第2（a）條規定中所定義的證券。
儘管 Facebook 並沒有將 Libra 描述成為一個“受管理的”穩定幣，但白皮書將旨在支撐 Libra 價值的儲備資產描述為一籃子債券、貨幣和政府證券，並稱這將有助於維持 Libra 的價格穩定。
Facebook 似乎也已經刪除了白皮書中關於代幣結構的某些內容，包括通過儲備資產為成員公司支付紅利，以及為成員公司提供免費的投資代幣。簡而言之，這一跡象表明 Libra 並不羞於調整其最初設計。
其他美元穩定幣會有什麼影響？
雖然這一改動仍正在醞釀之中，但其影響仍然引人遐思——Libra 的進場是否會威脅其他美元穩定幣？
某行業內人士認為，Libra 入局可能不會像人們想象的那樣構成巨大威脅。比如，Paxos 以及 Circle 這兩家受監管的穩定幣供應商已成功開闢出了自己的市場，而 Facebook 並沒有暗示要對這一領域進行探索。
就 Paxos 而言，目前該公司除關心如何擴大 PAX 的市場份額外，還在關心如何建立其“穩定幣即服務（SAAS）”平臺。該公司的技術已經支持了幣安和火幣發行的穩定幣，目前正尋求與金融服務行業的其他公司進行合作。
Paxos 首席執行官 Chad Cascarilla 在一份聲明中稱："我們已經看到成熟的跨國公司對區塊鏈的初步興趣，2020年，我們將看到這些公司通過探索穩定幣的使用案例，在區塊鏈領域做出更大的努力。"然而，該公司拒絕具體說明正在與哪些公司進行談判。
作為數字資產交易的熱門選擇之一，USDC 似乎也有著自己的護城河來阻擋 Libra 可能構成的威脅。
一位加密貨幣交易員就此表示：“假象一下，Facebook 未來可能會走商業路線，並佔據主導地位。其他穩定幣則將主宰加密世界的交易。USDC和Tether將與加密生態系統一起成長，因為 Facebook 不會被信任。”
閱讀更多 幣圈小白鼠 的文章
