华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

通告:“嗨与黑科技”账号正式更名为“杰夫视点”,感谢大家支持。求关注、点赞、转发、评论!

昨天华为把相当多的功夫放在了介绍新一代智慧屏X65上,而且从规格而言,这的确是目前OLED电视中比较出色的产品了。实际上,像笔者以及笔者身边一群影音发烧友,都比较关注华为这款产品。对于这群发烧友而言,华为之前的智慧屏产品其实并没有太大意义,无论是画质还是功能上,都远远达不到发烧视听娱乐的需求,所以当华为传出要采用OLED面板以及物理多声道系统打造一款大屏电视产品的时候,自然的就会引起不少对电视技术比较了解同时又有消费能力的发烧玩家的兴趣了。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

但是在昨天华为发布会结束之后,之前还讨论得比较热闹的几个群突然安静了下来,问到的几个朋友不是摇着头说兴趣不大,就是打着哈哈笑道索尼大法好,然后悄然下线。从最初的充满期待到之后的兴趣缺缺,前后不到两小时的时间。倒是另一个朋友和笔者讨论起华为的这款产品,或许从他的角度来看,我们更容易理解发烧友们对华为这台OLED智慧屏的看法吧!同时也算对一些知识的科普!

最大亮点:屏幕素质无可挑剔

不管是谁,这次都不能否定华为在用料这方面的水准。设计方面其实个人很有好感,超窄边框虽然不像余承东说的那样四面无边框,但的确是这几年见过的电视中做得不错的。而且真的要像LG以前那种悬浮边框设计,恐怕质量也不好说了。铝合金和CNC这些工艺其实没什么特别的,毕竟海信3000元以下的低端货都在用,算不上什么特别的,但是能把主板做得这么薄,同时挂墙厚度不过3cm左右,这的确说明华为的设计水准非常之高!

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

之前个人曾经用过A9G的,索尼A9G已经算薄了,但是挂墙也要5cm左右的厚度,华为3cm的厚度恐怕只有LG的W系列才能和它相比了。另外要考虑到散热的问题,如果华为智慧屏不存在这方面的障碍,那华为的确应该给智慧屏的设计师加鸡腿了!

当然,外形设计会给人一个好的印象,但对于我们而言,这不是关键。小米以前也有设计得非常薄的产品,但是你看稍微懂行对电视技术和画质了解一些的人,谁会去买小米呢?不过这次华为用的OLED屏倒是真的厉害!余承东在发布会上说X65的峰值亮度达到950nits,而华为的宣传上,直接说明在3%区域,峰值亮度达到了1000nits。这个数据如果没有问题的话,那么这是继松下之后,第二个将OLED电视拉到1000nits峰值亮度的品牌。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

这说明X65智慧屏的OLED面板应该是用了LG的最新的产品了。去年LG的9系列OLED电视,在E9和C9这样的高端产品上,峰值亮度大概在850nits左右;公认画质较强的索尼A9G在特定模式下的峰值亮度也不过在800nits左右。所以基本可以肯定华为这次用的LG OLED面板的在素质方面是最强的,没什么可挑剔的!这样反而让我对今年LG以及索尼的OLED电视有了极大的期望。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

此外,个人很欣赏华为在电视音响上的努力,14喇叭的全屏声场物理5.1效果,通过AI识别空间结构,发出声波探测房间结构并接收反馈,建立虚拟的空间声场模型,以自动匹配空间场景下的音效方案打造专属声场。印象中,这应该是目前最强的电视音响系统了吧,如果没有单独的Soundbar……上一代的V65智慧屏在音响效果上就不错,这一代X65算是更进一步。

画质部分:海思还是可以期待

我们这群玩高端显示设备的人,经常喜欢说一句话,叫:硬件决定画质下限,技术决定画质上限。这里的硬件主要说的就是屏幕,而技术则说的是厂商在画质优化这部分的能力。所以我们喜欢的电视产品,也不是用了OLED面板就好了,国内市面上用OLED面板多了,比如康佳、创维还有飞利浦,也都是LG提供的OLED当代面板,但是画质就是不如LG和索尼,更不用和松下、东芝这种日本本土设计但国内没上的OLED电视比了,所以画质技术这个东西还是很关键的。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

其实华为这方面的技术沉淀还是比较可靠的。鸿鹄芯片出自海思之手,海思的芯片在大量的有线机顶盒以及国内安卓盒子上使用,除了作为系统主芯片外,同时也负责画质优化。所以在这部分,华为是有经验和能力的。而且从海思芯片的产品画面风格来看,很适合大众用户,画质细节方面不算特别精致,但是色彩调教一般比较浓郁,画面的锐度不够,不过看起来还算通透,物体边缘渲染得比较粗犷,但是也能在一定程度上解决低分辨率画面毛刺感太强的问题。就我个人使用的各类视频产品来看,海思的芯片可能不如螃蟹厂(注:螃蟹厂指台湾Realtek瑞昱)芯片画质好,但是和联发科、晨星(mStar)、晶晨(Amlogic)相比,在整合型芯片还是有优势的。要知道当年杜比展示杜比视界的时候,还是用的海思Hi3798芯片做的演示。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

之前个人曾用过华为V65智慧屏以及荣耀智慧屏,在画质上基本上吊打一众中低端产品,特别是在低分辨率视频的优化上面,相比海信、创维的4000元以下低端机,基本是个碾压局。考虑到当时华为智慧屏用的还是BOE以及华星光电的面板,能有这个效果,实际上还是和华为在画质方面的技术息息相关。不过要是和索尼这样的厂商相比,华为还是差了不少。V65的画质比价格更低一点的索尼65英寸的8500G还要稍逊一筹,而8500G只不过是索尼的中端机型,删减了很多画质技术。

像索尼、三星、LG以及日本的松下、东芝等厂商,都是有自己单独研发的画质芯片,而不是用整合类芯片去兼顾画质,这的确在成本上会提升一大截,但是也保证了自己电视产品在画质上的优势。像索尼电视就有单独的X1芯片,LG今年有单独的α9芯片,而国内的电视厂商,像小米这样的,就直接用第三方方案一起整合了,画质技术特点也直接调用第三方的,比如晨星。这种自然谈不上什么高画质了。

当然华为X65用的是1000nits峰值亮度的OLED面板,下限很高,哪怕它的鸿鹄不会像索尼、LG那样采用独立画质芯片那么强,但是整体效果肯定在水准之上。只不过从现场发布会和后面一些截图来看,华为在一般模式下,画质功能和可供调节的参数不多,只有大师模式才有手动调整的选项,不过可以调整十点伽马值的确很赞,有调色仪器的可以自己玩玩,能折腾的东西还是不少。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

所以尽管个人不认为华为X65在画质上能超越今年索尼和LG的OLED电视,但它的画质上限依然较高,其实是比较有玩头的。特别说一句,扩展坞的设计个人比较喜欢,另外海思芯片解码能力一贯属于超强顶级的水准,这一点是让人非常省心的!

最大不足:动态HDR以及音频格式的缺失

不考虑价格问题,也不考虑我们一点都不在乎的智慧功能,毕竟个人自己也没用华为手机,那些智慧功能更像是锦上添花的玩意,对我们这种对电视画质、正常功能更为看重的用户,意义不大。其实我们觉得遗憾的是,在现有的中高端智能电视上的一些必要功能,在X65智慧屏上我们没有看到!

其中最关键的就是动态HDR的缺失。尽管有着1000nits峰值亮度一度让我们觉得惊艳,但是当看到X65智慧屏只有HDR10和HLG两种HDR规格的时候,这基本就断绝了我们这样用户购买的可能了。目前哪怕是LG廉价画质也比较一般的IPS 4K电视,都能支持杜比视界,但是X65却不支持,当然这不是技术问题,肯定和相关的禁令有关系,但这对于很多人而言非常关键。

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

简单的说,要看到目前画质最好的视频效果,动态HDR是不可缺失的,要么你采用杜比视界,要么采用三星的HDR10+,三星的HDR10+片源有限,流媒体上似乎只有亚马逊支持,而4K蓝光原盘支持的也很少。但是杜比视界不同,现在很多4K蓝光原盘都使用了HDR和杜比视界的双HDR规格,杜比视界能提供比HDR这样静态HDR更好的画面效果,而且现在几乎所有OLED电视都会支持杜比视界,LG是最坚定支持杜比视界的厂商,使用它提供的面板的厂商也毫无例外的支持。结果华为X65不幸成为了近年来唯一不支持杜比视界的OLED电视!

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

或许从眼睛上感受不到太多,但是心理上,这种落差是很大的。甚至是华为提供了那么多智慧功能所不能弥补的。像我们这种又看4K蓝光原盘,又能看Netflix流媒体的用户而言,新买一台电视产品,不支持杜比视界基本是不可能了。这里又要吹一波松下,松下的GZ系列OLED,是HDR10、HDR10+、杜比视界、HLG、HLG照片全HDR格式支持,当然国内TCL代工的那玩意不算。

另外一点就是华为X65智慧屏的音响系统虽然厉害,但看起来并不支持杜比Atmos音频解码,估计也是禁令问题,虽然大多数人会外接功能或者其他音频设备来支持,但是还是那句话,具体效果如何放一边,有没有很关键,这就是消费者的心理。好在上一代V65支持DTS HD,也算个安慰,不过对于追求全规格全支持的用户而言,意义不大。未来只要其他同类产品一对比,这些问题就会无限拿来吐槽。

未来有没有可能华为通过固件来升级对杜比技术的支持呢?这个可能性是有的,理论上硬件达标后,这些都不是问题,之前OPPO的4K蓝光机还能通过固件支持HDR10+呢!但是有一句话说得好:不要将未来的可能拿来当做现在购买产品的标准!

价格问题:24999元真心是打扰了!

知乎上有一个问题,问华为X65智慧屏24999元的定价是否合理?其实定价没有具体的一个合理不合理的说法:买的人就觉得合理,觉得不合理的人就去买其他觉得合理的产品了!但是这一价格,基本上就把一群人给排挤了!

看看现在65英寸OLED电视的价格:索尼A9G 23999元、LG C9版20999元……国产的就更不说了,上两万的少得可怜,公认国产最强OLED海信的A8 65英寸也不过19999元!尽管华为X65有着更高的1000nits的峰值亮度,但是在整体画质上,恐怕面对这几款产品并无绝对优势。而在没有杜比技术的加持下,华为敢开出这个价格,不知道是不是音响系统加摄像头真花更多的成本,还是觉得自家的智慧功能以及华为的品牌就值这个价?

华为智慧屏为什么不是我的菜?来自一个发烧友的自述

对于“正常”愿意花钱购买高端大屏产品的人,除了有钱不考虑性价比之外,要么对品牌有更多的忠诚度,要么的确像我们这样认为产品在画质功能更符合个人需求。而要花24999元买华为这货,那么基本可以认为是有钱+华为粉丝+亟需智慧功能+片面了解电视画质功能的用户!这样的用户有没有?肯定还是有的,但是多不多?绝对也是不多的!

因为每当你看到华为X65智慧屏的时候,必然会不自觉地和索尼、LG等国际大厂的同尺寸产品进行对比,然后你就会认为:华为智慧屏挺强的,但是索尼、LG似乎更好,价格还更便宜!

至于智慧功能,永远不是我们这种人所必须的!如果华为X65的价格在20000元以下(未来我相信会用各种促销和降价达到的……),或许我们会有一些犹豫。但是现在24999元,只能说一句打扰了!


分享到:


相關文章: