咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

進入4月,大街上的人流逐漸恢復正常。

一些飲品店閉店的消息卻接踵而來。

通過真實的數據覆盤我發現:4%閉店率背後,疫情或許不是最大殺手。

咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

作者 | 政雨


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

閉店,咖啡館比茶飲店更明顯


“從一樓到二樓,空無一人,在悲傷的音樂裡,顯得尤為艱辛”——這是西安一家咖啡館老闆發在抖音裡的視頻,疫情後復工營業的十幾天裡,幾乎天天空無一人。

“樓下開了十幾年的咖啡館,沒撐過3月,關門了”——這是武漢一位顧客發佈的視頻,她常去的門店也沒熬過去。

疫情延續的70多天裡,相比於茶飲店多是在隱忍、默默收緊開支渡過難關的狀態,咖啡店的脆弱表現得明顯、集中,變局不斷

4月7日,據界面新聞報道,連咖啡多數門店顯示暫停營業,400電話一直處於忙線中。連咖啡回應稱,再次進行關店潮並不屬實,關店及設備處理的相關事宜自去年就已經開始進行,是基於一些店面優化方面做出的處理。但對最新的在營業門店的數字語焉不詳。


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

連咖啡上海、北京多家店鋪暫停營業


再往前幾天,瑞幸咖啡因虛假交易,市值大量蒸發,目前已經宣佈停牌。

而在3月初,也有消息傳出灰盒子、布魯諾等咖啡品牌連續關店。

從大眾點評網站查詢,很多城市一些常被打卡、常上熱搜的咖啡館,已經呈現暫停營業狀態。

還有不少咖啡館主動在公眾號發佈消息,告知顧客將在限期內閉店,或者關閉部分空間。

從連鎖品牌到獨立門店,咖啡館閉店的消息密集性傳出,傳遞出更多的行業焦慮。但現實情況似乎沒有那麼壞,。

咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

咖啡館閉店的消息密集性傳出,圖片來自微博


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

數據記錄:咖啡、茶飲疫期閉店約4%

先看兩張數據圖:

咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

以上是咖門分別在2019年3年、2019年11月、2020年4月初三個時間段,根據大眾點評數據實時記錄的的咖啡館、飲品店(包含茶飲/果汁/冰淇淋等,以下簡稱茶飲店)門店數量。

橫向對比看出:相比2019年11月,2020年4月初咖啡、茶飲門店數量都有不同程度的減少,咖啡館減少數量集中在100家左右、茶飲店減少數量集中在200家左右。

這反映的基本是疫情影響下各城市門店數量變化。


1、總體來說,確實有減少,但波動數量相比門店總量並不算大。


畢竟在正常情況下,各區域門店數量也會出現不同幅度的增減。

2、飲品門店數量,較去年同期仍有不同程度的增長


將2020年4月初和2019年3月的統計數據進行對比,即觀察一整年的門店數量波動情況,可以發現:大多數城市飲品門店數量,較去年同期發生了不同程度的增長,茶飲店增長幅度更高於咖啡館。但也有部分城市出現了門店數量減少。

3、疫期咖啡館閉店率約為3.7%,茶飲店約為4%。


從總計數量上也可以看出:疫情之下,確實帶來一定的閉店情況,咖啡館總體閉店率為3.7%,茶飲店閉店率為4%;但相比去年同期,咖啡館增長了5.2%,茶飲店增長了11.4%。

客觀來講,從目前數據看,很難得出“疫情帶來大面積閉店潮”的直接結論。或許疫情加速了一些品牌的倒閉,

但對更多撐不下去的門店來說,所有的倒閉,都是“蓄謀已久”。

怎麼講呢?


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

疫情下的倒閉,大多是“蓄謀已久”


維根特厲害是杭州首家素食甜品咖啡店。3月2日,浙江全面復工,這家店卻在公眾號發送了一條推送:維根特厲害門店要暫時和你說再見了,計劃在2020年上新的十幾個品類也因此擱置。


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

據其負責人介紹,這家店從2019年8月開始,僅僅營業了半年時間。品牌的初衷是推廣素食理念,主打特色也是素食的烘焙、咖啡,店裡的產品全部用植物奶製成。


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

但由於素食特色過於小眾、也缺少線下門店的運營經驗,門店一直保持維持成本狀態,無奈做出閉店規劃。

在這波倒閉的門店裡,很多咖啡館關店的原因和維根特厲害相似:店主缺少運營思路和經驗,導致經營的產品單一、選址失誤、運營策略不符合等等。

“很多店主具有理想主義的態度,喜歡根據自己的想法來,不結合市場需求。這也很可能是他們逃避現實,選擇開店的主要原因。最終導致遠離市場被市場拋棄。”有行業人分析。

開咖啡館倒閉,常常是“太有想法”,不按市場規則走;而開茶飲店倒閉,卻往往是“太沒想法”,兩眼一黑只管蒙著頭進。

疫情後,奶茶消費者會更講究安全、健康,傾向於選擇大連鎖、可信賴的品牌,這就對缺少背書和品牌價值的中小品牌帶來生存壓力。

而茶飲店老闆更知道,艱難不是從疫情開始的,結束了2017、2018年的瘋跑,到2019年下半年行業紅利消退,“活著”已經成為一個品牌的最高綱領。

當然在消費總量上,疫情帶來一定程度削減。比如咖啡更重視場景需求,更多消費發生在加班、熬夜、社交等場所,但疫期人與人之間見面變少、工作減少,導致非剛需減少。

咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

不social了,咖啡館也變得沒那麼必要,圖片來自網絡


再加上疫情影響收入、造成消費力減退、消費量下降,會在一定程度上帶來需求的減少。

但總體來說,對那些本來就搖搖欲墜的門店,疫情只是最後一顆子彈,並不是最大的殺傷力來源。

更多情況下的倒閉,其實都是“蓄謀已久”。


咖啡、茶飲倒閉,疫情不是最大殺手

“讓我們面對現實,讓我們忠於理想”——這是豆瓣“開咖啡館是正經事”小組的簡介。

小組討論的話題裡,也在顯示著市場的動向和變化:2月份之前,很多咖啡館開始“面對現實”,討論區裡都是門店轉讓信息。3月份之後,“忠於理想”的人明顯增多,關於開新店的討論越來越多。

有行業人發來消息,所在區域樓下貼出閉店轉讓告示的空鋪,搖身一變都被茶飲店老闆接手,開始了新一輪裝修。

不變的永遠是那間房,變化的是來來去去的入局者,只是有人滿載而歸、有人黯然離場。誰又能說,疫情就是背後真正的殺手呢?



— 商務諮詢 —

18339988529(同微信)|17310709150(同微信)

— 課程諮詢 —

13253329903(同微信)|17744612803(同微信)


分享到:


相關文章: