在谎言和质疑声中被摆上餐桌的“转基因”

2012年8月湖南“黄金大米事件”曝光后“转基因”一词进入中国公众视野,中国民众知道了有一家美国机构用中国儿童的身体来测试转基因大米。知道的人无不对这样的实验得以进行感到愤慨。随后又曝光出其实转基因食品早就悄悄被摆上中国人的餐桌。当许多人对些表示疑惑时一些专家作出了解释。

在谎言和质疑声中被摆上餐桌的“转基因”

谎言一:有专家说:转基因作物可以增产,是解决世界未来粮食短缺的唯一途径。但是联合国报告说,转基因本质上并不能增产。只在一定条件下才有一定的增产。美国农业部(USDA)也承认,转基因作物没有提高产量甚至有可能下降。

谎言二:有专家说:苏云金杆菌(BT蛋白)能杀死双翅目、鞘翅目、同翅目、直翅目、食毛目的昆虫,在玉米中转入BT蛋白基因就可以减少农药的使用量。但美国亚利桑那大学的研究结果是,广泛使用BT蛋白会促使害虫提升耐受性,害虫在繁殖几代后就会适应BT蛋白。另外BT蛋白对蝗虫,蚜虫等害虫无毒性。种植BT蛋白转基因玉米只能收到短期效果,长期种植反而会加大农药使用量。

谎言三:有人质疑BT蛋白虫吃了会死,那人吃了会不会有事。专家就回答:人吃了BT蛋白后会在胃液的作用下全部分解,蛋白失去活性,所以人吃是绝对安全的。但是某权威机构的测试结果是,BT蛋白只有在不超过一定计量的情况下才不会对人体造成不良影响,但是在市面上所采集的多个BT蛋白转基因食品样本在测试后发现其含量均未超标。虽然未超标但是未超标和绝对安全完全是两个概念。

谎言四:某大豆协会称转基因大豆或致癌,一些癌症高发地区和该地区的转基因大豆油食用量成正比,并绘制了一张比例分部图。就此事有记者向挺转派的张姓教授提问:转基因食品是否具有毒性,是否致癌。张教授的回答是:人吃转基因食品后和吃非转基因食品一样,只会被人的消化系统分解吸收再转换成能量,而不会转入进人的基因,就跟你吃猪肉不会转入猪的基本因一样。这个回答听上去似乎很有道理,但是细思极恐因为这位张教授跟本没有正面回答问题,而是在逃避问题。就好像我问你:这条河里有没有鳄鱼?可以下去游泳吗?你回答:可以放心的游泳,河里绝对不会有鲨鱼。我听完还敢游吗?

在谎言和质疑声中被摆上餐桌的“转基因”

谎言五:当网络上大多数人都表示抵制转基因的时候一位叫方XX的科普专家(当然他科普专家的名头可能是自封的)说:这些人其实是不肯接受新事物,清末的时候还有人认为照像机会把人的魂魄摄走,义和团还认为八国联军的洋枪洋炮是妖术。可是没过多久俄罗斯、法国、西班牙、德国等欧洲国家就公开宣布禁止种植转基因作物和禁止进口转基因食品。虽然知道他们禁止转基因了,但是我们却不知道原因是什么?一再追问下有一位专家就说,这些国家是因为宗教人士认为转基因违背了伦理才禁止转基因的。哦!我明白了原来这些所谓的欧洲发达国家原来是被一帮“义和团”在主导。

说一个谎言,圆一个谎言,我们吃得多么危险!虽然以我现在的学识还无法进一步去解开转基因的重重疑惑,但是老祖宗留下一句话“疑人不用,用人不疑”,同样道理“疑物不用,用物不疑”。看到这里一定有人会认为我的观点很主观,完全是唯心主义。看官们,你们怎样认为呢?

待续


分享到:


相關文章: