野钓办“钓鱼证”是好事,但做不好这些细节,还不如去玩黑坑

随着今年的禁渔政策破天荒的将钓鱼也纳入管理范围后,钓鱼办证似乎成了一个不可阻挡的大势。从网上调查的言论来看,大部分钓友都是支持有序钓鱼的,取缔一些捕捞性钓法(比如锚鱼,抛竿阵,泥鳅等等)渔业资源能够有序发展,从长期看钓鱼人的收获也会更好。但路人甲要说这事确实是好事,如果不能解决以下这些问题,野钓基本就是个传说了,大家都会从野钓转黑坑。

野钓办“钓鱼证”是好事,但做不好这些细节,还不如去玩黑坑

收费容易管理难,既然要办证那肯定是要交钱的,交多少钱?就拿美国来说办钓鱼证一年也就几十块,(外国人要一百多),所以咱们这边收费 几十上百块块相信钓友们都会同意,但有的地方据说一年要七百多那就比较贵了。更重要的是除了办证的钱还有没有其他费用?破坏了规矩有哪些惩罚?交钱办证了之后能否有效管理?比如说还有人电鱼怎么办,有人锚鱼怎么办?有人照样大小通杀怎么办?

野钓办“钓鱼证”是好事,但做不好这些细节,还不如去玩黑坑

钓友们之所以支持钓鱼办证,主要还是想好好钓鱼,也羡慕欧美那边的资源,不用像现在那样资源少了绞尽脑汁去想办法钓鱼。整天研究饵料配方,钓位什么的,钓不到鱼就想走捷径,一个不小心就会被坑。而且真正的钓鱼人也并不是特别在乎渔获,看到那些锚鱼的,电鱼的心里也特别难受,有的地方打电话报警还有人去处理,但有的地方根本没人理你,甚至有钓友给我吐槽过说对方说河里的鱼你也可以去电。就拿锚鱼来说,这完全就是个暴力玩法,也不是为了钓鱼来的,钓到的鱼也都是卖掉。如果能有效减少这些破坏性行为,钓鱼人当然会认同和支持,但如果管理不好呢?所以钓鱼人会特别关心怎样执行这些细节。

野钓办“钓鱼证”是好事,但做不好这些细节,还不如去玩黑坑

比如说钓鱼是否规定渔获的大小,规定了大小之后又该怎样去执行?难道靠自觉吗?比如说同一条河钓鱼,有的人严格遵守规定了留大放小或者渔获干脆放生,但有的人还是和以前一样大小通杀。那么这些遵守规定的人会不会显得特别傻?或者说小鱼干脆掐死,晒死怎么办?难道靠钓鱼人去举报?大家都是钓鱼的,甚至都是熟人,一个群一个小区的你做得出这种事来?你真要这么做了名声也臭了吧,而且你也不是执法者啊。但是问题来了,这种事该怎么监督怎么执行呢?

野钓办“钓鱼证”是好事,但做不好这些细节,还不如去玩黑坑

再举个例子,比如说有人电鱼,你打电话是有人处理了,但人家在水里船一开一溜烟的跑个没影了,来了也白来。作为一个花钱办证的钓鱼人你这时候还会觉得这个钱花得值吗?再说点恶心人的,这些非法捕捞的一般都有人罩着,都有利益关系,睁只眼闭只眼的你能拿他怎么办?难道还要去调查举证他们有利益链?那是不可能的。

野钓办“钓鱼证”是好事,但做不好这些细节,还不如去玩黑坑

结束语:办钓鱼证是个好事,也是大势所趋,但不把方方面面做好也就是个形象工程,对渔业资源的保护起不到什么作用。就拿电鱼来说,年年说月月讲,电鱼的不照样在电鱼?特别是一些偏僻的地方,电鱼是常态,水里根本没多少鱼可以钓,不严管那些电鱼的钓鱼证根本没人办。如果这些细节功夫做不好,办钓鱼证只不过是一厢情愿而已。



分享到:


相關文章: